期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
乳癌改良根治术三种插管全麻方法的麻醉效果比较 被引量:1
1
作者 杨吉武 朱新运 +4 位作者 杨俊 邹柳华 熊文辉 秦勇 王曦 《现代医院》 2010年第12期27-28,共2页
目的研究乳腺癌改良根治术三种插管全麻方法,评选最佳方案。方法选择90例乳腺癌患者,采用随机方法分组,分为全凭吸入全麻(VCA)、硬膜外吸入复合全麻(VECA)、静脉吸入复合全麻(VI-CA),比较三组血流动力学、术后苏醒情况及拔管时间。结果 ... 目的研究乳腺癌改良根治术三种插管全麻方法,评选最佳方案。方法选择90例乳腺癌患者,采用随机方法分组,分为全凭吸入全麻(VCA)、硬膜外吸入复合全麻(VECA)、静脉吸入复合全麻(VI-CA),比较三组血流动力学、术后苏醒情况及拔管时间。结果 各组麻醉诱导后、切皮时平均动脉压(MAP)、心率(HR)无明显变化(p<0.05),手术结束后,VCA组MAP稍升高、HR稍增快。VECA和VICA组,血流动力学无明显变化,术后苏醒较快,拔管时间较早。静脉吸入复合全麻(VICA)组苏醒质量最佳。结论乳癌改良根治术可选择(VECA)、(VICA)麻醉。VICA更安全有效,苏醒快。 展开更多
关键词 乳腺癌改良根治术 气管插管 血流动力学 醒恢复 VCA veca VICA
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部