基于SAR测量的改进型VIE降雨反演算法

提出一种新型降雨反演算法,该算法是对沃尔塔积分方程(Volterra integral equation,VIE)降雨反演算法的改进.首先,对雷达接收到的回波数据进行预处理,得到降雨起点和降雨宽度等信息;然后,仅利用沃尔塔积分反演算法处理少量特定区域,通过深度挖掘数据变化的规律来分析得出降雨分布的类型和降雨速率;最后,根据通常研究对象的分布对称性,结合已经获得的信息反演得到整个区域的降雨分布情况.通过仿真结果可知,该算法高效、计算速度快,并且具有较高的精度.

中国互联网公司美国上市风险研究——基于VIE模式的经验证据

本文选取2010～2013年间在美国纳斯达克和纽约证券交易所上市的75家中国互联网企业为研究样本。首先,介绍VIE模式的具体流程及以该模式上市的风险。其次,实证检验我国赴美上市互联网企业存在的风险类型和系数。结果表明:市场风险和政策风险是上市企业应考虑的主要风险。最后,提出赴美上市互联网企业应对市场风险、运营风险、政策风险、财务风险的相应措施。

VIE模式企业的税务风险及治理策略

VIE模式下的企业因其结构复杂性,会面临多种税务风险,企业可以通过采取相应的策略来规避税务风险,以谋求长远发展。在明确了VIE模式运行方法的基础上,通过分析VIE模式企业的发展现状,归纳出VIE模式下企业的主要税务风险:开曼公司信息披露程度增大并有可能被认作居民企业;香港中间控股公司被认作居民企业和导管公司导致税率较高;境内实体运营企业因存在关联关系而被认作转让定价进行审查等。企业可以采取建立适宜的信息披露机制缓解信息披露程度,变更资料保存地转变居民企业身份,开展实质性生产经营活动摆脱导管公司身份,调整转让定价模式等相应策略规避企业各项税务风险,促进企业自身良性发展。

VIE模式企业的公司治理风险分析及应对措施

目前,VIE模式已成为我国TMT公司进行境外上市的首要选择,不仅可以为其境内实体拓宽融资途径,还可为境外投资者输送经济利益,以此来吸引更多境外投资者的资本投入。但VIE模式企业在其公司治理过程中需要遵循境内外两套不同的公司治理制度,在制度执行过程中势必存在分歧,从而引发公司治理风险。本文分析了VIE模式企业存在的风险特征,并从协议控制、董事会治理及信息披露三个角度分别提出相应的措施,通过分散境内VIE实体股权、确保境内外董事会利益一致、两职分离逐步放权、完善境内VIE企业的信息披露制度来更好地规避风险,以期为VIE模式企业进行有效的公司治理提供有益借鉴。

企业应用VIE模式上市的风险分析及应对策略

企业应用VIE模式上市所面临的风险是多样的。本文论述了VIE模式上市所面临的法律风险、道德风险、中小投资者投资风险及公章管理风险,由于这四种风险在现实实务中都有发生,且导致了严重的后果,因此如何有效的应对这四种风险就显得分外重要。本文对这四种风险的发生原因进行了较为深入的讨论,并给出了积极有效的应对措施。希望本文可以为应对这四种风险可以提供一些参考价值。

我国VIE模式监管问题研究

VIE模式在我国一直备受争议,主要原因在于其自身的风险可能对企业和国家造成威胁。从监管现状来看,我国关于VIE模式的现行法律法规已无法适应当前的市场要求。在实践中,监管部门及法院对VIE模式的态度也较为模糊,甚至存在前后矛盾。故通过转变VIE模式监管理念、完善VIE模式上市监管和事后监管制度等手段,可达到构建较为完善的VIE模式监管路径的最终目的。

VIE模式下境内企业跨境破产研究

我国的跨境破产制度经历了从无到有的立法突破,但现行跨境破产制度仍存在功能缺失、可操作性差、缺乏体系化构建的问题,导致我国跨境破产制度在实践中捉襟见肘。本文以VIE模式下境内企业跨境破产为视角,结合欧盟、美国、日本等国家和地区的司法实践,主张引入“主要利益中心”、“关联企业实质合并”制度,确定VIE模式下境内企业的管辖权和申请对象,厘清跨境破产司法协助的程序规则,平等保护境内外债权人,实现破产价值最大化。

从“支付宝事件”析VIE模式的法律风险与监管对策

马云转让支付宝股权事件发生后,中国企业在境外上市所采用的VIE模式开始进入学界的关注视野。从公司法和金融监管的角度探析VIE模式中的法律风险,在梳理自上世纪90年代开始对企业境外上市的监管法规的基础上,尊重VIE模式的市场生成逻辑,树立实质主义的监管思路,建构对VIE模式的监管体系。