VITAPEX根充剂治疗化脓性乳牙根管的观察

目的:观察VITAPEX根充剂用于化脓性乳牙(含有窦道及脓肿)根管充填的临床疗效。方法:用两种根管充填材料对乳牙进行根管充填,实验组用VITAPEX根充剂充填,对照组用丁香油氧化锌糊剂根管充填,观察半年后的疗效。结果:实验组临床效果优于对照组(P<0.05)。结论:VITAPEX根充剂治疗乳牙化脓性根管充填效果比较理想。

VITAPEX根充剂的疗效评价

根管治疗在牙体病治疗中是较为复杂的一种治疗方法,由于传统的根管充填材料均以当即调制,材料调和较难以控制。笔者自1996年以来采用日本奈欧(NEO)药业工业株式会社生产的VITAPEX根充材料,治疗共74例,随访一年,充填效果满意,现结合临床资料报告如下。 1 临床资料 1.1 病例选择 口腔科门诊确诊为慢性根尖周炎,急性根尖周炎,经口服抗菌素及常规根管扩大开放换药,自觉症状、叩痛消除或伴有瘘管仍未消除者74例(74只牙),其中男26例,女48例,年龄16～67岁。慢性根尖周炎46例,其中24例伴龈瘘。急性根尖周炎28例,其中10例伴牙槽脓肿或间隙感染。 1.2 材料 日本奈欧药业工业株式会社生产的成品根管充填材料VITAPEX,即碘仿氢氧化钙糊剂。 1.3 操作方法 将患牙按常规方法仔细的再作一次根管扩大成形。(由于输送器前端的外径为0.5mm用此扩管至少用至40～50号扩大锉以上)

盐酸米诺环素联合Vitapex根充糊剂治疗乳牙瘘管型根尖周炎的临床效果

目的观察盐酸米诺环素联合Vitapex根充糊剂治疗乳牙瘘管型根尖周炎的临床效果。方法依据患儿就诊时间编号随机将2020年1月—2022年12月雅安职业技术学院附属医院及四川大学华西口腔医院收治的乳牙瘘管型根尖周炎患儿100例分为联合治疗组与Vitapex组,各50例。Vitapex组采用Vitapex根充糊剂治疗,联合治疗组在Vitapex组基础上加用盐酸米诺环素软膏治疗。比较2组临床疗效,治疗前后牙周咬牙合力、牙齿咀嚼功能、牙龈指数、牙龈出血指数、免疫球蛋白(Ig)E、炎性因子[白介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、C反应蛋白(CRP)],不良反应。结果联合治疗组治疗总有效率高于Vitapex组(96.00%vs.80.00%,χ^(2)=6.061,P=0.014)。治疗结束后,2组牙周咬牙合力、牙齿咀嚼功能较治疗前升高,牙龈指数、牙龈出血指数较治疗前降低,且联合治疗组升高/降低幅度大于Vitapex组(P<0.01);2组龈沟液IgE、IL-6、TNF-α、CRP水平较治疗降低,且联合治疗组低于Vitapex组(P<0.01)。联合治疗组与Vitapex组不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(12.00%vs.8.00%,χ^(2)=0.444,P=0.505)。结论盐酸米诺环素联合Vitapex根充糊剂治疗乳牙瘘管型根尖周炎的效果显著,可有效提升患儿口腔功能,缓解口腔炎性反应,且安全性较高。

AH plus与Vitapex根充糊剂治疗牙髓根尖周病的疗效比较

目的比较AH plus与Vitapex根充糊剂治疗牙髓根尖周病的临床疗效。方法选取2015年3月至2016年10月本院口腔科收治的牙髓根尖周病患者80例,根据采用的根充糊剂不同分为对照组和观察组,每组40例。对照组共有患牙72颗,均采用Vitapex根充糊剂填充根管,观察组共有患牙75颗,均采用AH plus根充糊剂填充根管。比较分析两组治疗后1周的患牙疼痛情况、根管填充后1年的临床总有效率及患者对临床疗效的满意度。结果治疗后1周观察组的患牙疼痛发生率为4.0%,低于对照组的16.7%,但差异无显著性(P>0.05)。根管填充后1年观察组的临床总有效率为94.4%,明显高于对照组的84.7%,差异有显著性(P<0.05)。观察组患者对临床疗效的满意度为94.7%,明显高于对照组的80.6%,差异有显著性(P<0.05)。结论与Vitapex根充糊剂相比,AH plus根充糊剂治疗牙髓根尖周病术后患牙疼痛发生率低,临床总有效率和患者满意度高,可在临床推广应用。

采用Vitapex糊剂一次性根充治疗乳牙慢性根尖周炎的有效性分析

目的探讨采用Vitapex糊剂一次性根充治疗乳牙慢性根尖周炎的有效性。方法纳入2016年1月至2018年12月100例乳牙慢性根尖周炎患儿,随机分组。一次性氧化锌碘仿糊剂根充组实施一次性氧化锌碘仿糊剂根充,Vitapex糊剂一次性根充组实施Vitapex糊剂一次性根充。分析乳牙慢性根尖周炎疼痛症状消失时间、肿胀感消失时间、咀嚼功能恢复正常的时间;治疗前后患儿咀嚼功能的测评值、外周血清炎性因子指标C反应蛋白、白细胞介素-6以及肿瘤坏死因子-α;并发症。结果治疗前两组咀嚼功能的测评值、外周血清炎性因子指标C反应蛋白、白细胞介素-6以及肿瘤坏死因子-α比较,P>0.05;治疗后Vitapex糊剂一次性根充组咀嚼功能的测评值、外周血清炎性因子指标C反应蛋白、白细胞介素-6以及肿瘤坏死因子-α优于一次性氧化锌碘仿糊剂根充组,P<0.05。结论乳牙慢性根尖周炎患儿实施Vitapex糊剂一次性根充可获得较好效果,可有效缓解临床症状,并改善咀嚼功能,缩短治疗的时间,减轻患儿的疼痛,并控制牙周炎症指标。

Vitapex糊剂一次性根充治疗乳牙慢性根尖周炎疗效分析

目的分析研究Vitapex糊剂一次性根充治疗乳牙慢性根尖周炎的临床效果。方法选取2009年3月～2010年10月收治的100例慢性根尖周炎患者为研究对象,将所有患者随机分为观察组和对照组,观察组患者使用Vitapex糊剂进行一次性充填根管治疗,对照组患者使用氧化锌碘仿糊剂进行一次性充填治疗,比较两组的治疗效果。结果观察组患者适充填比例和一年后的成功率高于对照组(P<0.05),差异具有统计学意义。结论采用Vitapex糊剂进行一次性根管充填治疗乳牙慢性根尖周炎疗效较好,成功率高,值得临床推广应用。

Vitapex根充糊剂治疗根尖周炎、牙髓疾患213例临床观察

目的 :比较观察 Vitapex在根管治疗中的疗效。方法 :选择慢性根尖周炎 ,不可复性牙髓炎 ,牙髓坏死患者 2 13例 ,分别予以 Vitapex1次根充法 ,2次根充法 ,常规方法氧化锌丁香油糊剂 ,2次法根充 ,观察在疗效和根充反应上的差异。结果 :Vitapex 1次或 2次法的根充反应均明显小于常规方法 (P<0 .0 5 ) ,1年后复查 ,Vitapex 1次法有效率、治愈率明显低于后 2种方法 (P<0 .0 5 ) ,而后 2种方法比较差异无显著性 (P>0 .0 5 )。结论 :Vitapex是一种理想的根管充填材料 ,2次法根充是其最适宜的使用方法。

Vitapex根管充填糊剂治疗乳牙慢性尖周炎的临床疗效分析

目的比较Vitapex根充糊剂和氧化锌丁香油根充糊剂治疗乳牙慢性根尖周炎临床效果分析。方法在心理疏导争取患儿配合的前提下，行常规根管治疗术，采用两种不同的根管糊剂根充，进行一年后疗效对比分析。将80个男女性患儿总计120颗患牙，单纯随机分为实验组：Vitapex根充糊剂根充60颗患牙；对照组：氧化锌丁香油根充糊剂根充60颗患牙。结果实验组Vitapex根充糊剂与对照组氧化锌丁香油根充糊剂远期治疗效果有显著差异；乳磨牙的治疗效果更为明显。治疗后随访1年，实验组有效率（92％）明显优于对照组有效率（75％）。经X^2检验=4．53、P〈0．05，两组有效率有明显差异。结论Vitapex根充糊剂治疗乳牙慢性根尖周炎疗效好，操作简便。更适合作为临床常规乳牙根管充填剂。

两种不同的根充糊剂在88例牙髓炎患者根管治疗中的疗效探究

对 Cortisomol 和 Vitapex 两种不同根充糊剂应用在牙髓炎患者根管治疗中的临床疗效展开比较。方法 选取 88 例经确诊的牙髓炎患者,随机平均划分为 Cortisomol 组与 Vitapex 组,每组各 44 例。分别针对两种糊剂在缓解疼痛、促进根尖病灶愈合、控制复发率以及调节炎症因子水平(如CRP 和 IL-6)等方面所产生的疗效予以观察。结果 在治疗一周后,Cortisomol 组在缓解疼痛这一方面成效显著,能够迅速减轻患者的疼痛感受;然而,Vitapex 组在根尖病灶愈合率方面表现出色,对复发率的控制更为有效,且在抑制炎症因子方面具备优势。经过三周的治疗,两组在上述所有观察指标上均呈现出具有统计学意义的差异(P<0.05)。结论 Cortisomol 更适合用于急性疼痛的管理,能够快速发挥止痛作用;而 Vitapex 在长期的感染控制以及促进愈合方面展现出更为突出的优势。在临床实际应用中,应当依据患者的具体病情特点,精心挑选合适患者的根充糊剂,以此来提升治疗效果,保障患者的治疗体验和康复进程。

Vitapex根充糊剂治疗慢性根尖周炎疗效观察

目的:观察Vitapex根充糊剂在治疗慢性根尖周炎一次性根尖周注入后根管充填的临床疗效。方法:对158颗慢性根尖周炎患牙,在根充前从根管内注入Vitapex根充糊剂到根尖周,再进行根充治疗,观察其疗效。结果:治愈156颗,失败2颗,治愈率98.2%。结论:Vitapex根充糊剂注入根尖周治疗慢性根尖周炎的效果满意。

盐酸米诺环素联合Vitapex根充糊剂治疗乳牙瘘管型根尖周炎临床观察

目的探讨盐酸米诺环素(商品名派力奥)联合Vitapex根充糊剂治疗乳牙瘘管型根尖周炎的临床疗效。方法选取北京市东城区妇幼保健院2019年1月至12月收治的乳牙瘘管型根尖周炎患儿100例,按抽签法分为对照组和观察组,各50例。两组患儿均予Vitapex根充糊剂治疗,观察组患儿加用派力奥。结果观察组的总有效率为96.00%,显著高于对照组的88.00%(P<0.05);治疗后1周和治疗后1个月,观察组患儿的疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分均显著低于对照组(P<0.05);治疗后1周,观察组患儿的龈沟液炎性因子(白细胞介素8、肿瘤坏死因子-α)水平均显著低于对照组(P<0.05);观察组和对照组不良反应发生率相当(8.00%比4.00%,P>0.05)。结论盐酸米诺环素联合Vitapex根充糊剂治疗乳牙瘘管型根尖周炎疗效较好,能促进乳牙瘘管愈合,缓解疼痛,减轻炎性反应,且安全性较好。

Vitapex糊剂根充治疗效果的临床观察

目的观察Vitapex糊剂在治疗慢性根尖周炎根管充填的临床效果。方法 试验组和对照组各110例慢性根尖周炎患者。试验组采用Vitapex糊剂加牙胶尖充填根管;对照组则采用氧化锌丁香油糊剂加牙胶尖进行根充。观察术后24h和7d的疼痛反应情况及1年后疗效。结果试验组术后24h和7d疼痛反应率为20.9%和4.5%,对照组分别为44.5%和16.4%;1年后的疗效:试验组成功率为91.0%,对照组为80.9%,两组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 Vitapex糊剂用于慢性根尖周炎的根管充填治疗效果良好。