浅谈化妆品中铜绿假单胞菌和金黄色葡萄球菌检验能力验证方法与结果

为了提高化妆品中铜绿假单胞菌和金黄色葡萄球菌的检验能力,增强实验室间竞争能力,本实验室连续两年参加中检院NIFDC-PT中铜绿假单胞菌和金黄色葡萄球菌检验能力验证。按照作业指导书及《化妆品安全技术规范》(2015年版)的要求进行前期增菌及生化实验,采用Microfiex LT/SH Smart微生物质谱鉴定仪及VITEK 2 COMPACT全自动微生物鉴定仪对分离出的可疑菌进行鉴定。结果显示,两次能力验证结果均检出目标菌,与中检院指定值一致,结果满意。本文对实验过程及结果进行分析讨论,探讨提高检验结果准确性的方法。

蜡样芽孢杆菌检测中VITEK-2全自动微生物鉴定仪的应用研究

目的:分析VITEK-2全自动微生物鉴定仪检测蜡样芽孢杆菌的应用价值。方法:将蜡样芽孢杆菌50份作为观察对象,并对其采取VITEK-2全自动微生物鉴定仪检测,比较VITEK-2全自动微生物鉴定仪与标准方法之间的检出时间与检出率。结果:VITEK-2全自动微生物鉴定仪对蜡样芽孢杆菌菌株的检出率较高,与标准检验准确率对比无统计学意义(P>0.05),但VITEK-2全自动微生物鉴定仪检查时间较标准方法时间更短,对比有统计学意义(P<0.05)。结论:在蜡样芽孢杆菌检测中采取VITEK-2全自动微生物鉴定仪检验能够明显提高对疾病检验的准确率,同时还能在一定程度上缩短检验时间,较标准检验时间更短。

VITEK 2全自动细菌鉴定仪在临床微生物学中的应用与优势评估

目的:回顾和分析1900株在实验室间质量评估中的鉴定过程以及全自动微生物分析系统VITEK2-Compact(也称为VITEK2-Compact系统)在临床实践中稀有和困难细菌鉴定中的应用评估。方法:采用VITEK2-Compact系统自动微生物检测系统和常规手动识别方法对95株菌株进行验证。结果:结果表明,研究使用VITEK2-Compact自动微生物分析系统对128株菌株中的95株进行了检测,总识别率为96.9%。相较于常规鉴定方法,VITEK2-Compact自动微生物分析系统具有更高的重复性和稳定性,对于标准菌株的生化特性鉴定准确率达到100%。结论:VITEK2-Compact系统在临床鉴别性细菌方面,具有相当的局限。但对于罕见和困难菌种,应采用多种鉴定和综合分析方法,以避免误认。

3种鉴定系统在微生物室间质量评价中的应用和比较

目的评价基质辅助激光解析电离飞行时间质谱(MALDI-TOF MS)、Vitek 2 Compact全自动微生物鉴定系统(简称Vitek 2 Compact)和MicroScan WalkAway 96 plus全自动微生物鉴定系统(简称MicroScan WalkAway 96 plus)在质量控制中的鉴定应用价值。方法采用MALDI-TOF MS、Vitek 2 Compact和MicroScan WalkAway 96 plus同时对61株不同批次的质控菌株进行鉴定并作比较。结果 MALDI-TOF MS、Vitek 2Compact和MicroScan WalkAway 96 plus对26株革兰阴性杆菌的鉴定准确率分别为88.4%、100.0%和84.6%,对15株革兰阳性球菌的鉴定准确率分别为100.0%、100.0%和86.7%,对8株酵母样真菌的鉴定准确率分别为100.0%、100.0%和87.5%,对12株其他细菌的鉴定准确率分别为100.0%、83.3%和41.7%。结论 MALDI-TOF MS、Vitek 2 Compact和MicroScan WalkAway 96 plus 3个鉴定系统对常见的革兰阳性球菌、革兰阴性杆菌、酵母样真菌的鉴定准确性较好。在苛养菌和革兰阳性杆菌方面,MALDI-TOF MS和Vitek 2 Compact的鉴定准确性较MicroScan WalkAway 96 plus好。

饮用天然矿泉水中疑似粪链球菌的鉴定与分析

目的检测某品牌饮用天然矿泉水样品中是否含有粪链球菌,并对出现的疑似菌落进行分析。方法按照GB 8538.56-2016《食品安全国家标准饮用天然矿泉水检验方法》中粪链球菌的检测方法对样品进行检测,对疑似菌落进行确证性实验,并通过VITEK2COMPACT全自动微生物鉴定系统对疑似菌进行鉴定。结果滤膜上出现典型红色菌落,经确证性实验确认为非粪链球菌;经VITEK2COMPACT鉴定,该菌为粘质沙雷氏菌。结论样品中的疑似菌落非粪链球菌而是粘质沙雷菌。

VITEK-2全自动微生物鉴定仪在蜡样芽孢杆菌检测中应用分析

目的:分析蜡样芽胞杆菌采用VITEK-2全自动微生物鉴定仪检测的结果。方法:使用标准方法对蜡样芽胞杆菌的标准菌株、阳性菌株检测,使用VITEK-2全自动微生物鉴定系统检测,对比两种检测方法的检出时间和检出率。结果:标准方法与VITEK-2全自动微生物鉴定仪在19株蜡样芽胞杆菌检测中符合率为100.00%,缩短检测时间为7~47h。结论:VITEK-2全自动微生物鉴定系统在鉴定蜡样芽胞杆菌中具有较高的准确性,且检测速度更为快捷,操作步骤更为简便等特点,对于食源性疾病监测、食物中毒检测工作中更适合。

VITEK-2 compact全自动微生物鉴定仪对葡萄球菌鉴定能力的评价

目的:评价VITEK-2 compact全自动微生物鉴定仪对葡萄球菌的鉴定能力。方法:选取2019年10月~2020年4月本院80例患者,收集分离出葡萄球菌80株,分别采用VITEK-2 compact和APIStaph系统进行葡萄球菌的检测,对VITEK-2 compact全自动微生物鉴定仪检测系统应用的优势及不足进行评价。结果:经VITEK-2 compact和APIStaph系统进行检测后,其鉴定率均为100.00%;在葡萄球菌鉴定符合率方面,VITEK-2 compact和APIStaph系统鉴定一致率为96.25%,不一致的为3.75%;VITEK-2 compact和APIStaph系统鉴定后发现,80株葡萄球菌中,金黄色葡萄球菌和凝固酶阴性葡萄球菌分别为39株和41株,39株金黄色葡萄球菌的鉴定符合率为100%,而41株凝固酶阴性葡萄球菌中,鉴定一致率为92.68%,其中3株鉴定不一致。结论:VITEK-2 compact全自动微生物鉴定仪对金黄色葡萄球菌的鉴定能力比较强,但是对凝固酶阴性葡萄球菌的鉴定存在着一定的局限性,临床进行应用时,还需要其他方法辅助鉴定。

全自动血培养仪与全自动微生物鉴定仪在血液感染细菌中的鉴别诊断价值

目的:探讨全自动血培养仪与全自动微生物鉴定仪在血液感染细菌中鉴别诊断的差异。方法:将本院2021年1月~2021年12月检验科的101份血液为研究对象并将其分为两份,一份采用全自动微生物鉴定仪进行检测并纳入对照组,另一份采用全自动血培养仪进行检测并纳入观察组,比较两组血标本的细菌检出率、检出时间以及药敏实验结果。结果:观察组与对照组两种检验方法下血液标本细菌的阳性菌与阴性菌检出率差异无统计学意义(P>0.05)。观察组细菌检出时间短于对照组(P<0.05)。观察组与对照组的药敏实验结果差异比较无统计学意义(P>0.05)。结论:于血液感染细菌的鉴别诊断方法上,全自动血培养仪与全自动微生物鉴定仪均能有效准确地检出病原菌并提高确诊率,但全自动血培养仪在检查效率上更具有优势。

全自动血培养仪与微生物鉴定仪在临床血液检验中的应用分析

目的:讨论评估血液检验时微生物鉴定仪、全自动血培养仪的效果及应用价值。方法:选取2022年4月~2023年4月360例在本疾控机构行血液检验的血液感染患者,抽签法随机分为参比组和实验组,各180例,参比组采取微生物鉴定仪检验,实验组使用全自动血培养仪检验,对比组间检验效果。结果:两组敏感度及准确率比较无统计学差异(P>0.05);参比组检测成本、速度均高于实验组(P<0.05)。结论:血液感染患者血液检验采用微生物鉴定仪和全自动血培养仪的敏感度和准确性相当,不过全自动血培养仪的医疗成本不高,且检验用时少,应用价值高。

全自动血培养仪与微生物鉴定仪在临床血液检验中的应用效果

目的研究全自动血培养仪与微生物鉴定仪在临床血液检验中的应用效果。方法选取2021年1月-2023年1月我院行血液检验的80例患者为研究对象,所有血液样本均采用全自动血培养仪与微生物鉴定仪检验,观察不同检验方法间检验时间、检验成本、革兰阳性和阴性菌检出率,以及对血液微生物的检验诊断效能(灵敏度、特异度、准确率、阳性预测值、阴性预测值)。结果全自动血培养仪检验时间短于微生物鉴定仪检验,检验成本低于微生物鉴定仪检验(P<0.05);全自动血培养仪检验革兰阳性菌检出率、阴性菌检出率与微生物鉴定仪比较,差异无统计学意义(P>0.05);全自动血培养仪检验对血液微生物的检验诊断灵敏度、特异度、准确率、阳性预测值、阴性预测值与微生物鉴定仪比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论全自动血培养仪与微生物鉴定仪在临床血液检验中均具有较高的诊断效能,但全自动血培养仪诊断耗时短、检验成本低、应用效率更高,临床可根据检验实际情况需求选择更合理的检验方式,以满足临床需求。

VITEK 2 Compact系统的应用及鉴定结果分析

目的探讨VITEK 2 Compact全自动微生物分析系统对本实验室鉴定的包括食源性、肠道致病性及其他来源微生物如肠球菌属、葡萄球菌属、链球菌属、李斯特菌属、埃希菌属、志贺菌属、沙门菌属、变形杆菌属、耶尔森菌属、枸橼酸杆菌属、肠杆菌属、弧菌属、气单胞菌属、弯曲菌属、假单胞菌属、需氧芽胞杆菌属、酵母菌属在内的17菌属87株菌的准确性。方法按照VITEK 2 Compact全自动微生物分析系统仪器说明书中的标准操作流程进行。选择国家标准常规方法作为参照,以验证VITEK 2 Compact全自动微生物分析检测方法的符合性。结果从本试验结果来看VITEK 2 Compact全自动微生物分析系统仪对本实验室87株微生物的鉴定结果的总体符合率为97.0%(98/101)。结论 VITEK 2 Compact全自动微生物分析系统仪对实验室常见87株微生物鉴定结果较好,但对弧菌的鉴定还应结合生物学特性进行综合评定。

全自动血培养仪与微生物鉴定仪在临床血液检验中的应用效果以及敏感性、准确性差异研究

目的:分析在临床血液检验中采取全自动血培养仪与微生物鉴定仪的检验效果及敏感性、准确性。方法:将2021年1月~2022年6月本院收治的需要采取血液检验的200份血液样本作为研究对象,对所有血液样本均采取全自动血培养仪与微生物鉴定仪检验,比较分析在不同检验方式下对微生物的检验敏感性、准确性差异、检测速度与成本差异。结果:分析可见,全自动血培养仪与微生物鉴定仪对微生物的敏感性与准确性并无明显差异,对比无统计学意义(P>0.05),但全自动学培养仪检测速度更短,检测成本更低,对比有统计学意义(P<0.05)。结论:在临床血液检查中,用全自动血培养仪与微生物鉴定仪检验均具有较高的敏感性与准确性,另外,全自动学培养仪缩短检验时间,并降低检验成本,临床可根据检验实际情况选择更合理的检验方式,以提高微生物检验准确率。

全自动微生物鉴定仪在淋球菌鉴定中的意义研究

目的:分析全自动微生物鉴定仪在淋球菌鉴定中的意义。方法:本实验所采取的样本来源为某院2017年6月~2019年6月门诊疑似淋病的女性患者子宫颈分泌物样本,共计116例。对于所有样本实施仪器法以及手工法细菌学检测工作,分析结果。结果:利用手工实验法,于116个疑似病例内检出71例存在淋球菌;全自动微生物鉴定设备中,于116个疑似病例内检出70例存在淋球菌。两组受试者检测精准性无明显差异,P>0.05。设备法平均用时为(54.24±1.65)h,手工法平均用时为(73.52±1.62)h。和手工法相比,设备法检测用时更少,P<0.05。结论:全自动微生物鉴定设备在院内微生物鉴定方面发挥出了举足轻重的作用。利用此鉴定仪可在根本上提升并球菌检出率。

全自动血培养仪与全自动微生物鉴定仪在临床血液检验中的敏感性、准确性和可行性

目的:分析全自动血培养仪与微生物鉴定仪在临床血液检验中的应用效果以及敏感性、准确性差异。方法:选择2017年4月~2019年6月本院接受血液检验的500份血液样本作为此次研究对象,将其中100份阳性血液样本进行细菌鉴定以及药敏试验,采用全自动血培养仪直接细菌鉴定及药敏试验的检验结果作为A组。采用全自动微生物鉴定仪常规药敏试验法检验的检验结果作为B组,对两种检验方法所得结果进行对比。结果:A组和B组的革兰阳性菌检验符合率和阴性菌检验符合率以及阳性菌敏感性和革兰阴性菌敏感性差异均无意义(P>0.05)。对比两组获取检验报告时间,结果则显示差异显著,A组更短,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在临床血液检验中全自动血培养仪与微生物鉴定仪均较为准确且敏感性较高,均具有应用可行性,但对比而言全自动血培养仪对细菌的鉴定及检测速度更快,效率更高。