目的评估Autof MS 1000质谱鉴定系统对临床实验室常见菌株的鉴定能力。方法参考CLSI M52标准对Autof MS 1000质谱鉴定系统进行评估。菌株鉴定的评估指标包括准确度和精密度。准确度评估以Bruker MALDI-TOF作为参比设备,以Autof MS 1000...目的评估Autof MS 1000质谱鉴定系统对临床实验室常见菌株的鉴定能力。方法参考CLSI M52标准对Autof MS 1000质谱鉴定系统进行评估。菌株鉴定的评估指标包括准确度和精密度。准确度评估以Bruker MALDI-TOF作为参比设备,以Autof MS 1000为待评估设备,选取231株能够涵盖实验室80%~90%的常见分离菌株及1株室间质评菌株作为检测标本,包括革兰氏阳性需氧菌77株,革兰氏阴性需氧菌95株,厌氧菌30株,酵母样真菌30株,待评估设备鉴定结果与参比设备鉴定结果一致时判断为相符,若结果不一致则以测序方法(细菌为16S RNA,真菌为ITS区测序)鉴定结果为准。精密度评估为选取12株室内质控菌株和临床分离菌株作为检测标本,在Autof MS 1000质谱鉴定系统上进行重复性测试,每株菌重复检测3次,判断其鉴定结果的一致性。以准确度大于90%、精密度大于95%为判断合格标准。结果232株临床实验室常见分离菌株鉴定结果准确度为100%;12株室内质控菌株和临床分离菌株重复性检测结果的精密度为100%。结论Autof MS 1000质谱鉴定系统对临床实验室常见菌株鉴定的准确度和精密度都很高,并且具有快速、低耗及易操作等优势,建议可在临床微生物实验室推广使用。展开更多
目的分析Autof MS 1000质谱鉴定系统和VITEK 2 Compact全自动微生物分析系统对临床分离病原菌鉴定的一致性和准确率,评价Autof MS 1000质谱鉴定系统对病原菌的鉴定能力。方法收集该院2020年9月至2021年5月分离自临床的非重复菌株共190株...目的分析Autof MS 1000质谱鉴定系统和VITEK 2 Compact全自动微生物分析系统对临床分离病原菌鉴定的一致性和准确率,评价Autof MS 1000质谱鉴定系统对病原菌的鉴定能力。方法收集该院2020年9月至2021年5月分离自临床的非重复菌株共190株,分别采用Autof MS 1000质谱鉴定系统和VITEK 2 Compact全自动微生物分析系统两种细菌鉴定仪进行鉴定,鉴定结果不一致或未鉴定出结果的菌株以16SrDNA或真菌ITS区测序结果为准,分析比较两种仪器鉴定结果的一致性和准确率。结果190株临床分离株中,在种水平上鉴定一致的有166株(87.4%),不一致的有24株(12.6%)。鉴定结果不一致的菌株经16SrDNA或真菌ITS区测序确认,Autof MS 1000质谱鉴定系统准确率为70.8%(17/24),明显高于VITEK 2 Compact全自动微生物分析系统准确率[45.8%(11/24)],差异有统计学意义(P<0.05)。Autof MS 1000质谱鉴定系统鉴定总准确率为93.2%(177/190),略高于VITEK 2 Compact全自动微生物分析系统鉴定总准确率[90.0%(171/190)],但差异无统计学意义(P>0.05),其中Autof MS 1000质谱鉴定系统革兰阳性需氧菌鉴定准确率为94.8%(55/58),略高于革兰阴性需氧菌鉴定准确率(89.2%,83/93)。厌氧菌鉴定准确率为100.0%(6/6);酵母样真菌鉴定准确率为100.0%(33/33)。结论对于临床少见菌,Autof MS 1000质谱鉴定系统较VITEK 2 Compact全自动微生物分析系统具有更高的准确率,且快速、经济,适合用于临床分离病原菌的常规鉴定。展开更多
文摘目的评估Autof MS 1000质谱鉴定系统对临床实验室常见菌株的鉴定能力。方法参考CLSI M52标准对Autof MS 1000质谱鉴定系统进行评估。菌株鉴定的评估指标包括准确度和精密度。准确度评估以Bruker MALDI-TOF作为参比设备,以Autof MS 1000为待评估设备,选取231株能够涵盖实验室80%~90%的常见分离菌株及1株室间质评菌株作为检测标本,包括革兰氏阳性需氧菌77株,革兰氏阴性需氧菌95株,厌氧菌30株,酵母样真菌30株,待评估设备鉴定结果与参比设备鉴定结果一致时判断为相符,若结果不一致则以测序方法(细菌为16S RNA,真菌为ITS区测序)鉴定结果为准。精密度评估为选取12株室内质控菌株和临床分离菌株作为检测标本,在Autof MS 1000质谱鉴定系统上进行重复性测试,每株菌重复检测3次,判断其鉴定结果的一致性。以准确度大于90%、精密度大于95%为判断合格标准。结果232株临床实验室常见分离菌株鉴定结果准确度为100%;12株室内质控菌株和临床分离菌株重复性检测结果的精密度为100%。结论Autof MS 1000质谱鉴定系统对临床实验室常见菌株鉴定的准确度和精密度都很高,并且具有快速、低耗及易操作等优势,建议可在临床微生物实验室推广使用。
文摘目的分析Autof MS 1000质谱鉴定系统和VITEK 2 Compact全自动微生物分析系统对临床分离病原菌鉴定的一致性和准确率,评价Autof MS 1000质谱鉴定系统对病原菌的鉴定能力。方法收集该院2020年9月至2021年5月分离自临床的非重复菌株共190株,分别采用Autof MS 1000质谱鉴定系统和VITEK 2 Compact全自动微生物分析系统两种细菌鉴定仪进行鉴定,鉴定结果不一致或未鉴定出结果的菌株以16SrDNA或真菌ITS区测序结果为准,分析比较两种仪器鉴定结果的一致性和准确率。结果190株临床分离株中,在种水平上鉴定一致的有166株(87.4%),不一致的有24株(12.6%)。鉴定结果不一致的菌株经16SrDNA或真菌ITS区测序确认,Autof MS 1000质谱鉴定系统准确率为70.8%(17/24),明显高于VITEK 2 Compact全自动微生物分析系统准确率[45.8%(11/24)],差异有统计学意义(P<0.05)。Autof MS 1000质谱鉴定系统鉴定总准确率为93.2%(177/190),略高于VITEK 2 Compact全自动微生物分析系统鉴定总准确率[90.0%(171/190)],但差异无统计学意义(P>0.05),其中Autof MS 1000质谱鉴定系统革兰阳性需氧菌鉴定准确率为94.8%(55/58),略高于革兰阴性需氧菌鉴定准确率(89.2%,83/93)。厌氧菌鉴定准确率为100.0%(6/6);酵母样真菌鉴定准确率为100.0%(33/33)。结论对于临床少见菌,Autof MS 1000质谱鉴定系统较VITEK 2 Compact全自动微生物分析系统具有更高的准确率,且快速、经济,适合用于临床分离病原菌的常规鉴定。