火锅店空气质量及VOC污染调查——以重庆主城为例

在重庆主城区选取3家典型燃气麻辣火锅店进行午高峰和晚高峰空气污染物测试和采样,用Tenax吸附管进行VOC吸附采样,并用气相色谱-质谱联用法对吸收管样品进行定性定量分析。现场污染测试显示,在午高峰晚高峰时段,火锅店空气CO、甲醛和VOC浓度都有不同程度超标。经对比分析,火锅蒸汽含有68种挥发性组分,包括醇类、烯类、酯类、醛类、酸类、醚类和含氮含硫及杂环类化合物7种,其中醇类占比最多,烯类次之;火锅店室内空气占比最多的却是烯类,醇类次之。醇类和烯类之和占VOC总量的86.39%~94.16%。

河北某焦化企业VOC污染原因分析及防治对策

以河北某焦化化产工序近几年的VOC无组织污染数据分析为切入点,从应力破坏、腐蚀破坏、密封材质、施工检修质量、老化等方面分析设备和管线的泄漏原因,对症提出防治措施,从而系统地解决了VOC无组织污染的问题。

新形势下VOC污染治理初探

各个产业释放的挥发性有机物(VOC)造成了一定的环境污染,我国也越来越重视挥发性有机物质的污染治理。挥发性有机物排放加剧了我国的空气污染,让各个城市的空气质量面临前所未有的巨大挑战。为了提高我国的空气质量,我们需要注重对挥发性有机物的污染治理。国家和企业都要参与挥发性有机物污染治理工作中,致力于改善空气质量。面对VOC污染带来的挑战,我国要着力解决VOC污染治理中的问题,打好我们的蓝天保卫战。本文将讨论VOC污染治理的意义和方法,以期改善生态环境。

某工业园区大气VOCs污染特征及健康风险评价

目的针对工业园区可挥发性有机物(VOCs)排放量大而造成大气环境污染和人体健康损害现象。以长江上游典型工业园区为研究区域,探究典型工业园区VOCs污染特征及对人体健康风险的影响。方法采用苏玛罐在园区企业厂界点、环境敏感点和城区点开展VOCs连续监测,样品经过分析处理后得到108种VOCs物质,分析大气VOCs变化特征,确定臭氧(O 3)生成和二次有机气溶胶贡献的优势物种,利用危害熵值(HQ)和终生致癌风险(R isk)评价VOCs的非致癌和致癌风险。结果企业厂界点、环境敏感点和城区点总挥发性有机物(TVOCs)质量浓度均值分别为843.57μg/m^(3)、321.71μg/m^(3)和149.50μg/m^(3),3个点位都表现出夜间TVOCs均值浓度高于昼间的特点;企业厂界点、环境敏感点和城区点臭氧生成潜势(OFP)值分别为4507.25μg/m^(3)、1271.25μg/m^(3)和321.87μg/m^(3),甲基丙烯酸甲酯是企业厂界点OFP值贡献最大的物种,3个点SOAP的值分别为710.61μg/m^(3)、545.98μg/m^(3)和209.83μg/m^(3),芳香烃是3个站点二次有机气溶胶生成潜势(SOAP)贡献最大的组分,SOAP平均贡献率达到88.95%。企业厂界点、环境敏感点和城区点的危害指数(HI)指数分别为0.31、0.19和0.08,3个点位均不存在非致癌风险;致癌风险评价中,苯、乙苯和二氯甲烷在3个点位的R isk值均高于EPA可接受水平1×10^(-6)。结论综上,园区企业厂界点的污染水平高于环境敏感点和城区点,高于调研的其他工业园区;芳香烃类是各点位二次转化能力最高的组分,贡献最高的物种是甲苯;3个点位对暴露人群存在潜在致癌风险,各区域应将甲苯、苯、乙苯和二氯甲烷作为优先管控物质。

电力大数据支持下VOCs污染综合防治方法研究

不同种类的挥发性有机化合物(volatile organic compounds, VOCs)污染在性质、挥发度和毒性上存在差异,确定适当的检测量限制数值具有较大难度。为此,引入电力大数据,研究新的VOCs污染综合防治方法。判断污染数据的检测阈值,记录设备中污染物的基础排放量,通过预警段区间信息判断污染数据检测量限制数值,实现VOCs污染数据检测,通过计算光源强度数值和阳光辐射强度参数建立污染传播模型,实现污染数据定量分析,通过电力大数据技术检测不同参数,实现污染综合防治。实验结果表明,研究方法应用后,半年内的VOCs污染月排放量在60万吨以下,防治优化效果明显。

工业VOCs污染治理现状及防治技术研究

随着工业化进程的不断深入,工业挥发性有机物(Volatile Organic Compounds,VOCs)污染排放量急剧上升,VOCs污染治理迫在眉睫。为此,国家及地方生态环境部门加大对工业VOCs污染的治理力度。然而,经过VOCs污染治理,仍存在超标排放现象,治理效果不甚理想。针对工业VOCs污染治理现状,分析其原因,并结合相关防治经验,总结出有效防治技术,旨在减少工业VOCs污染排放并提升空气质量。

化工园区VOCs污染综合治理技术要点分析

挥发性有机物(VOCs)属于工业生产中一种比较常见的有机污染物,在可持续发展政策的指导下,对化工园区VOCs污染综合治理进行研究具有一定现实意义。基于此,通过对相关文献进行查阅,对VOCs污染的基本概念与恶劣影响进行了简要阐述,结合化工园区VOCs污染综合治理现状,从技术层面提出了化工园区VOCs污染治理的相关要点。希望本文的研究内容能够为化工园区VOCs污染综合治理质量提升提供一定理论支持。

工业源VOCs污染治理存在的问题及对策建议

本文以工业源VOCs污染治理工作为研究目标进行分析。工业源VOCs污染是当前我国环境保护中的主要问题之一,VOCs作为大气污染物中的重要组成部分,在工业和化工生产等环节中大量存在,对生态环境和人体健康带来严重影响。因此,工业源VOCs污染治理势在必行。基于此,本文首先对工业源VOCs污染治理的意义及存在的问题进行论述,其次提出了针对工业源VOCs污染治理的有效对策,以期为相关工作者提供参考借鉴。

纺织印染工业VOCs污染治理措施探讨

纺织印染工业是现代化发展的组成部分,为了满足人们日常生活的需求,其规模不断扩大,生产工艺也在不断精进,并在生产过程中排放出大量挥发性有机物(VOCs)。VOCs属于污染物的一种,主要来源于纺织印染过程中的定型、图层和印花工序,对生态环境和人体健康造成了严重影响,所以我们要重视纺织印染工业VOCs的治理工作。目前的治理工作中存在一些问题,难以达到预期效果,因此本文对VOCs进行了简单概述,分析了污染治理中存在的问题,并提出几点有效的污染治理措施,供纺织印染行业参考,从而实现行业的可持续发展。

VOCs污染场地风险管理策略的筛选及评估

以某VOCs（volatile organic compounds,挥发性有机化合物）污染场地为例,结合实地调查,将健康风险评估用于场地风险管理策略的筛选.结果表明：1该场地不同深度土壤均受到氯仿、二氯甲烷和苯的污染,污染物垂向迁移特征明显,最大迁移深度达25.8 m,其中深度≤15.0 m的土壤污染较重.2基于保守的通用场地概念模型对将其规划为居住用地时的健康风险进行评估显示,氯仿、二氯甲烷和苯的致癌风险分别达6.0×10^-2、2.9×10^-4、7.4×10^-5,均超过可接受风险水平（1.0×10^-6）,三者修复目标分别为0.22、12.00和0.64 mg/kg.如采取策略一,即将场地内超过修复目标的土壤进行清除,需修复的土壤深度达24.0m,修复土方量为33.4×10^4m^3.3结合污染物垂向分布及场地未来地下空间开发规划,提出策略二,即对0~15.0 m深度范围内重污染土壤进行清除异位修复、〉15 m深度范围内土壤采取工程控制措施.实施策略二后的风险评估结果显示,虽然〉15.0 m深度范围内土壤中依然存在w（氯仿）超过修复目标的采样点,但致癌风险（8.3×10^-8）远低于可接受水平;概率风险评估显示,该风险值对应的累计频率为99.5%,考虑各参数取值的不确定性后,风险模拟结果最大值也仅为1.06×10^-7.可见,策略二足够保守,能够保障未来居民的身体健康;与策略一相比,策略二可减少修复土方量6.4×10^4m^3,因此更具经济性,为风险管理策略的优选方案.

涂料生产中VOC的污染与防治

针对涂料化工企业存在环保现状 ,分析了VOC产生的原因及其毒害性 ,并从技术上提出了预防治理措施。

VOCs恶臭污染物质的污染状况和一般处理方法

VOCs恶臭污染物质是一些既有异味且具有挥发性的有机气态污染物质,对人体健康和生态环境造成很大危害。VOCs恶臭物质来源于生活和工业生产等方面。常用的处理方法有吸附法、吸收法、燃烧法、冷凝法、生物法、膜分离法等。其中,生物法处理有机废气具有运行费用低、维护管理方便、没有二次污染等优点,成为今后治理VOCs恶臭污染物质的清洁型生物方法。

挥发性有机污染物VOCs处理技术研究进展

在介绍国内VOCs污染及排放现状的基础上,重点阐述了VOCs的两大类处理技术回收及净化,主要包括单一处理工艺吸收法、吸附法、冷凝法、膜分离法、燃烧法、光催化氧化法、低温等离子体法、生物法等。并基于单一处理工艺,介绍了VOCs处理技术的组合应用,包括吸附-催化燃烧法、吸附-光催化法及低温等离子体协同光催化技术等,最后提出VOCs处理技术的研究展望。

涂料生产中VOC的污染与防治方法探讨

在涂料生产中,由于该种产品是作为化学性的合成物而进行生产的,所以,不可避免的会出现化学污染的状况。而在涂料生产的过程中,VOC化学污染状况的出现是涂料生产中经常性出现的问题,而针对这一污染问题,不断强化分析,提出相对应的防治方法有着非常重要的现实意义。

VOC的排放以及控制措施和建议

分析和总结了我国挥发性有机物(VOC)排放总量现状及国内外VOC排放相关法规与标准,综述了处置VOC的主要技术,包括低温等离子体-催化协同净化技术、催化燃烧技术、炭吸附与光催化技术和生物滴滤技术的研究和应用进展,对产生VOC的典型行业及处理新技术进行了评述。并结合我国实际情况对制定适宜的VOC排放控制法规和标准提出建议和思考。

论VOC治理现状及对环境管理的影响

VOC治理工作主要针对生态环境中存在的VOC化合物进行处理,确保环境能够在有效的治理工作中恢复相对健康的状态,进而为我国生态文明建设工作提供有力支持。为此,需要对当前VOC治理工作的落实情况进行分析,准确把握该项工作在环境管理方面产生的影响,并结合具体分析结果,确定VOC治理工作的优化方向。基于此,本文就VOC治理现状及对环境管理的影响进行分析,以期推进环境管理、生态环境治理工作的全面优化,确保能够有效控制各类环境问题,从而为大众创造更高质量的生存环境。

可持续发展视角下的城市群VOCs污染空气防治技术研究

过多的VOCs挥发性有机物会给城市空气造成污染,为有效预防VOCs的过度生成,提出可持续发展视角下的城市群VOCs污染空气防治技术方法。该方法针对城市群VOCs的污染机理及污染特性开展了有效分析,再在合适的地点布置监测采样点及采样仪器,有利于后续测定城市群VOCs物质;基于上述测定流程,对城市群VOCs中的烷烃、烯烃、芳香烃、OVOCs等进行定量分析,依据测定结果获取VOCs不同组分对城市空气带来的污染程度,并针对这一获取结果以可持续发展视角为前提制定了城市群VOCs污染空气防治策略,从而实现城市群VOCs污染空气的防治。

基于聚类分析的公路隧道VOCs污染特征及扩散模拟研究

挥发性有机物是机动车的主要污染物之一。提出基于聚类分析的VOCs污染特征及扩散模拟方法。对函数型数据进行主成分分析降维,通过K-均值聚类获得污染物来源及演变特性;构建机动车隧道VOCs污染物排放强度方程,运用道路荷载底盘测功机了解不同速率下单车VOCs污染物排放因子值,得到VOCs排放浓度水准。对公路隧道VOCs污染特征及扩散进行实际测验。测验结果表明,空气受热生成的浮升力让隧道中的气体流向隧道开口位置,促使隧道内部VOCs气体向隧道外扩散。

我国VOCs污染治理监管存在的问题及对策

VOCs是细颗粒物(PM_(2.5))和臭氧(O3)形成的重要前体物,通过梳理我国VOCs治理相关的法律、政策、标准,并结合重点区域的调研情况,分析了我国VOCs治理监管存在的法律法规与标准体系不健全、执法监管能力建设不足、企业全过程精细化管控不到位等问题,提出应进一步健全法律法规与标准体系,建立智能监管技术与人工智能应用体系,加强全过程精细化管控等对策建议。