一种Boost PFC电路改进VOT控制策略研究

为了解决恒定导通时间(COT)控制策略下负向谐振电流和输入滤波电容引起功率因数(PF)和总谐波失真(THD)性能变差的问题,提出一种改进变导通时间(VOT)的控制策略。通过自适应增加导通时间以抵消负向谐振电流,减小相位差,使电感平均电流在工频周期内接近正弦波,并分析其工作原理与控制过程。结合主电路设计关键参数,研制1台额定功率320 W的样机,进行COT控制策略和改进VOT控制策略的对比实验。计算机仿真和实验结果表明,改进VOT控制策略在265 V高电压输入20%负载工作时,PF值由0.726提升至0.801,THD由27.92%降低至18.4%;在40%~100%负载时满足PF>0.9、THD<15%的要求,验证所提控制策略的有效性。

普通话辅音嗓音起始时间VOT的声学统计分析

本文以汉语普通话辅音声学特征-嗓音起始时间(Voice Onset Time,VOT)为研究对象,选取了来自4个方言区共107名发音人(含对照组和普通话熟练无口音的大学生组)的普通话语音样本数据,在对比分析视角下,重点分析了VOT与发音方法和发音部位的关系,并将发音人母语语音经验、性别因素对普通话辅音VOT的影响作用展开了统计分析。实验结果表明:(1)塞音组内:舌尖部位的t、d分别在本组中最小,舌根部位的k、g最大,双唇部位的p、b居中,也即各组内三者的VOT关系为k>p>t、g>b>d;在塞擦音组内,同一发音方法内在发音部位上没有呈现太大差异。(2)在同一发音部位下,VOT差异表现为送气塞/塞擦音>不送气塞/塞擦音,也即p>b、t>d、k>g;c>z、q>j、ch>zh。其中,发音方法(特别是送气与否)是其关键的影响因素。(3)母语语音经验分别在塞音组内(p,t,k,b,d,g)VOT上、塞擦音组内(c,zh)VOT上表现出显著的差异性。(4)性别在送气塞音组、送气/不送气塞擦音组VOT上均无显著的差异,而在不送气塞音组b的VOT上的显著性差异则与发音人母语背景呈现一定的关联性。

维吾尔语中塞音、塞擦音VOT的实验研究

根据语音合成与语音识别等语音应用研究的需求,从文本分析模块入手,第一次利用"维吾尔语语音声学参数库",选择了带有塞音和塞擦音的556个双音节词,重点提取了塞音、塞擦音的位置在双音节词的词中和词尾时嗓音起始时间VOT特征参数并对此进行了统计分析,首次从实验语音学的角度提出了清塞音、清塞擦音送气、不送气的概念。通过分析得出结论:(1)利用VOT均值可以明显地把维吾尔语中的塞音、塞擦音从清浊类别上区分开来。(2)从嗓音起始时间类型上来看,清塞音出现在双音节词第二音节的音节首(词中)时表现出不送气的特点,而位置出现在第二音节的音节末(词尾)时,有时读成送气音,有时读成不送气音,根据实际情况和个人发音习惯的不同可以自由变读。研究结果对维吾尔语语音合成自然度和语音识别系统识别率的提高有非常大的作用。

汉语、法语塞音VOT的对比研究

依据实证研究,对6名汉语母语者的汉语塞音和5名法语母语者的法语塞音进行了测量分析。结果表明,汉语、法语塞音的VOT(Voice Onset Time,嗓音起始时间)既有相同之处又有相异之处。二者相异之处正是造成中国学生法语塞音学习中偏误的原因,这对于法语塞音的教学有着一定的参考价值。

英语、朝鲜语塞音的浊音起始时间(VOT)对比

塞音是所有语言都共有的辅音。然而,在不同的语言中却表现出不同的特征,这主要表现在清浊(voicing)、是否送气(aspiration)以及用力程度上(force)。从发音部位来看,英语和朝鲜语的塞音都可分为双唇音(bilabial)、齿龈音(alveolar)以及软腭音(velar)。但是,在发音方式上,英语的塞音可按清浊性分为清塞音(voiceless)和浊塞音(voiced);而朝鲜语的塞音则可按用力程度及是否送气分为紧塞音(forced)、不送气松塞音(unaspirated)、送气塞音(aspirated)。

中国高级英语学习者塞音VOT值研究

VOT值(Voice Onset Time)是反映塞音清浊、送气特征的一个重要物理指征。本研究以Lisker和Abramson的"三个范畴"塞音体系为理论依据,以实验语音学为研究手段,以RESCCL语音语料库为基础,通过比较中国高级英语学习者和语音学专家John Wells对同一朗读材料产出的英语塞音VOT值,结果发现:两者塞音VOT值存在显著差异,发生范畴类变化;中国高级英语学习者塞音习得普遍具有中介语特征;中国高级英语学习者在朗读语流中的塞音VOT值与重音位置显著不相关,受发音方式与语调干扰。

英语、汉语塞音浊音起始时间(VOT)对比以及汉族学生习得英语塞音研究

汉语和英语中塞音呈现不同的区别特征,汉语的塞音以送气(aspiration)与否作为区别特征,没有清浊之分,因此汉语的塞音VOT都为正值;英语中则以清浊(voicing)作为区别特征,因此,英语浊塞音的VOT为负值。两种语言塞音VOT分布的差异,使得以汉语为母语的英语学习者在生成英语浊塞音时表现出中介语的特点。

藏语拉萨话塞音、塞擦音VOT研究分析

利用Praat软件提取塞音、塞擦音的嗓音起始时间VOT特征参数并对此进行了统计分析,藏语拉萨话塞音以及塞擦音文本均选自"藏语单音节声学参数数据库",实验结果表明利用VOT均值能够明显地把藏语拉萨话塞擦音送气、不送气类别上区分开来。从发音方法上看,塞音和塞擦音的VOT数值有明显差别。同一种发音部位的辅音,由于发音方法不同,VOT的值也明显不同。研究结果对藏语语音合成自然度和语音识别系统识别率的提高有非常大的作用。

中国学生习得法语塞音的VOT分析

文章运用实验的方法,对中国学生法语塞音的VOT进行了初步分析。结果表明,中国学生法语清塞音的偏误主要表现为VOT过小,易受母语不送气清塞音负迁移的影响。浊塞音的偏误主要表现为"浊音清化"现象,同时,具有浊音特征的中介语VOT与法语浊塞音VOT存在显著差异,表现为浊音特征不到位。针对以上特征,本文还提出了相应的教学对策。

信噪比对VOT时长感知阈值的影响研究

目的探讨不同性别成人在不同的聆听方式上VOT时长感知是否存在差异，分析不同信噪比对VOT时长感知阈值的影响，获取健听成人VOT时长感知的特征。方法选取送气清塞音／t／与核心韵母／a／组合而成的单音节词／ta／，采用“递减法”测试40名健听成人VOT时长感知阈值，并用SPSS16．0对所得数据进行2×3×5三因素混合实验方差分析。结果①健听成人在安静环境中VOT时长感知阈值为72ms；②信噪比的主效应极其显著，其中S／N＝0dB与其他4种信噪比均存在显著差异；③性别和聆听方式主效应不显著，但交互作用显著。结论①信噪比对VOT时长感知影响较大，S／N越大，阈值越低；②低信噪比较中．高信噪比对阈值的影响更大；③在进行VOT时长感知时，男性存在右耳优势，女性存在左耳优势。

跨语言塞音的感知同化研究——兼论发声类型、VOT、音高在塞音感知同化中的作用

文章在汉语、日语和韩语三种语言的塞音对比的基础上,结合声学分析和感知同化实验主要探讨了影响跨语言塞音感知同化的因素。研究发现,发声类型、VOT、后接元音起点音高是影响塞音感知同化的三个因素。首先通过对比汉语母语者对韩语和日语塞音的感知同化,发现在跨语言塞音的感知同化中发声类型的影响是最主要的。其次又通过考察韩语母语者对汉语塞音的感知同化,进一步比较了VOT和元音起点音高的作用,结果发现,VOT对塞音感知的影响大于元音起点音高。

中国日语学习者日语清浊塞音发音探究——以VOT和GAP为中心

日语的塞音根据声带是否振动可以分为浊音和清音。与日语不同,汉语普通话对塞音的分类与声带振动与否无关,而是根据气息的大小,分为送气音和不送气音。该文以中国湖北日语学习者为调查对象,探究日语学习者日语塞音的清浊,在VOT和GAP这两个变量上,词中不同的清浊环境下,各呈现怎样的特点。从分析结果来看,日语学习者日语的塞音,在VOT和GAP这两个变量上深受母语影响,呈现出明显的母语特点。此外,关于日语清浊音的调音点和VOT、GAP的相关性:按照调音点的不同,软腭塞音的VOT最长,双唇塞音的GAP最长;按照调音法的不同,送气塞音的VOT较长,不送气塞音的GAP较长;"VOT+GAP"的合计持续时间,在清音的环境下会比浊音要长。这些语音学上的一般特征在日语学习者身上都得到了确认。

英、汉爆破音VOT对比及对语音教学的启示

英、汉语爆破音的VOT相互重叠,中国学生常会按照汉语的标准将英语/b,d,g/和不送气清音/p,t,k/听成汉语的/p,t,k/,发音时会将二者都用汉语的/p,t,k/代替,而对于英语送气音/ph,th,kh/的辨别和发音没有问题。因此,在英语语音教学中,要将教学重点放在发好浊爆破音上,让学生做到能准确区分浊爆破音和不送气清爆破音。

普通话单音节中爆发音的VOT分析

普通话单音节中爆发音的VOT(浊音起始时间)已经有一些测量数据,但语料都相对较少。本文在一定程度上扩大了语料,作了更详细的考察,并通过统计分析就相关问题进行探讨,以期对VOT与各种因素之间的关系有更深入的了解。得到的结论是:在不送气音中部位效应较为明显,即舌根音VOT显著长于双唇音和舌尖音,但双唇音和舌尖音之间不存在这种关系。在送气音中部位效应较弱。以前有研究指出"后接高元音对VOT产生影响",其实对/i*来说并不明显,而/u/对爆发音VOT的影响是成部位的。这些结论进一步深化了对辅音声学特点的认识,对语音声学分析具有参考意义。

基于语音语料库的韩语塞音VOT变异研究

韩语塞音三分为送气塞音、松塞音和紧塞音,是近几年国外语音学研究的热点之一。本研究基于Global Phone语音语料库中的朗读语料,考察韩语塞音VOT的变异性。研究发现:女性和年轻人群的送气音与松音VOT较接近;后接元音为非高元音时,送气音与松音VOT差异较小;语速越快,送气音与松音VOT差异越小。本文从语音演变角度分析了韩语塞音VOT在年龄、性别、后接元音高度和语速方面存在变异性的根源,并对我国韩语塞音教学提出了相关建议。

多人谈话言语噪声对成人和青少年普通话声调与VOT感知的影响

本文采用范畴感知实验探讨了多人谈话言语噪声对普通话声调、送气音感知的影响。实验一和实验二分别设计了无噪声条件、信噪比为0 d B条件下的声调(阴平和阳平)和塞音(/p/和/p^(h)/)的语音刺激连续统,对成人和12—14岁的青少年开展了范畴辨认测试和区分测试。实验一结果表明,多人谈话言语噪声对成人的声调范畴感知没有显著影响,而青少年在噪声条件下范畴边界则更靠近阴平一端。此外无论噪声还是安静条件下,青少年的范畴内区分准确率均明显高于成人。实验二结果显示:第一,成人和青少年的送气塞音嗓音起始时间(VOT)的感知边界宽度在多人谈话言语噪声条件下都明显变宽;第二,青少年和成人在安静条件下的范畴间区分正确率都明显比噪声条件下高;第三,无论在噪声还是安静条件下,青少年的范畴间区分正确率都低于成人,范畴内区分正确率则高于成人。综上,多人言语噪声只对青少年的声调感知有影响,对成人和青少年的VOT感知都有影响。此外,青少年的塞音VOT范畴间/内区分能力都处于进一步发展中,而声调感知仅仅范畴内区分能力尚未发展到成人水平,这也说明汉语声调和VOT这两个不同的语音特征具有不同的发展模式,VOT的范畴感知发展慢于声调。

汉语语音范畴性知觉及其发展

范畴性是言语知觉的一个显著特征,长期以来一直受到研究者的普遍关注。但汉语不同语音特征的范畴性知觉特点及其发展模式迄今为止还很少有研究涉及。本研究利用语音合成的方法分别改变辅音的送气/不送气特征和声调的基频曲线,生成语音刺激连续体,采用范畴性知觉的经典研究范式探讨了汉语正常成人被试嗓音启动时间(Voice onset time,VOT)和声调范畴性知觉的特点及不同年龄儿童的发展模式。研究结果表明:(1)成人被试对VOT和声调的知觉是范畴性的;(2)对于汉语声调特征,6岁儿童已经具有类似成人的范畴性知觉能力;而在VOT这一维度上,范畴知觉能力随着年龄发展不断精细化,但7岁儿童也尚未达到成年人的敏感程度,说明汉语VOT和声调这两个不同的语音特征经历了不同的发展模式。

临界Boost-PFC电路的简化变导通时间控制研究

针对传统恒定导通时间控制的临界Boost-PFC电路存在明显交越失真的现象,导致网侧特性较差的问题,提出了3种简化的变导通时间(VOT)控制策略。对所提3种VOT控制策略进行详细的对比分析,最后进行计算机仿真和200 W样机实验验证。计算机仿真和实验结果均表明,所提3种VOT控制策略均能有效改善电路的网侧特性,并能提高电路的效率。

骨性Angle III类错替牙期患者语音功能的研究

目的 :探讨替牙期AngleⅢ类骨性反牙合对语音功能是否有影响及影响程度 ;对发音异常的语音进行声学分析。方法 :3 8名替牙期AngleⅢ类骨性反 牙合患者为研究对象 ,并随机选择 40名替牙期正常牙合儿童做对照组。由语音专家对 2组儿童的语音进行判听 ,记录错误音素及错误类型 ,并应用计算机语音工作站对错误音素进行语音声学分析。结果 :①骨性AngleIII类错牙合替牙期患者大多数存在发音异常 ,主要集中于 /z ,c ,s/等咝音上 ;②正常清咝音VOT >0 ,而错牙合组错误音素的VOT =0。结论 :替牙期AngleⅢ类骨性反

汉语母语者英语塞音习得的实验研究

本文采用语音实验的方法,通过构建塞音格局图的方式考察了汉语母语者英语六个塞音的习得情况。通过对塞音格局图的对比以及对数据的量化分析认为,汉语为母语的高级英语习得者在发英语塞音时,虽有一定的区分清浊的意识,但发音受到母语负迁移的影响依然较大,将浊塞音发成汉语清塞音趋势明显,其中对浊塞音[g]的习得情况最差,常用汉语母语的不送气清塞音[k]加以代替,甚至呈现范畴类差异。学习者对英语清塞音的习得较好。本实验结论基本验证了Flege的"语音学习模型理论",即对于较高水平学习者而言,相似音素更难习得,甚至出现"化石化"现象。实验也验证了Selinker的"中介语假说"。中国学生对于英语六个塞音的发音具有中介语特征。