“有+VP的NP”与“有+NP+VP”的变换限制——兼论“有+NP+VP”的情态表达功能

“有+VP的NP”和“有+NP+VP”结构之间存在互相变换的可能性,不过,这种变换是有一定条件限制的。以“VP的NP”结构为切入点,通过分析自指和转指的“有+VP的NP”向“有+NP+VP”变换的语义限制条件,得出以下结论:“有(VP的NP)转指”都可以变换成“有+NP+VP”结构,对NP的语义没有严格的限制;同指性“有+(VP的NP)自指”均不能变换成“有+NP+VP”;限定性“有+(VP的NP)自指”结构中,只有由[+条件义][+附属义]特征的事件属性名词构成的“有+VP的NP”,才能完成结构变换。在这一基础上,探讨了这两种结构变换受限的原因,以及“有+NP+VP”结构的情态表达功能。

现代汉语“VP的NP”结构探源

现代汉语"VP的NP"结构最迟在明中后期已经形成。近代汉语中"VP得NP"结构十分丰富,然在现代汉语中多已不见使用。唯表示结果如何实现义的"VP得NP"结构却存留下来,发展为现代汉语的"VP的NP"。现代汉语中"VP的NP"结构中"的"的语法意义有结果义的痕迹,与动态助词"了"有同步引申的关系,文中界定其为动态助词。相关结构"VP NP的"中的"的"表示的是把曾经实现的事实再现成为事态,也就是表示事实的再现,与语气词"了"恰好形成对应,其性质为语气词。

关于“NP的VP”结构中心语问题的一点思考

结构主义语言学中,结构助词"的"被视为定中短语的修饰语和中心词之间的一个辅助性连接成分,"的"字结构是向心结构,但却无法协调"NP的VP"之类的结构与向心结构理论之间的矛盾;有人则依据生成语法理论将"的"分析为"的"字结构的中心语,由此引发了激烈的争论。本文试图寻找争论的根源,并做出自己的一点思考。

“NP的VO”的构成及其语篇功能分析

汉语“NP的VO”结构是“NP的VP”结构的一种形式,从句法构成上看,一些粘宾动词、单音节动词、能愿动词和否定词“没(有)”等通常要以VO形式构成“NP的VO”,另有些动词可构成“NP的VO”或“NP的V”。NP和VO的语义关系主要有施事和系事等。在语篇中使用“NP的VO”结构,其所指相比“NP的V”更为明确、具体。

“NP+的+VP”结构研究简述

本文回顾了语言学界对"NP+的+VP"结构的认识和争论,从"NP+的+VP"结构研究历史、研究现状和研究的未来走向,对"NP+的+VP"结构研究的进程作了简评。

对“NP+的+VP”结构的重新认识

"NP+的+VP"结构是指"这本书的出版"、"春天的到来"、"她的走"和"长城的伟大"、"柠檬的酸"这样一类结构。本文在介绍、分析汉语语法学界对这种结构的分歧意见的基础上,依据以乔姆斯基(N. Chomsky)为代表的形式语法学理论中的"中心词理论"(headtheory),对这类结构提出了一种新的分析思路,认为这种结构实际是由主谓词组中间插入"的"所形成的名词性结构。文章还对比说明了主谓词组加"的"所形成的两种名词性"的"字结构("的"加在主谓词组后所形成的"的"字结构以及"的"插在主谓词组中间所形成的"的"字结构)的异同。

格式“一X(的)工夫”探析

表时间量的格式"一X(的)工夫"存在三个类别。在表达时间量上,"一VP(的)工夫"无一不表达短时约量,而"一NP(的)工夫"却不单纯表达短时约量。这种语义的差别主要是由"一VP"和"一NP"各自的特性造成的。

“NP+的+VP”结构的构式语法阐释

本文回顾了以往对"NP+的+VP"结构的研究,用构式语法理论对这种结构进行了新的解释,认为该结构属于"X的Y"构式,整体上的名词性、VP的名词性和内部成分的偏正关系皆由该构式的结构义赋予。最后本文提出了一个与"X的Y"构式相关的"指示词+X"构式,并用这两个构式分析了"NP+的+VP"结构的一种扩展形式"NP+的+指示词+VP"结构,取得了满意的结果。

“主之谓”结构的句法

本文考察上古汉语"主之谓"结构的句法。文章根据"主之谓"的句法分布、内部结构等重要句法语义特征,将"主之谓"明确定性为以"之"为非定式标记的非定式句,同时刻画了"主之谓"与普通主谓句子的句法差异,指出二者之间的句法差异皆因于定式句与非定式句的本质区分。