《庄子·内篇》“VP_(1)而VP_(2)”“NP之VP”结构研究

连词“而”是一个高频虚词,当它连接两个动词性词语VP_(1)、VP_(2)时,用法较为复杂。根据两个VP之间的句法语义关系,《庄子·内篇》中的“VP_(1)而VP_(2)”结构可以分析为四种类型:连谓、偏正、联合、紧缩。“NP之VP”结构在《内篇》中的出现频率也比较高。结构助词“之”置于主谓结构“NP+VP”中间,形成体词性偏正结构“NP之VP”,相当于现代汉语“NP的VP”。该结构在句法上只能分布于主、宾位;在语义上不具有独立性,是谓语核心动词的论元成分;在语用上具有指称功能。

网络反预期对举格式“一个敢VP_(1),一个敢VP_(2)”探析

“一个敢VP_(1),一个敢VP_(2)”是近几年流行于网络上的对举格式,大多见于新闻或时评标题。从形式上看,该格式由表个指或类指的数量短语“一个”、情态动词“敢”、简化概括的VP_(1)、VP_(2)组构而成。主观性、语境依赖性以及VP_(1)与VP_(2)语义地位不等是该格式在表意上体现出来的特征。该格式具有反预期性,与特定言语社会共享的预期相反,且其内部具有反预期等级性;场景简描、间接评价、焦点凸显以及浓缩诱导是该格式的表达功能。

从“一边VP_(1),一边VP_(2)”到“边V_(1)边V_(2)”四字格——压缩与降级

“边V_(1)边V_(2)”四字格是在“一边VP_(1),一边VP_(2)”等源格式的基础上逐步压缩而成的,机制为“保留主要成分、精减次要成分”。“边V_(1)边V_(2)”四字格的形成并未导致源格式的消亡,而是与其继续并存于现代汉语之中。“语言经济原则”是促发“一边VP_(1),一边VP_(2)”及其相关格式走向压缩的源动力,而格式本身的结构、语义和韵律等因素则为压缩得以顺利实现准备了条件。“边V_(1)边V_(2)”四字格的形成是结构压缩的结果,而结构的压缩也导致了章法向句法(词法)以及小句向句法(词法)成分的降级。

连动结构“VP_(1)来VP_(2)”的复句化及新兴小句连接词“来”的形成

现代汉语中“来”的常用义是表示趋向位移,但“来”在“VP_(1)来VP_(2)”类连动结构中意义会发生虚化。“来”从一个表示“趋向”义的动词,转变为指示VP_(1)后“目的”性动作行为的标记。随着“VP_(1)来VP_(2)”发生复句化,“来”变为一个引出“目的”小句复句内逻辑连接词。连接词“来”可以省略,但要受相关条件制约。“VP_(1)来VP_(2)”的复句化表现为语音上的韵律停延,在文本中表现为逗号停顿。连动结构是否复句化在个案表现上有一定的自由,但在大样本统计上存在倾向性,这种复句化跟“来VP_(2)”包含的信息量大小密切相关,即“来VP_(2)”中动词后的信息越丰富,“VP_(1)来VP_(2)”结构更容易复句化。这类单句结构复句化,并形成新的连接词的情况,值得关注。

基于语料库的“一面VP_(1),一面VP_(2)”的来源与演变

汉语中“面”最初作为名词出现,表示“脸面、颜目”之义。魏晋时期“面”开始作为量词使用,汉代之后“面”和数词“一”结合形成数量短语“一面”,宋元时期“一面”开始连接动词,明清时期“一面VP_(1),一面VP_(2)”格式趋于成熟并最终稳固下来。同时,“一面VP_(1),一面VP_(2)”的演变过程也遵从了词类语法化和结构语法化的一些规律和原则。