VR出版物的作品属性探究

我国现行版权法律规则缺乏对"VR+出版"新业态的规制,在对VR出版物内容的客体认定中,计算机程序论、类电作品论以及拆分保护论等保护路径无法有效契合VR图书出版物的集合性特征或者具有抑制图书流通效率的弊端。为了克服其法律风险,我国《著作权法》有必要确立VR作品这一独立客体类型,将图书出版商视为作者并集中行使其整体著作权,在权益分配上遵循出版商与原作者、VR程序设计者、VR平台等利益相关者的约定优先。

“VR出版物”著作权合理使用问题探析

虚拟现实科技与出版杂交催生出的VR出版物,应属《著作权法》修改后的视听作品类型,其在场景采集与数据抓取两大制作过程中,存在多重侵权风险,亟须《著作权法》合理使用制度予以回应。具体说来,在场景采集过程中,应当重点对比VR出版物与使用的素材之间在主题、情节、画面剪辑编排等方面的信息量差异,综合使用目的、使用行为的潜在影响等因素判定是否构成合理使用。在数据抓取过程中,应明确临时复制行为的正当性,同时构建VR出版领域的文本与数据挖掘例外规则。

VR教育出版物的优化路径——“内容+情境”的双重构建

随着VR技术的成熟发展,其在出版业得到了广泛的应用。基于VR技术的教育出版物能够为读者提供沉浸式阅读服务,因而具有广阔的发展前景。文章针对目前VR教育出版物在内容与情境设计方面存在的不足,提出VR教育出版物的优化路径,即通过对内容体系与交互情境的双重构建提升VR教育出版物的质量与阅读效果。

VR出版物著作权保护:困境、内在机理及应对策略

VR出版物作为现今最前沿的“虚拟现实+出版”融合模式的典型代表,在展现出较大市场潜力的同时也存在作品定性不清、版权权益划分混乱、合理使用制度适用障碍等一系列问题。数字版权保护困境的表现为VR出版物相关立法的滞后性、司法实践中VR出版物著作权保护的裁判标准不统一以及著作权保护意识不足。VR出版物著作权保护难题的根源在于科技发展与法律法规的滞后性之间存在不可调和的矛盾。VR出版物著作权保护困境的应对策略需要从以下方面展开:完善著作权立法、健全VR出版物的司法保护和构建VR出版物多元保护机制。