期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
HART协议和VS技术实现仪表冬季智能化监控 被引量:2
1
作者 王翔 王志芳 丁伟 《化工自动化及仪表》 CAS 2019年第8期633-635,671,共4页
利用HART协议和VS技术,实现了一个仪表冬季智能化监控系统平台。给出了仪表伴热温度采集结构、关键仪表系统运行状态通信架构,采用智能化监测替代人工巡检,实现了装置伴热线实时温度报警指示,降低了能耗,避免了装置联锁停车事件。
关键词 监控平台 仪表伴热 HART协议 vs技术 智能巡检 预警
下载PDF
Amphenol得到FCI AirMax VS连接技术授权
2
《电子产品世界》 2004年第09B期16-16,共1页
关键词 Amphenol公司 FCI公司 AirMax vs连接技术 授权 针脚间距
下载PDF
vs D技术联合削痂植皮术对深度烧伤患者术后疼痛程度及创面愈合的影响 被引量:3
3
作者 董兆君 《黑龙江中医药》 2019年第6期71-72,共2页
目的:探究负压创面治疗技术(vs D)联合削痂植皮术对深度烧伤患者术后疼痛程度及创面愈合的影响。方法:选取我院2017年2月至2018年5月深度烧伤患者96例,按照手术方法分为两组,各48例。削痂植皮组行削痂植皮术治疗,联合组行vs D技术联合... 目的:探究负压创面治疗技术(vs D)联合削痂植皮术对深度烧伤患者术后疼痛程度及创面愈合的影响。方法:选取我院2017年2月至2018年5月深度烧伤患者96例,按照手术方法分为两组,各48例。削痂植皮组行削痂植皮术治疗,联合组行vs D技术联合削痂植皮术。观察对比两组肉芽生长时间、温哥华瘢痕量表(vs S)评分、创面愈合时间、换药次数、愈合率、视觉模拟评分法(VAS)评分、并发症发生率。结果:联合组创面愈合时间、肉芽生长时间较削痂植皮组短,vs S评分较削痂植皮组低,愈合率较削痂植皮组高,换药次数较削痂植皮组少(P<0.05);术后,联合组VAS评分较削痂植皮组低(P<0.05);联合组并发症发生率12.50%(6/48)较削痂植皮组29.17%(14/48)低(P<0.05)。结论:对深度烧伤患者行vs D技术联合削痂植皮术治疗,可加快肉芽生长及创面愈合,提高创面愈合率,改善愈合质量,减少换药次数,降低疼痛感和并发症发生率。 展开更多
关键词 深度烧伤 vs D技术 削痂植皮术 疼痛 创面愈合
原文传递
区域自动气象站监控平台的开发应用 被引量:3
4
作者 彭浴 易飞 +1 位作者 谭啸 赵晋东 《电脑编程技巧与维护》 2015年第12期13-14,共2页
针对县级终端用户无法及时掌握区域自动气象站的运行状态及实时数据的现状,采用B/S模式,利用VS2010开发了一个监控系统,方便终端用户对设备进行监控及数据查询。
关键词 区域自动气象站 监控平台 B/S模式 vs2010技术
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部