疼痛护理管理模式对急诊创伤骨科患者疼痛控制和满意度的影响

目的:探究疼痛护理管理模式对急诊创伤骨科患者疼痛控制和满意度的影响。方法:2018年5月至2019年5月,本院共收治118例急诊创伤骨科患者,将其作为研究对象,遵循随机分组法分为对照组(n=59例)、观察组(n=59例)两组,均给予骨科常规护理,观察组术后联合疼痛护理,比较两组护理结局。结果:两组患者的术后即时VSA疼痛评分比较无差异(P>0.05);观察组术后3h、术后6h、术后24h、术后3d的VSA疼痛评分比对照组更小(P<0.05)。观察组的骨折愈合时间、住院时间比对照组更短(P<0.05);观察组的护理满意度评分比对照组更高(P<0.05)。结论:急诊创伤骨科患者进行疼痛护理,可减轻疼痛感,可促进患者术后康复。

骨折延迟愈合治疗中应用独活寄生汤的症状转归情况研究

目的:探究分析骨折延迟愈合治疗中应用独活寄生汤的治疗效果以及转归情况。方法:选取本院自2016年3月-2018年3月收治的骨折延迟愈合患者72例为研究对象,随机分为对照组与观察组,每组36例骨折延迟愈合患者,对照组患者应用接骨七厘片治疗,观察组患者应用独活寄生汤治疗,比较两组患者的治疗效果。结果:72例患者在本院治疗后,临床症状明显改善,在半年后经X线片确诊,72例患者中有10例患者没有治愈,两组患者治疗2月后,半年后的治愈率比较,数据比较差异具有统计学意义(P<0.02)。观察组患者的不良反应发生率低于对照组患者,数据比较差异具有统计学意义(P=0.01)。结论:应用独活寄生汤治疗骨折延迟愈合患者,效果良好.

浅谈分娩镇痛在初产妇阴道分娩中的应用

目的探究针对阴道分娩初产妇实施分娩镇痛模式的临床效果及对分娩结局的影响。方法选择我院2020年3月至12月在我院妇产科分娩的278例单胎头位适宜进行阴道分娩的初产妇作为研究对象,根据分娩过程中是否实施麻醉药物进行分娩镇痛作为区分标准,其中92例产妇分娩期间未行药物镇痛作为本次研究的对照组参考对象,另外186例产妇分娩期间实施药物镇痛作为观察组,观察比较两组产妇产程时间、疼痛评分、分娩结局差异,同时比较产妇及家属分娩满意率。结果(1)组间非枕前位产妇之间产程数据比较,差异无统计学意义(P>0.05),组间枕前胎位产妇之间产程数据比较,观察组产妇第一、第二产程时间较对照组更长,差异有统计学意义(P<0.05);(2)实施分娩镇痛的观察组产妇宫口全开及分娩过程中的疼痛评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);(3)两组产妇在器械助产率、新生儿窒息率、产后出血率等数据上差异无统计学意义(P>0.05),观察组产妇分娩中实施会阴侧切术比例显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);(4)观察组产妇的分娩满意率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论分娩镇痛可以延长枕前胎位的产妇第一、第二产程时间,还可以有效减轻产妇分娩中的疼痛感,会阴侧切率更低,有利于初产妇顺利完成分娩,产妇及家属的满意度更高。

五加生化胶囊联合布洛芬治疗青少年痛经的疗效观察

目的探讨五加生化胶囊联合布洛芬治疗青少年痛经的临床疗效。方法选取2019年1月-2020年1月我院青少年痛经患者40例,按随机数字表法分研究组(n=20)、对照组(n=20)。对照组采用口服布洛芬治疗,研究组在对照组基础上联合五加生化胶囊治疗。比较两组治愈率、治愈患者6个月复发率,治疗前后疼痛强度AS评分变化。结果研究组治愈率为50%(10/20),高于对照组的35%(7/20);治愈患者6个月复发率研究组30%(3/10)显著低于对照组57.1%(4/7);与对照组比较,研究组治疗后痛经症状好转,VAS评分下降明显优于对照组(P<0.05)。结论五加生化胶囊联合布洛芬治疗青少年痛经临床疗效显著,可更加有效减轻患者痛经。五加生化胶囊联合布洛芬治疗可降低痛经复发,延长疗效,为治疗青少年痛经减少药物治疗周期,降低药物副反应提供证据。

温针灸治疗肩周炎的临床方法及效果

目的:研究探讨温针灸治疗肩周炎的临床疗效与可靠性.方法:选取本院自2017年2月~2018年6月收治的肩周炎患者100例为临床研究对象,将100例肩周炎患者随机分为对照组与观察组,对照组实施电针治疗,观察组实施温针灸治疗,比较两组疗效.结果:观察组肩周炎患者的治疗有效率高于对照组,数据比较差异具有统计学意义(P<0.05).两组肩周炎患者治疗前的VSA疼痛评分,JOA肩功能评分比较,差异无统计学意义(P>0.05).两组肩周炎患者治疗后的两项评分相较于治疗前,观察组肩周炎患者的两项评分优于对照组,数据比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论:温针灸治疗肩周炎疗效显著,值得医院推广应用.

用中药熏蒸法治疗类风湿性关节炎临床疗效考察

目的 :研究探讨中药熏蒸法治疗类风湿性关节炎临床疗效.方法 :选取本院自2017年6月至2018年9月收治的类风湿关节炎患者120例为临床研究对象,随机分为对照组与观察组,对照组类风湿关节炎患者应用常规治疗,观察组类风湿关节炎患者在对照组的基础上应用中药熏蒸法治疗,比较两组疗效.结果 :观察组类风湿关节炎患者的治疗有效率,数据比较差异具有统计学意义(<0.05).两组类风湿关节炎患者治疗前的VSA疼痛评分比较差异无统计学意义(>0.05).两组类风湿关节炎患者治疗后的VSA疼痛评分相较于治疗前更优,观察组患者的VSA疼痛评分优于对照组,差异具有统计学意义(<0.05).结论 :应用中药熏蒸法治疗类风湿关节炎患者,效果显著,值得推广.