急诊损伤感染创面VSD封闭式负压引流术围手术期的护理体会

目的对急诊损伤感染创面VSD封闭式负压引流术的围手术期护理体会进行研究。方法此次临床研究主要以我院在2012年6月至2013年6月收治的40例急诊损伤创面感染患者为研究对象,所有患者均实施VSD封闭式负压引流术,采用随机分配的原则,将所有患者分成对照组和实验组,每个组别各20例。对照组患者实施常规护理,实验组患者实施围手术期护理。对两组患者的护理效果进行观察和比较。结果经临床研究结果显示,实验组患者的创面平均愈合时间明显短于对照组,平均换药次数明显少于对照组,满意度明显高于对照组,差异存在统计学意义,P<0.05。结论经临床研究表明,对急诊损伤感染创面患者实施VSD封闭式负压引流术治疗,并引进围手术期护理,能够有效缩短患者创面的愈合时间,减少药物的更换次数,具有较高应用价值,值得推广和普及。

急诊损伤感染创面VSD封闭式负压引流术围手术期护理体会

目的:探讨急诊损伤感染创面VSD封闭式负压引流术围手术期的护理体会。方法:选取严重手外伤急诊损伤感染患者22例,用VSD技术治疗,给予专业的护理,同时加强一般护理、故障处理和康复指导等,观察感染程度和受伤治愈程度。结果:22例患者中,除1例放弃治疗、1例效果不佳外,其余20例创面缩小。结论:VSD负压引流术具有创伤小、费用低、治疗时间短等优势,围手术期护理可提高治疗效果,值得在临床中推广应用。

急诊损伤感染创面VSD封闭式负压引流术围手术期护理体会

目的:探讨急诊损伤感染创面VSD封闭式负压引流术围手术期护理。方法:选择在我院2016年5月~2019年5月就诊的急诊损伤感染创面患者80例,随机分为2组,各40例。两组患者均采用VSD封闭式负压引流术,对照组实施常规护理,观察组实施围手术期护理,比较两组临床指标及护理满意度。结果:观察组住院时间、视觉模拟评分法(VAS)评分、愈合时间均比对照组低,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度比对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:急诊损伤感染创面患者采用VSD封闭式负压引流术治疗的过程中实施围手术期护理的效果较好,可促进患者康复,提升患者护理满意度。

急诊损伤感染创面VSD封闭式负压引流术围手术期护理体会

目的:对急诊损伤感染创面VSD封闭式负压引流术的围术期护理进行探讨。方法选取我院收治的40例实施VSD封闭式负压引流术的急诊损伤感染创面患者为对研究对象,随机分组,对照组实施常规护理,实验组实施围术期护理。结果实验组的创面愈合时间明显比对照组短,平均换药次数比对照组少,满意度比对照组高,有统计学意义(<0.05)。结论对急诊损伤感染创面患者实施VSD封闭式负压引流术治疗,并施围术期护理,能够有效改善患者预后,值得普及和应用。

浅谈急诊损伤感染创面VSD封闭式负压引流术围手术期护理体会

此次研究的主要目的在于对急诊损伤感染创面VSD封闭式负压引流的患者应用围手术期护理效果进行详细的分析。方法:本次研究选取我院2020年1月至2020年9月所救治的80位急诊损伤感染创面V患者进行有效的分组,并将其分为对照组与观察组对于对照组而言,相应的患者应用较为常规的护理方式。而对于观察组而言,相应的患者则实施为手术期护理模式,同时两组患者在具体的治疗过程中均应用VSD封闭式附加引流术,并且对两组患者的各类临床指标进行有效的观察,同时对其自身的护理满意度进行详细的分析。结果:本次研究对患者的综合作业时间以及愈合时间进行详细的对比可以发现,观察组的损伤感染创面愈合相对较快,并且及患者的康复时间相对较短,同时,对照组患者的综合满意程度与观察组急诊创面感染患者相比相对较低。结论:在急诊损伤感染创面患者,通过相应的VSD封闭式负压引流术进行治疗之后,充分的应用为手术期护理模式,能够对相应的患者产生较为优质的物理效果,使其康复速度进一步提升,并且使患者的护理满意程度大幅度提高。

封闭式负压引流术联合胰岛素外敷治疗非哺乳期乳腺炎慢性窦道的效果

目的探讨封闭式负压引流术(VSD)联合胰岛素外敷治疗非哺乳期乳腺炎慢性窦道的效果。方法选取2021年1月至2023年1月赣州市妇幼保健院收治的60例浆细胞性乳腺炎女性患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组(A组,20例)、生理盐水+VSD组(B组,20例)、胰岛素溶液+VSD组(C组,20例)。其中A组给予纱布填塞和常规引流,B组给予VSD治疗,C组采用VSD联合外用胰岛素治疗。观察三组治疗前后疼痛程度和创面面积,治疗后创面闭合时间、总治疗时间、治疗有效率、乳房毁损率及乳腺炎复发率。结果治疗后,三组患者疼痛程度和创面面积低于本组治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);B、C组疼痛程度低于A组,创面面积小于A组,创面闭合时间、总治疗时间短于A组,差异有统计学意义(P<0.05);C组疼痛程度低于B组,创面面积小于B组,创面闭合时间、总治疗时间短于B组,差异有统计学意义(P<0.05);B、C组治疗后治疗有效率高于A组,乳房毁损率和复发率低于A组,差异有统计学意义(P<0.017);C组治疗有效率高于B组,乳房毁损率和复发率低于B组,差异有统计学意义(P<0.017)。结论VSD联合外用胰岛素可促进乳腺炎慢性窦道伤口愈合、缩短治疗时间,提高治疗效果,并减轻疼痛、减少乳房并发症和乳腺炎复发率。

外科清创联合封闭式负压引流术治疗慢性创面的临床疗效分析

临床上对于慢性创面的治疗存在较多的方式,当前外科清创联合封闭式负压引流术(VSD)是医生常使用的一种方式,为此本文将分析探讨该种联合治疗方式的作用。方法 因受到诸多因素的影响导致创面难以愈合,继而发展成难愈性慢性创面,随着该类患者的数量不断增多,使得我院在接收数量方面也不断增,将2023年-2024年作为具体年份时间、将当年的4月与2月作为具体月份时间能够确保研究的新鲜性,为保证要求所需的88例病例可在短时间内被快速选取,研究人员需要同所有来院诊疗的患者进行联系与沟通,在其完全了解研究目的、方式并完全同意加入研究后,研究者需要成分依靠事前建立的排除与纳入标准从其中进行仔细选择。常规换药治疗及外科清创联合封闭式负压引流术是以往与当下医生所采取的两种治疗方式,对入选的病例分组后使对照组患者采取常规换药治疗方式,使试验组患者采取外科清创联合封闭式负压引流术治疗方式。结果 全面收集相关指标,之后研究者使用统计学软件实施分析比对,两组患者的相关临床指标的差异均具有较大的显著性,P<0.05。结论 外科清创联合封闭式负压引流术治疗慢性创面具有良好的临床疗效。

综合护理干预对行封闭式负压引流(VSD)治疗下肢开放性骨折患者创面护理效果

探讨下肢开放性骨折患者行封闭式负压引流(VSD)治疗后采取的最佳护理方案。方法 选取样本的时间区间为2022年1月至12月;样本数量为80例;临床分组方法为数字编号法,分组细则:将所有患者按照入院诊疗的顺序进行编号,编号为1—80,排名为1—40例为对照组;排名为后40例为研究组;分组方案:对照组行常规护理干预,研究组行综合护理干预;统计数据包括:两组患者的创面愈合情况、干预前后的VAS疼痛评分、负面情绪评分及术后并发症情况。结果 研究组较对照组创面愈合良好,且其比较具有统计学意义(p<0.001),剩余各项数据均为研究组较对照组明显减少,且差异显著(p<0.05)。结论 下肢开放性骨折患者在接受封闭式负压引流(VSD)治疗后,还需辅以行之有效的综合护理干预措施,在改善机体疼痛的同时,也为预后康复步伐的加快奠定了良好的物质基础。

四肢难治性感染创面患者实施封闭式负压引流术联合游离植皮及皮瓣移植术的效果

目的 观察封闭式负压引流术、游离植皮以及皮瓣移植术联合方案应用于四肢难治性感染创面患者的有效性。方法 选取2022年1—12月本院收治的70例四肢难治性感染创面患者为研究对象,并将患者按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组35例。对照组采用常规疗法,观察组采用封闭式负压引流术、游离植皮以及皮瓣移植术的联合疗法,对比两组在炎症水平、疼痛程度、临床相关指标恢复情况、治疗效果以及并发症发生情况方面的差异。结果 与对照组相比,观察组治疗后的炎症相关指标均较低,疼痛(NRS)程度较轻,临床相关指标恢复情况较佳,治疗总有效率较高,且治疗后并发症发生率较低(P<0.05)。结论 四肢难治性感染创面患者在封闭式负压引流术、游离植皮联合皮瓣移植术的综合方案治疗下,病灶部位炎症及疼痛感得以大幅度减轻,治疗后恢复情况较佳,且并发症的发生风险较低,安全性高,疗效显著。

负压封闭引流术(VSD)在骨外科针对创伤软组织缺损病例治疗的研究

研究负压封闭引流术(VSD)在骨外科针对创伤软组织缺损病例治疗的效果。方法 选取骨外科针对创伤软组织缺损患者52例,随机均分为对照组以及观察组,对照组进行常规治疗,观察组进行负压封闭引流术(VSD)治疗,对比临床指标以及生活质量评分。结果 观察组临床指标以及生活质量评分优于对照组(P<0.05)。结论 骨外科针对创伤软组织缺损病例应用负压封闭引流术(VSD)可以改善临床指标,提升生活质量评分。

负压封闭引流术(VSD)对四肢软组织严重创伤患者的治疗效果研究

分析对四肢软组织严重创伤患者开展负压封闭引流术(vacuum sealing drainge,VSD)治疗的效果.选取2022年1月-2022年12月临沂市第三人民医院急诊外科收治的60例四肢软组织严重创伤患者作为研究对象,随机将患者分为对照组和观察组两组,每组各30例.对照组实施常规清创引流治疗,观察组实施VSD治疗,比较两组患者治疗效果.结果显示,观察组换药次数、创面愈合时间、住院时间等指标优于对照组(P<0.05);观察组治疗总有效率(96.67%)显著高于对照组(80.00%)(P<0.05);观察组并发症总发生率(3.33%)低于对照组(16.67%)(P<0.05).研究发现,对四肢软组织严重创伤患者开展VSD治疗的效果显著,可以有效改善患者病情,降低患者并发症发生率,帮助患者缓解疼痛,控制患者体内炎症水平,有助于缩短患者康复周期,达到预期的康复目标,值得临床推广.

负压封闭引流术(VSD)应用于急诊治疗四肢软组织严重创伤患者治疗中的应用

分析探讨负压封闭引流(VSD)在肢体创伤性创伤急救中的作用。方法 选取2022年1月~2022年12月收治的70例肢体软组织创伤病人,将其分为两组进行对比分析。对照组采用传统疗法。观察组给予负压封闭引流术。观察两组患者术后相关指标,术后炎症指标,生存质量,总有效率,并发症发生率。结果 观察组患者术后各项指标均优于对照组,且术后各项指标均优于对照组,且术后各项指标均优于对照组。观察组术后并发症明显减少, P<0.05。结论 负压封闭引流术在肢体重度创伤救治中的临床价值高。

改良Karydakis皮瓣转移术联合封闭式负压引流术与传统一期中线缝合术治疗骶尾部藏毛窦近期效果对比研究

目的比较改良Karydakis皮瓣转移术联合封闭式负压引流术(VSD)与传统一期中线缝合术治疗骶尾部藏毛窦的近期效果。方法回顾性分析2020-08—2022-08泰州市人民医院肛肠外科行手术治疗的54例骶尾部藏毛窦患者的临床资料,其中行改良Karydakis皮瓣转移术联合VSD治疗27例(观察组),行传统一期中线缝合术27例(对照组)。比较2组患者的并发症发生率和预后效果。结果2组患者手术过程顺利,术后病理检查均提示皮肤及皮下组织化脓性炎症伴肉芽组织形成,符合藏毛窦改变。其中5例送检组织内见有毛发。观察组术后并发症发生率低于对照组,创面愈合时间短于对照组,换药次数少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。2组患者术后均获6个月随访,其间观察组无1例复发,对照组复发1例,经再次手术后痊愈。2组差异无统计学意义(P>0.05)。结论改良Karydakis皮瓣转移术联合VSD治疗骶尾部藏毛窦,疗效确切,可缩短疗程、减轻患者的痛苦、降低并发症发生率。

封闭式负压吸引术在骨科创伤治疗中的护理效果

探讨封闭式负压吸引术在骨科创伤治疗中的护理效果。方法 抽取我院不同时间段的两组患者进行比较,观察组实施封闭式负压引流术及护理,对照组实施常规的治疗及护理。结果 观察组实施护理后患者的伤口愈合以及临床护理效果明显优于对照组。结论 对于骨科创伤治疗中开展封闭式负压引流术,能够提高临床的治疗效果,提高整体的护理质量。

局部氧疗结合封闭式负压引流术治疗骨科慢性伤口的效果研究及应用

探讨局部氧疗结合封闭式负压引流术(VSD)治疗骨科慢性伤口的临床效果。方法 选取2021年4月-2023年5月医院收治的79例骨科慢性伤口患者,根据患者入院单尾号,单号设对照组(40例)、双号设研究组(39例);对照组予VSD干预,研究组予局部氧疗结合VSD干预;对比两组伤口愈合情况、并发症发生率、康复指标及恢复满意度。结果 研究组干预3周伤口面积、伤口深度、伤口渗液pH值较对照组低,伤口温度较对照组高,有统计学差异(P<0.05);研究组伤口移植时间、总住院时间均较对照组短,恢复总满意度较对照组高,有统计学差异(P<0.05)。结论 局部氧疗结合VSD治疗骨科慢性伤口患者有助于伤口愈合,缩短患者康复进程,提升满意度。

显微手术修复结合封闭式负压引流术治疗手创伤感染的临床效果研究

目的 研究显微手术修复结合封闭式负压引流术(VSD)治疗手创伤感染的效果,为临床提供参考。方法 选取2020年10月至2022年11月中国人民解放军联勤保障部队第九四〇医院安宁医疗区收治的50例手创伤感染患者为研究对象,按照随机数字表法分为干预组和对照组,每组25例。干预组患者采用显微手术与VSD联合治疗,对照组患者采用显微手术进行修复治疗,并给予换药措施。比较两组患者的疗效、抗感染情况、愈合时间、住院时间、炎症因子水平及并发症发生率。结果 干预组患者治疗效果优于对照组(P<0.05);干预组患者色泽红润、血供充足、质地良好、排汗良好者占比高于对照组(P<0.05);干预组患者的抗感染时间、创面愈合时间、住院时间短于对照组(P<0.05);两组患者治疗后的炎症因子水平低于治疗前,且干预组低于对照组(P<0.05);干预组患者并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论 显微手术修复联用VSD进行治疗手创伤感染的效果显著,能减少感染与并发症,缓解炎症反应,促进创面愈合,值得临床应用。

创面封闭式负压引流(VSD)治疗皮肤撕脱伤的体会

目的探讨创面封闭式负压引流(VSD)治疗技术对皮肤撕脱伤皮片原位回植治疗效果的影响。方法对2006年8月至2008年7月我科收治的皮肤撕脱伤35例患者进行随机分组。19例行创面封闭式负压引流(VSD)治疗结合真皮下血管网皮片和或中厚皮片原位回植修复术,其中17例患者经过1次治疗后,创面愈合。2例患者经过2次植皮治疗后,创面愈合。16例行常规真皮下血管网皮片和或中厚皮片原位回植修复术局部加压包扎,9例创面愈合,7例患者经过2次植皮治疗后,创面愈合。结果VSD组较常规组在治愈率、总有效率和伤口愈合时间上有统计学意义(P<0.01)。结论创面封闭式负压引流(VSD)结合真皮下血管网皮片和中厚皮片原位回植是治疗大面积皮肤撕脱伤的较理想的方法之一,值得推广应用。

自体富血小板凝胶联合封闭式负压引流术治疗糖尿病足溃疡的效果观察

目的分析自体富血小板凝胶(autologous platelet-rich gel,APG)联合封闭式负压引流术(vacuum sealing drainage,VSD)治疗糖尿病足溃疡的效果,为临床治疗提供依据。方法选取2014年1月至2017年1月于本院住院治疗的72例糖尿病足溃疡患者为研究对象。将患者依据随机数表法分为观察组(36例)和对照组(36例)。观察组患者给予APG联合VSD治疗,对照组患者仅给予VSD治疗。比较两组患者的疗效和溃疡愈合时间;采用酶联免疫吸附测定检测并比较两组患者治疗前1天、治疗12天和24天后创面肉芽组织中血管内皮细胞生长因子(vascular endothelial growth factor,VEGF)和碱性成纤维细胞生长因子(basic fibroblast growth factor,bFGF)表达情况。结果观察组患者治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05),溃疡愈合时间显著短于对照组(P<0.05)。治疗12天和24天后,两组患者肉芽组织中VEGF和bFGF表达水平均显著高于治疗前1天(P<0.05);治疗24天后,两组患者肉芽组织中VEGF和bFGF水平均显著高于治疗12天后(P<0.05)。治疗12天和24天后,观察组患者肉芽组织中VEGF和bFGF水平均高于同时间点对照组患者(P<0.05)。结论 APG联合VSD治疗糖尿病足溃疡,疗效显著,能够有效促进肉芽组织中血管生成,缩短溃疡愈合时间。

封闭式负压引流术治疗皮肤软组织缺损的疗效观察及护理

我科自2009年6月至2011年10月采用封闭式负压引流术，治疗各类创伤致皮肤软组织缺损患者66例，获得良好的治疗效果，报道如下。

改良的封闭式负压引流术在体表慢性溃疡中的临床应用研究

目的:探讨改良的封闭式负压引流术(VAC)治疗体表慢性溃疡创面的疗效。方法:采用改良的VAC治疗321例体表慢性溃疡患者,严格清创,根据创面的情况修剪医用海绵,将带侧孔的引流管插入海绵,用海绵敷料填塞创面,再用手术薄膜封闭敷料和创面,最后连接负压引流瓶及负压源(采用20kPa的负压),使负压作用于创面,连续予负压封闭治疗24～72h后更换敷料1次,创面长出新鲜肉芽后进行植皮手术或直接缝合作为临床观察终点,分析疗效。结果:321例患者显效320例(99.6%),有效1例(0.4%)。321例经手术后创面全部愈合。其中压力性溃疡新鲜肉芽形成所需时间为30～96d,中位时间45d,无任何不良反应和并发症。结论:改良VAC治疗体表慢性溃疡疗效较好。