循环冲洗防止VSD术后管道堵塞的效果观察

20世纪90年代中期,德国人Fleischmann最先采用负压封闭引流术（VSD）用于治疗骨科领域各种感染性创面和软组织缺损,取得了成功的经验。1994年我国裘华德引进这一技术在临床使用中也取得了良好的效果。经过十几年的发展和临床应用,

不同方法防止VSD术后引流管堵塞的效果研究

目的探讨不同方法对防止VSD术后引流管堵塞的临床效果。方法本文研究对象选择我院2013年6月~2015年6月收治的因皮肤大面积破损而进行VSD术的患者60例,将其划分为观察组和对照组,各30例,对照组选择滴注法,观察组选择冲洗法,对比两组引流管堵管等情况。结果观察组VSD使用次数、引流管使用时间、引流管堵管率皆优于对照组（P〈0.05）,差异具有统计学意义。结论冲洗法对于防止VSD术后引流管堵塞的临床效果理想。

自制可调式床褥架在VSD术后的运用

目的:探讨自制可调式床褥架在VSD术后的使用价值。方法:将我院近2年收治的60例VSD手术治疗患者随机分为观察组与对照组各30例,观察组患者术中采用自制可调式床褥架,对照组采用常规床褥架,观察两组患者不良事件发生情况。结果:观察组并发症发生率为3.3%,对照组为26.7%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在VSD手术后给予患者自制可调式床褥架能够有效预防并发症发生,促进患者更好康复。

用VSD术治疗IV度冻伤的疗效观察

目的:探讨用VSD术(vacuum sealing drainage,负压封闭引流术)治疗IV度冻伤的临床效果。方法:对2010年12月期间我院收治的1例足部IV度冻伤患者的临床资料进行回顾性研究。我院在对该患者进行对症治疗的基础上,使用VSD术对其进行治疗。结果:经过治疗,该患者冻伤的创面得到封闭,其足部长度最大限度地得到了保留。该患者在治疗结束1个月后能自行下地行走,其行走能力未受到明显的影响。结论:用VSD术治疗IV度冻伤疗效好,方法简单,可以使患者冻伤的创面得到有效封闭,最大限度地保留其冻伤肢体的长度和功能。此疗法值得在临床上推广使用。

VSD封闭负压吸引术治疗手足创伤性软组织缺损的临床观察

探讨对手足创伤性软组织缺损患者的治疗中进行中负压封闭引流术的临床疗效。方法 选择2022年1-12月,本院急诊科收治的62例肢体软组织重度创伤病人,按照不同的治疗方式,将其分成观察组和对照组,观察组采用负压封闭引流,对照组采用常规引流。对两组患者的并发症及治疗效果进行比较。结果 治疗有效率及并发症发生率方面观察组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 在手足创伤性软组织缺损创伤的情况下,对患者进行负压封闭引流,不但可以提高疗效,还可以减少术后的并发症,促进病人的身体可以快速康复,是一种非常有价值的方法。

VSD吸引术治疗四肢组织缺损创面的临床效果分析

目的探讨VSD负压封闭吸引术在治疗四肢软组织缺损创面中的临床效果。方法我院骨科2011年3月~2012年3月收治的四肢软组织严重创伤行VSD治疗的25例患者作为观察组,另选取同期25例四肢软组织严重创伤行传统治疗的患者作为对照组。对两组患者的资料及5～12个月的随访资料进行统计比较。结果观察组患者住院平均时间为18.9±5.3d,创面愈合时间为8.6±5.7个月;对照组患者住院时间为29.4±8.2d,创面愈合时间为11.7±6.5个月。观察组患者发生3例感染,感染率为12.0%;对照组患者发生9例感染,感染率为36.0%。上述指标组间比较,观察组均具有明显优势。结论VSD负压吸引术能及时将坏死组织引流,有效控制创面感染,给肉芽组织的生长创造良好条件,解决了临时覆盖深部组织的问题,为创面的闭合奠定了基础,是治疗四肢组织缺损创面安全有效的方法,值得在临床推广。

切开减压VSD术在毒蛇咬伤中应用

目的:分析切开减压VSD术在毒蛇咬伤中应用效果。方法:研究时间:2016年3月-2018年3月,研究对象:50例本院收治的毒蛇咬伤患者,按照随机数字表法将其分为实验组(n=25)、对照组(n=25),给予实验组患者切开减压VSD术治疗,给予对照组患者常规治疗,观察两组患者的治疗效果、换药次数、平均住院时间。结果:实验组治疗效果高于对照组,P<0.05。实验组换药次数、平均住院时间低于对照组,P<0.05。结论:切开减压VSD术在毒蛇咬伤中应用效果明显,住院时间短,值得临床推广和应用。

应用VSD技术治疗皮肤软组织损伤的护理

目的：探讨应用VSD 技术治疗皮肤软组织损伤护理对策.方法：对我院2009 年4 月至2011 年10 月间,利用VSD 技术治疗并满足入组条件的病例共56 例,患者采取护理干预措施,观察护理干预效果.结果：56 例患者创面均修复.讨论：通过分析护理过程中各类护理措施,减少并发症,进一步提高护理水平.

VSD负压吸引技术结合内固定治疗下肢大面积撕脱伤的护理观察

目的探讨VSD负压吸引技术结合内固定治疗下肢大面积撕脱伤的效果和护理要点。方法将50例下肢大面积撕脱伤患者分成对照组和观察组各25例。对照组清创及皮瓣移植后给予常规护理;观察组予以VSD负压吸引技术结合内固定并实施综合护理,观察2组治疗后相关指标变化。结果观察组创面、功能优良率及总有效率明显高于对照组,2组比较差异有统计学意义(P<0.05);2组住院天数、换药次数、植皮愈合率、总费用、并发症发生率、疼痛视觉模拟评分比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 VSD负压吸引技术结合内固定治疗下肢大面积撕脱伤的疗效显著,护理干预对预后影响较大。

VSD负压吸引术在创面全厚皮片移植手术中的临床应用观察

目的探讨创面全厚皮片移植术联合应用VSD封闭引流技术的临床应用价值。方法选取2017年9月~2020年11月山东省夏津县人民医院收治的58例全厚植皮手术患者,按照随机数表将患者分为试验组和对照组,每组29例。试验组采用创面修复方式为全厚皮片联合VSD负压吸引术治疗,对照组采用创面修复方式为打包加压植皮手术治疗。比较两组植皮手术皮片全部成活率、感染率、住院时间、患者满意度、创面愈合时间及换药疼痛评分进行评价和比较。结果试验组植皮全部成活率高于对照组,植皮感染率低于对照组、住院时间少于对照组,患者满意度评分高于对照组,两组患者数据差异有统计学意义(P<0.05);试验组患者的创面愈合时间明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组患者的换药疼痛评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论创面全厚皮片切取移植术联合VSD负压吸引术可使植皮成活率显著提高,降低感染率,缩短创面愈合时间,患者满意度高,值得临床应用。

负压封闭引流术后的各种管道巧连接

经过近几年的临床应用及效果观察，负压封闭引流技术（VSD）已成为处理皮肤软组织损伤或毁损的标准模式。VSD术后创口引流管需接一透明玻璃瓶，再使用一条吸痰连接管分别连接玻璃瓶与中心负压吸引器进行持续负压吸引。一次负压封闭引流治疗可维持有效引流5～7d，

薄层削痂及井网划痕术联合封闭式负压引流技术治疗早期中小面积深Ⅱ度创面的临床疗效

目的通过将薄层削痂及井网划痕术与封闭式负压引流技术创新性结合应用于早期中小面积深Ⅱ度创面的治疗,观察其对中小面积深Ⅱ度烧伤患者的临床疗效。方法采用病例对照研究,回顾性分析我科2015年2月~2017年6月期间收治的32例中小面积深Ⅱ度烧伤患者的临床资料,其中新型手术方案为实验组,传统手术方案为对照组,每组16例,观察比较两组患者术后创面完全愈合时间、创面细菌培养阳性率、术后创口疼痛程度、住院时间及创面愈合质量等指标并进行分析。结果实验组患者术后创面完全愈合时间为(14.68±0.88)d;创面细菌培养阳性率术后14 d为(3.25±0.45)%,术后21 d为(0.31±0.48)%;创口疼痛评分术后14 d为(2.44±0.51)分,术后21 d为(0.31±0.46)分;住院时间为(20.66±0.86)d;Sawada瘢痕评分为(3.94±0.77)分。对照组创面完全愈合时间为(20.48±0.96)d;创面细菌培养阳性率术后14 d为(5.44±0.81)%,术后21 d为(2.19±0.78)%;创口疼痛评分术后14 d为(4.06±0.77)分,术后21 d为(1.75±0.46)分;住院时间为(28.18±1.38)d;Sawada瘢痕评分(6.94±0.78)分,组间比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论新型手术方案应用于早期中小面积深Ⅱ度烧伤创面的治疗,临床上具有较多优点,是中小面积深Ⅱ度创面治疗较好的选择。

负压封闭引流术术前患者的性格特征及心理护理干预方式

目的探讨行负压封闭引流术(VSD)术前患者的性格特征及心理护理干预方式。方法以艾森克人格问卷(EPQ)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)对行VSD手术术前的30例患者性格特征行问卷调查,将结果与选择采取传统换药创面、作为对照组的30例患者性格特征进行对比。结果行VSD手术的患者其EPQ中的N值较对照组降低(P<0.01)、E值升高(P<0.05),具有统计学差异,而L值、P值无统计学差异(P>0.05)。行VSD手术的患者SAS评分和SDS评分均较对照组升高(P<0.01)。结论行VSD术的患者具有更加内向的性格特征和更加明显的焦虑抑郁情绪,针对此类患者的性格特征需采取个体化的临床护理、心理护理两方面的干预。

封闭负压吸引治疗糖尿病患者感染溃疡创面

糖尿病患者皮肤受损后溃疡创面愈合差,目前缺乏有效的治疗手段,我们采用VSD敷料封闭负压吸引术治疗48例患者,效果满意,为临床提供了一种新的创面处理方式。

臀部皮瓣术结合VSD治疗骶尾部IV度压疮的疗效观察及围术期舒适护理

目的探讨臀部皮瓣术结合VSD治疗骶尾部IV度压疮的疗效观察及围术期舒适护理。方法选择2014年3月~2017年6月来该院就诊的骶尾部IV度压疮患者60例,根据护理干预方式的不同分为研究组和对照组各30例。患者均行臀部皮瓣术结合VSD治疗。对照组患者接受常规护理,而研究组患者接受舒适护理干预。比较两组患者的护理满意度、手术疗效、感染控制情况、术后压疮发生率、抗生素使用和住院天数。结果研究组患者的疗效优良率明显高于对照组(P<0.05);研究组患者对护理满意度明显高于对照组(P<0.05);术后恢复情况比较,研究组患者的感染控制时间、抗生素使用天数和住院天数均短于对照组(P<0.05),且研究组患者术后压疮发生例数明显少于对照组(P<0.05)。结论臀部皮瓣术结合VSD治疗骶尾部IV度压疮临床疗效显著,而对患者行精心的围术期舒适护理是治疗成功的关键。

优质护理对负压引流技术后四肢创伤患者的效果研究

目的探讨优质护理用于负压引流(vacuum sealing drainage, VSD)术治疗四肢创伤患者对康复效果、患者满意度及生活质量的影响。方法选取2018年3月-2019年10月上海交通大学医学院附属第九人民医院收治的四肢创伤患者共98例,采用随机数字法分为观察组和对照组,各49例,均予以VSD术治疗,对照组施以常规护理,观察组施以优质护理,对患者的换药次数、创面愈合时间、创面愈合治疗费用、临床护理满意度情况、护理前及护理1个月后的疼痛(VAS)评分、肿胀周径、生活质量评分进行观察。结果优质护理干预后,对照组与观察组换药次数[(4.19±0.71)次vs.(2.43±0.42)次]、创面愈合时间[(26.62±6.31)d vs.(20.57±5.12)d]、创面愈合治疗费用[(3 245.86±254.39)元vs.(1 628.09±103.54)元]比较差异有统计学意义(均P<0.05);患者及家属对临床护理的满意度从81.64%提升至97.96%,差异有统计学意义(P<0.05);护理前,2组VAS评分、肿胀周径、生活质量比较差异均无统计学意义,护理1个月后观察组的VAS评分明显降低[(1.93±0.46)分vs.(6.98±1.41)分],肿胀周径明显缩短[(1.21±0.15)mm vs.(12.91±0.19)mm],生活质量评分明显提升[(90.24±5.09)分vs.(65.28±2.61)分],且优于对照组[(4.02±0.86)分、(4.12±0.18)mm、(78.59±4.52)分],差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论优质护理用于VSD术治疗四肢创伤患者对康复效果、满意度具有积极影响,不仅能够降低VAS评分,缩短肿胀周径,减少换药次数,降低创面愈合治疗费用,同时能够提升生活质量评分与临床护理满意度,缩短创面愈合时间。

负压封闭引流术在骨外科针对创伤软组织缺损的治疗效果研究

目的：探讨负压封闭引流（VSD）术在骨外科针对创伤软组织缺损的治疗效果.方法：将我院收治的108例创伤软组织缺损患者随机分为2组.观察组54例采用VSD术,而对照组54例采用常规创面治疗.比较2组临床疗效及住院相关指标的差异.结果：观察组临床有效率高于对照组,分别为96.3%、81.5%,比较具有统计学差异（P〈0.05）;观察组住院天数、创面治疗费用、创面愈合天数低于对照组,比较具有统计学差异（P〈0.05）.结论：VSD术在骨外科针对创伤软组织缺损的治疗效果显著,其临床有效率高,费用少、愈合快,住院短,进而提高其生活质量及身心健康,值得临床选择.

应用小切口加VSD负压吸引治疗毒蛇咬伤后肢体肿胀的疗效观察分析

探究对毒蛇咬伤后肢体肿胀患者实施VSD负压吸引术+小切口治疗的临床意义。方法 统计2020年5月至2021年5月治疗的毒蛇咬伤后肢体肿胀患者,例数:60人,常规分为对照组和实验组,实施为引流治疗与负压吸引+小切口治疗,对生命指标、炎性指标、肢体改善用时、住院指标、治疗满意度汇总。结果 肢体肿胀恢复时间、住院时间实验组与对照组,两组比对,前者较好,P<0.05。对照组心率、呼吸、白细胞计数差于实验组,两组比对,治疗满意度实验组优于对照组,P<0.05。结论 对毒蛇咬伤后肢体肿胀患者实施小切口+VSD负压吸引术治疗后在短时间内改善患者的肢体肿胀状态,恢复其肢体功能,缩短患者康复周期,保证患者的生存质量,消除机体炎性反应,保证患者正常代谢,推动治疗满意度上升。