路径式健康教育联合VSD负压引流术及血小板凝胶治疗在住院糖尿病足患者护理中的应用效果观察

探究住院糖尿病足患者在VSD负压引流术及血小板凝胶治疗护理中接受路径式健康教育干预的应用效果。方法 选取2020年3月~2021年3月本科收治的100例糖尿病足患者为研究对象,符合糖尿病足诊断标准,Wagner分级1-4级,年龄≤80岁。随机分为两组,每组各 50 例。其中对照组在行VSD负压引流术及血小板凝胶用药进行治疗后,然后采用常规护理模式,研究组中,除了实施上述对照组中的方法外,还在此基础中联合应用路径式健康教育干预模式,通过以上两组研究进行对比的方式,除了来评估患者干预后血糖的水平,以及健康知识掌握评分外,还对患者糖尿病足预防知识的掌握率进行评估。结果 经过相关护理之后得出,研究组血糖水平更低,P<0.05;研究组中患者健康知识掌握评分更高,P<0.05;研究组中糖尿病足预防知识掌握的人数更好,且计算得出的掌握率更加明显,P<0.05。结论 接受VSD负压引流术及血小板凝胶治疗后接受路径式健康教育干预的住院患者,能够让患者掌握更多的糖尿病足知识,使患者还能够只能怪我更多的健康知识,起到降低患者血糖的重要作用。此外,通过这样的方式还能够提高患者生活质量的同时,避免患者出现肢截的可能性,促进患者再出现糖尿病足后,使创口更快的愈合,进而降低经济压力。

应用冲洗防止VSD负压引流管堵管的观察及护理

目的通过对防止VSD负压引流管堵管不同方法的比较,观察应用冲洗防止VSD负压引流管堵管的预防效果。方法随机将94例应用VSD治疗的患者分为对照组(不采用任何方法)、观察组(1)(0.9%生理盐水500ml用输液器连接引流管冲洗,每2～4h冲洗1次,5～10min/次)、观察组(2)(用20ml空针抽0.9%生理盐水冲洗引流管3次/d)。结果观察组和对照组对防止VSD负压引流管堵管的预防效果比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用冲洗防止VSD负压引流管堵管的效果明显。

VSD负压引流敷料治疗大面积感染创面的护理体会

维斯第（VSD）是一种新型引流技术,用医用泡沫材料包裹多侧孔引流,使泡沫材料成为引流管和被引流区之间的中介,再利用透性粘贴薄膜封闭被引流区,使之与外界隔绝,接通负压源形成一个高效引流系统,是处理创面的全新方法。

VSD负压引流术应用于四肢创伤的疗效观察

目的:分析对比VSD负压引流术与常规开放换药处置、Ⅱ期行植皮术或皮瓣转移术治疗四肢创伤的治疗效果。方法:12例患者应用VSD负压引流护创材料治疗。结果:大大降低了创面感染及全身感染的几率,并且减少了换药术给患者带来的痛苦,同时也相应的减少了医护人员的负荷,提高了工作效率,降低了患者的综合医疗费用。结论:应用VSD负压引流护创材料治疗四肢软组织缺损患者大大加速创面愈合速度,降低了感染率,缩短了患者住院时间,一定程度上降低了患者的医疗费用。

植皮术联合VSD负压引流技术在治疗四肢皮肤软组织缺损中的观察及护理

随着生产机械化和交通的发展,意外引起的四肢大面积皮肤、软组织损伤不断增加.皮瓣移植术在修复皮肤及软组织缺损中应用广泛,但在植皮后彻底地控制感染,均匀加压包扎和制动是促进植皮成活的关键.裘华德[1]于国内率先采用封闭式负压引流技术（vacuum sealing drainage,VSD）治疗四肢皮肤软组织缺损的感染创面,现临床已广泛应用.

VSD负压引流治疗腰椎术后椎间隙感染的护理

目的：探讨腰椎手术后椎间隙感染的护理对策。方法对15例腰椎术后椎间隙感染患者采用VSD负压冲洗引流治疗，行彻底清创，根据创面大小和形状剪裁VSD敷料，将无菌负压封闭引流管及冲洗连接管插入泡沫敷料内置引流管内，用生物半透贴膜封闭整个创面，形成负压封闭引流状态，冲洗连接管一端连接输液装置，引流管连接中心负压引流器行负压引流，维持负压60～80 kPa，持续引流7～10 d。结果15例患者中7例经1次引流术后，创面清洁肉芽生长满意，予一期缝合；4例行2次引流后直接缝合伤口；2例行3次引流后缝合伤口；1例行4次引流后死腔方消灭，创面明显缩小，停用VSD，通过常规换药1周后创面即愈合。结论 VSD负压冲洗引流不仅能有效避免交叉感染，利于控制椎间隙的感染，同时增加椎间隙局部血流量，促进创面肉芽生长，创面愈合快，缩短了治疗时间。

VSD负压引流术治疗肛周脓肿的临床研究

目的探讨VSD负压引流术治疗肛周脓肿的效果、可行性和临床价值。方法将60例肛周脓肿患者随机分组,治疗组与对照组各30例,治疗组采用VSD负压引流术治疗,对照组采用传统切开引流术治疗。采集两组患者的临床资料进行统计分析。结果所有患者经治疗后均治愈出院,两组均未发生肛门失禁及肛门狭窄等后遗症。治疗组创面愈合时间、住院时间及肛瘘发生率均低于对照组,两者比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组术后脓肿复发率低于对照组,但差异无统计学意义。结论 VSD负压引流术治疗肛周脓肿能完好的保存肛门括约肌的功能,有效缩短愈合时间,减轻患者的痛苦,降低术后复发率,是一种较好的肛周脓肿治疗方法。

VSD负压引流在经大腿皮下通路(VEIL-L)腔镜下外阴癌根治术的临床护理应用研究

目的:探讨VSD负压引流在经大腿皮下通路腔镜下外阴癌根治术中的临床护理应用,以期为临床医护工作提供参考。方法:选择2019年1月-2021年1月本院收治的82例经大腿皮下通路腔镜下外阴癌根治术患者。采用随机数字表法将患者分为对照组和观察组,每组41例。对照组患者采用传统引流管,观察组患者采用VSD负压引流装置。比较两组治疗前后焦虑和抑郁情况、生活质量,比较两组干预满意度及并发症发生情况。结果:治疗后,两组SDS、SAS评分均低于治疗前,且观察组均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者躯体功能、情绪功能、认知功能和整体生活质量评分均高于治疗前,且观察组均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组干预总满意度为97.56%,高于对照组的78.05%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率为9.76%,低于对照组的34.15%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:VSD负压引流在经大腿皮下通路腔镜下外阴癌根治术中价值较高,可改善患者生活质量,减轻焦虑和抑郁情绪,减少并发症,值得临床医护借鉴。

VSD负压引流结合重组人碱性成纤维细胞生长因子治疗植皮后创面的临床观察

目的:探讨VSD负压引流结合盖扶(重组人碱性成纤维细胞生长因子)治疗植皮后创面的临床效果。方法:将40例植皮后创面的患者随机分为治疗组与对照组,各20例,治疗组采用VSD负压引流结合加入重组人碱性成纤维细胞生长因子的生理盐水冲洗治疗,对照组采用VSD结合生理盐水冲洗治疗。结果:所有患者治疗后均痊愈出院。治疗组患者较对照组患者植皮后创面愈合速度加快,同期愈合率提高,愈合时间缩短,患者疼痛轻,舒适度高,差异有统计学意义(P<0.05)。未观察到与使用盖扶有关的全身系统异常变化和不良反应。结论:VSD负压引流联合盖扶治疗植皮后创面可以促进创面愈合,明显缩短创面愈合时间,值得临床推广。

5例糖尿病溃疡患者应用VSD负压引流术的护理体会

总结了糖尿病溃疡患者应用VSD负压引流术的治疗效果和护理。通过回顾本科2010年1月～2011年1月收住5例2型糖尿病溃疡患者在抗感染、改善微循环,营养神经,严格控制血糖等全身治疗的基础上应用VSD负压引流术治疗与护理的经过。认为VSD负压引流术后对患者实施全方位护理是VSD负压引流术治疗成功的关键,是临床治疗糖尿病溃疡的有效手段,明确了VSD负压引流术在糖尿病溃疡治疗中发挥的重要作用。

VSD负压引流术治疗骶尾部藏毛窦的临床分析

目的:分析采用VSD负压引流术治疗骶尾部藏毛窦的临床效果。方法:共收治22例骶尾部藏毛窦患者,病灶采用完整切除、创面采用VSD负压引流术,随诊1年。结果:1例患者术后第35天出现切口假性愈合,皮下积液感染,经撑开创面,纱条引流后创面再次愈合。3例患者因糖尿病血糖控制不佳,创面愈合不佳,经加强换药和控制血糖后创面延期愈合。其他病例一期愈合。随访期间无复发病例。结论:VSD负压引流术治疗骶尾部藏毛窦,安全有效,住院时间和愈合时间短,复发率低,患者舒适度高,有较好的临床应用价值。

VSD负压引流敷料治疗电烧伤患者的护理

电烧伤系指电流通过人体产生电热效应、电生理效应、电化学效应和电弧、电火花等致人体以及皮肤、皮下组织、深层肌肉、血管、神经、骨关节和内部脏器的广泛损伤。电烧伤创面呈夹心样坏死,同时伴有未完全坏死的间生态组织,难以一次性彻底清创干净。负压引流敷料封闭引流对促进创面坏死组织清除。

骶尾部藏毛窦术后应用VSD负压引流护理

目的:总结骶尾部藏毛窦术后应用VSD负压引流的护理体会。方法:采用藏毛窦切除术后应用VSD负压引流治疗藏毛窦9例,在这个过程中配合积极的护理。结果:9例患者最终均顺利愈合,无并发症的发生。结论:VSD负压封闭引流技术在骶尾部藏毛窦术后临床应用后取得了相对理想的效果,配合精心的护理效果更佳。

VSD负压引流在四肢创伤运用的效果分析

目的:分析VSD负压引流在四肢创伤运用的效果。方法:研究我院在2014年5月—2015年5月收治的四肢创伤案例80例,划分为对照组和观察组各40例,其中对照组运用常规开放换药,观察组运用VSD负压引流干预,而后分析两组患者在治疗效果上的差异。结果:在植皮成活率上,观察组为97.5%,对照组为82.5%,P<0.05;在感染率上,观察组为2.5%,对照组为12.5%,P<0.05。结论:VSD负压引流可以有效地提升四肢创伤的恢复效果,提升植皮成活率,降低感染率。

应用导管冲洗防止VSD负压引流管堵塞的护理体会

VSD引流即负压封闭引流技术，是一种处理各种复杂创面和用于深部引流的全新方法。相对于现有各种外科引流技术而言，VSD技术是一种革命性的进展。该技术于1992年由德国ULM大学创伤外科Fleischmann博士所创，最先用于骨科领域治疗软组织缺损和感染性创面。

VSD负压引流结合有限固定对Ⅲ度开放性骨折的感染控制效果分析

目的探究VSD负压引流结合有限固定对Ⅲ度开放性骨折的感染控制效果。方法选取2015年8月-2016年11月我院收治的46例Ⅲ度开放性骨折患者,随机分为对照组和观察组,各23例。观察两组住院时间、骨折愈合时间、感染控制率及并发症发生情况。结果观察组住院时间为(45.40±10.42)d,短于对照组的(50.87±12.73)d(t=2.103,P<0.05);两组骨折愈合时间差异不明显(P>0.05)。观察组感染控制优良率达100.00%,对照组为82.16%,组间差异显著(χ^2=4.381,P<0.05)。对照组发生4例感染、1例骨折移位,其并发症发生率高达21.74%,采取相应措施后,情况均有所好转;观察组无并发症发生,两组并发症发生率差异显著(χ^2=5.61,P<0.05)。结论VSD负压引流结合有限固定相比于常规的治疗方式有更好的临床效果,这种联合方式对于患者的感染控制及并发症发生效果良好,可明显缩短住院时间。

VSD负压引流技术在老年人颌面部多间隙感染中的应用效果评价

目的:观察采用VSD负压引流治疗老年人口腔颌面部多间隙感染的疗效。方法:回顾分析2015年1月-2021年3月就诊于我科的老年颌面部多间隙感染患者资料54例,其中22例采用VSD负压引流,32例采用常规半管引流。对两组病人治疗效果、平均住院时间、治疗期间疼痛评分、术后换药时间、院内交叉感染发生率等进行分析,统计数据处理采用t检验、χ~2检验。结果:采用VSD负压引流治疗组的病人平均住院时间(10.0±4.3d)明显短于常规治疗组(16.3±9.2 d)(P<0.05);治疗期间患者疼痛VSD组(3.8±0.8)明显轻于对照组(7.6±0.8)(P<0.05);术后换药时间VSD组(16.7±3.5min/d)相较对照组(65.0±8.8min/d)显著缩短(P<0.05);院内感染发生率VSD组2例(9.0%)低于对照组10例(29.4%)(P<0.05)。结论:VSD负压引流用于老年人颌面部多间隙感染,能够明显促进感染伤口愈合,减轻患者疼痛,减轻医务人员日常工作强度,在临床上值得推广应用。

长期卧床深度压疮患者VSD负压引流的护理

压疮是由于局部长期受压导致血液循环障碍发生组织缺血、缺氧、 营养不良而致组织溃烂坏死,是长期卧床患者的严重并发症.一旦发生压疮,创面又很难修复,治疗和护理很棘手,一般表现为局部症状,但严重感染的压疮可出现全身症状,给患者带来很大的痛苦.如处理不当会导致患者发生败血症,甚至危及生命,因此临床上应引起高度重视.我科2010年5月-2011年6月应用人工皮负压封闭引流技术（VSD）治疗长期卧床深度压疮3例,经过积极的治疗和细心的护理取得了满意的疗效,现报告如下.