经乳晕切口真空辅助微创旋切系统治疗乳腺良性肿瘤的临床效果

目的探讨经乳晕切口真空辅助微创旋切系统治疗乳腺良性肿瘤的临床效果。方法选取2022年1月至12月淄博市妇幼保健院乳腺甲状腺外科收治的100例乳腺良性肿瘤患者为研究对象,按照奇偶数法分为两组,每组50例。参比组采用传统开放手术治疗,观察组采用经乳晕切口真空辅助微创旋切系统治疗,比较两组的治疗效果。结果观察组手术时间短于参比组,出血量少于参比组,手术切口长度短于参比组(P<0.05);观察组术后疼痛时间、切口愈合时间、住院时间短于参比组(P<0.05);观察组并发症总发生率低于参比组(P<0.05)。结论经乳晕切口真空辅助微创旋切系统治疗乳腺良性肿瘤的临床效果显著,值得推广。

超声下真空辅助微创旋切用于乳腺良性肿瘤的效果

目的:分析超声下真空辅助微创旋切(VABB)用于乳腺良性肿瘤的效果。方法:选取2020年8月至2023年1月驻马店市中医院乳甲外科乳腺良性肿瘤患者86例,随机分为开放术组(n=43)和VABB组(n=43)。开放术组采用开放术式,VABB组采用VABB术式,比较两组效果。结果:与开放术组比较,VABB组切口长度短、术中操作时长短、住院天数短,出血量少,术后视觉模拟评分(VAS)低,乳腺外观美容各维度评分高(P<0.05);VABB组5-羟色胺(5-HT)、前列腺素E2(PGE2)、神经肽Y(NPY)与开放术组对比无显著差异(P>0.05);VABB组并发症2例(4.65%)较开放术组9例(20.93%)低(P<0.05)。结论:VABB治疗乳腺良性肿瘤可减轻创伤,提高治疗安全性。

超声真空微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤的效果

目的:探讨乳腺良性肿瘤(BBT)患者采用超声真空微创旋切术治疗的效果。方法:选择2021年6月—2023年6月收治的BBT患者92例,按随机数表法分为观察组(n=46)和对照组(n=46)。对照组给予开放切除术治疗,观察组给予超声真空微创旋切术治疗,比较两组围术期指标、疼痛程度、炎症反应、肿瘤标志物及术后并发症。结果:观察组手术时间、住院时间、切口愈合时间及瘢痕长度短于对照组,术中出血量少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组术后1 d,3 d,5 d和7 d视觉模拟评分法(VAS)评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组术后白细胞介素(IL-1)、白细胞介素-10(IL-10)、C反应蛋白(CRP)水平高于术前,但观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组术后糖类抗原125(CA125)、糖类抗原135(CA135)、癌胚抗原(CEA)水平低于术前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:BBT患者采用超声真空微创旋切术治疗,在改善围术期指标方面效果显著,能够有效降低术后疼痛程度,减轻炎症反应,改善肿瘤标志物,减少术后并发症的发生。

超声引导下真空辅助微创旋切术治疗乳腺纤维瘤的临床疗效与术后康复分析

目的探究超声引导的真空辅助微创旋切术治疗乳腺纤维瘤的临床效果以及对患者术后康复的影响。方法选择2021年4月至2024年2月期间平顶山市第一人民医院乳腺外科收治的224例乳腺纤维瘤患者进行研究,根据患者接受的手术方式将患者分为常规组(114例)和微创旋切组(110例),前者开展传统乳晕切口术,后者开展超声引导下的真空辅助微创旋切术。对比两组患者的病灶残留情况、围术期指标、术后3 d及术后6个月的乳晕区神经功能情况、术后并发症发生情况及对手术相关内容的满意度水平。结果两组患者术后病灶残留比较,差异无统计学意义(P>0.05);但微创旋切组患者手术切口长度、瘢痕长度、手术时长及住院时长均明显短于常规组,且术中出血量也明显少于常规组,差异具有统计学意义(P<0.05)。术后3 d两组患者的乳晕区神经功能情况比较,差异无统计学意义(P>0.05),术后6个月微创旋切组患者乳晕区神经功能情况优于常规组,且微创旋切组术后6个月较术后3 d神经功能改善情况变化比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。微创旋切组患者术后并发症发生率明显低于常规组,且该组患者对手术各方面的满意度明显优于常规组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论超声引导下真空辅助微创旋切术治疗乳腺纤维瘤的临床疗效较理想,并且患者术后康复较快,术后并发症发生率较低,患者满意度较高。

超声引导下真空辅助旋切术与开放切除术治疗合并钙化灶乳腺肿块的效果比较

目的比较超声引导下真空辅助旋切术与开放切除术治疗合并钙化灶乳腺肿块的效果。方法回顾性分析88例合并钙化灶乳腺肿块患者的临床资料,根据手术方式的不同将患者分为旋切组45例和开放组43例。旋切组采用超声引导下真空辅助旋切术治疗,开放组采用开放切除术治疗。比较2组钙化灶切除率、手术时间、术中出血量、切口愈合时间、瘢痕长度、术后并发症、术后疼痛评分和满意度情况。结果旋切组钙化灶切除率为95.56%,开放组钙化灶切除率为100.00%。旋切组手术时间、切口愈合时间、瘢痕长度短于开放组,术中出血量少于开放组,差异有统计学意义(P<0.05)。2组患者术后局部血肿、切口感染、外形改变及病灶残留情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。旋切组术后疼痛评分低于开放组,满意度高于开放组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论超声引导下真空辅助旋切术治疗合并钙化灶乳腺肿块效果显著,具有手术时间短、出血量少、愈合时间短、切口瘢痕小、疼痛轻微、患者满意度高的优点。

超声术前评估及精准定位在真空辅助微创旋切系统治疗乳腺多发良性包块中的应用

目的探讨超声术前评估及精准定位在真空辅助微创旋切系统治疗乳腺多发良性包块中的价值。方法选取我院经病理确诊的52例乳腺多发良性包块患者(共156个病灶),其中经超声术前评估及精准定位后行超声引导下乳腺包块旋切手术的患者26例(78个病灶,研究组),仅经常规超声检查后行超声引导下乳腺包块旋切手术的患者26例(78个病灶,对照组);比较两组患者的手术旋切时间、旋切刀数及术中出血率。结果两组患者所有包块均被完整切除。研究组手术时间显著短于对照组[(19.88±5.73)min vs.(30.38±9.27)min],旋切刀数显著少于对照组(14.54±6.35 vs. 21.81±9.46),差异均有统计学意义(t=-4.915、-3.254,均P<0.05)。研究组术中出血率[7.7%(2/26)]明显低于对照组[38.5%(10/26)],差异有统计学意义(χ2=6.933,P<0.05)。结论超声术前评估及乳腺包块精准定位联合术中超声引导下真空辅助微创旋切系统治疗乳腺多发包块,可缩短手术时间,减少手术刀数,降低术中出血率,可作为乳腺良性多发包块快速、微创治疗的重要手段。

超声引导下乳房肿块的微创完全切除

目的探讨及评价超声引导下微创手术(Mammotome微创旋切术)手术完全切除乳房肿块的可行性及其影响因素。方法2007年1月至2008年10月期间666例患者于我院乳腺外科门诊行B超引导下乳房肿块Mammotome微创完全切除手术,共切除917枚肿块,术后随访至少12个月,评估术后并发症、术后残留或复发以及患者的满意度,比较和分析影响术后残留或复发的各项相关因素。结果所有病例均顺利完成手术,主要的术后并发症为术后疼痛、皮肤瘀斑和局部血肿,发生率分别为1.7%、10.9%、7.6%,术后6个月内均消失,患者满意率达98.1%。术后病理证实有3例为浸润性导管癌,其余均为良性乳房肿块。随访1年时,有13例发现残留或复发,手术的完全切除率达98.6%。残留的病例均为良性乳房肿块,残留病灶直径2～4 mm。比较发现肿块较大、多发性肿块、术中活动性出血及肿块靠近乳晕易发生残留或复发。Logistic回归分析得出肿块直径较大、术中活动性出血以及肿块靠近乳晕等因素与肿块残留或复发呈正相关。结论对于合适的病例,掌握好手术技巧,超声引导下Mammatome手术完全可以做到乳房肿块的完全切除,值得在临床应用中推广。

超声引导下真空辅助旋切术治疗乳腺良性疾病:附1267例报告

目的评估超声引导下真空辅助旋切对乳腺良性疾病手术切除的临床应用价值。方法回顾性研究2009年1月~2014年1月在贵阳市妇幼保健院乳腺科进行乳腺微创旋切手术的1267名乳腺良性疾病患者在切除率、并发症发生率、复发率及满意度方面临床随访结果及对相关危险因素分析。术后于1月、6月及其后每6月进行随访至2年(中位随访22个月)。结果(1)1267例中1259例完全切除,8例术后1月发现残留,手术切除率99.36%。手术切除率与病灶大小相关(P=0.003),而与年龄、BI-RADS分级、病灶数目及位置无明显相关(P值均>0.05)。(2)1267例中89例出现并发症(7.02%),其中血肿70例(5.52%),发生率与病灶数目及位置相关(P=0.000),而与年龄、BI-RADS分级、病灶大小无明显相关(P值均>0.05)。(3)1267例中193例患者被确诊有复发,复发率15.23%,其中原位复发65例(5.13%),新发病变128例(10.1%)。复发率与病灶数目及大小相关(P=0.000),而与年龄、BI-RADS分级、病灶位置无明显相关(P值均>0.05)。(4)1267例患者有6例对手术外观不满意,患者满意度达99.52%。结论超声引导下MMT真空辅助旋切对乳腺良性疾病是一种安全有效的手术,手术并发症少,切除率高,复发率低,对良性和高风险乳腺病变,特别是多发性乳房良性病变具有满意的外观效果。

下肢静脉曲张微创旋切术后皮肤软组织坏死的原因及处理

目的:分析下肢静脉曲张微创旋切术后皮肤软组织坏死的原因,并总结治疗经验。方法:2007年12月～2009年2月,采用不同的修复方法治疗10例下肢静脉曲张微创旋切术后创面,对其临床治疗进行分析总结。结果:术后不同时期的创面均予以彻底切除坏死组织,培养新鲜肉芽组织;周围有正常组织者,采用局部皮瓣转移修复;周围无正常组织者,应用简易封闭负压治疗技术,创面局部环境改善后,行局部皮瓣或皮片移植修复。皮瓣转移4例,2例皮瓣100%成活;2例皮瓣部分坏死,经再次清创,移植皮片成活;其余6例均行皮片移植术,皮片均100%成活。经术后1～10月随访,功能恢复满意。结论:根据下肢静脉曲张行旋切术后皮肤软组织坏死的特点,必需在彻底切除坏死组织后,延期修复创面,以中厚皮片移植修复为首选,慎选局部皮瓣转移。

分析经乳晕切口真空辅助微创旋切系统治疗乳腺良性肿瘤的临床效果

目的分析经乳晕切口真空辅助微创旋切系统治疗乳腺良性肿瘤的临床效果。方法方便选取贵州省人民医院2020年3月—2022年4月期间收治的84例乳腺良性肿瘤患者作为研究对象,采用随机数表法分为两组,参照组(n=42)采取经乳晕旁切口乳腺肿瘤切除术治疗;研究组(n=42)实施经乳晕切口真空辅助微创旋切系统治疗。对比两组手术治疗相关指标、并发症发生情况及满意度。结果研究组患者术中出血量少于参照组,切口长度短于参照组,手术治疗时间、切口愈合时间均短于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者并发症总发生率为4.76%,较参照组的16.67%低,但差异无统计学意义(P>0.05)。研究组患者总满意度为92.86%,高于参照组的80.95%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对乳腺良性肿瘤患者实施经乳晕切口真空辅助微创旋切系统治疗,能有效缩短相关手术治疗时间、切口长度及减少术中出血量等,利于改善预后,增强术后美感,患者满意度较高。

超声引导下真空辅助微创旋切治疗乳腺良性肿瘤的临床效果

目的探讨超声引导下真空辅助微创旋切治疗乳腺良性肿瘤的临床效果。方法选取2015年7月~2017年7月我院收治的80例乳腺良性肿瘤患者作为研究对象,按照不同手术方法分为对照组(40例)和研究组(40例)。对照组采用传统切除术治疗、研究组采用超声引导下真空辅助微创旋切治疗。比较两组的手术指标、住院时间、并发症总发生率及治疗后视觉模拟量表(VAS)评分。结果研究组的术中出血量为(22.92±9.14)ml,少于对照组的(32.65±10.18)ml,差异有统计学意义(P<0.05);研究组的手术时间为(30.67±6.44)min,短于对照组的(38.14±9.85)min,差异有统计学意义(P<0.05);两组的住院时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。研究组的并发症总发生率为2.50%,低于对照组的15.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组治疗后的VAS评分为(3.4±0.5)分,低于对照组的(3.8±0.9)分,差异有统计学异意义(P<0.05)。结论乳腺良性肿瘤应用超声引导下真空辅助微创旋切治疗,可减少患者的出血量,缩短患者的手术时间,降低患者的并发症发生率,缓解患者的疼痛程度,值得临床推广应用。

超声引导下侧切和(或)背切在乳腺微创旋切术中的应用价值分析

目的:彩超引导下侧切和(或)背切在乳腺良性病灶Mammotome微创旋切术中的临床应用价值。材料与方法:均采用Mammotome微创旋切系统对病灶进行切除对微创手术的121例患者(121个良性病灶)随机使用侧切和(或)背切正向切联合(实验组,n=59)和单纯正向切(对照组,n=62),观察3个亚组(病灶最大直径D<1.0cm、1.0 cm≤D<2.0 cm、D≥2.0cm)的术中平均对位时间、平均旋切时间、完全切除率及并发症,并进行统计学分析。结果:(1)最大直径(D)<1.0cm的病灶,实验组平均对位时间(39.35±7.88s)少于对照组(42.95±7.01s),差异无统计学意义(t=1.619,P>0.05);实验组平均切割时间(4.48±1.56min)多于对照组(4.068±1.256min),差异无统计学意义(t=0.967,P> 0.05);(2)1.0cm≤D <2.0cm病灶,实验组平均对位时间(40.71±5.98s)少于对照组(50.83±7.02s),差异有统计学意义(t=5.166,P<0.05),实验组平均切割时间(6.79±1.19min)少于对照组(7.78±1.83min),差异有统计学意义(t=2.124,P<0.05);(3)D≥2.0cm病灶,实验组平均对位时间(46.67±6.99s)少于对照组(63.44±10.76s),差异有统计学意义(t=5.109,P<0.05),实验组平均切割时间(18.52±4.612min)少于对照组(22.20±4.618min),差异有统计学意义(t=2.219,P<0.05);实验组的病灶完全切除率(58/59,98.31%)与对照组(61/62,98.38%)比较,差异无统计学意义(X^2<0.01,P>0.05)。术后并发症主要包括局部血肿、局部皮下淤斑、局部皮肤1破损,实验组发生率(7/59,11.86%)与对照组(8/62,12.90%)比较,差异无统计学意义(X^2=0.02,P>0.05)。结论:超声引导下的侧切和(或)背切在D≥1.0cm乳腺良性肿块微创切除中较单纯正位切割中能明显缩短平均对位时间和旋切时间。

真空辅助乳腺旋切活检在可疑乳腺癌肿物活检筛查中的应用

目的探索真空辅助乳腺旋切活检(VABB)在可疑乳腺癌人群筛查中的应用.方法选取2017年11月~2018年1月我院收治的207例乳腺肿瘤患者作为研究对象,按照自愿分组方法将其分为研究组(106例)与对照组(101例),研究组采用VABB术活检方法,对照组行普通开放手术活检.比较两组病例的切口长度、手术时间、出血量、包扎体验、并发症、术后满意度、保乳率、随访结果等.结果研究组患者的切口长度、手术时间均短于对照组,出血量少于对照组,满意度评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).两组患者的包扎体验评分比较,差异无统计学意义(P>0.05).两组患者的恶性占比、淋巴阳性率、保乳率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论VABB具有微创、美观、可一次穿刺多个肿块活检并切除病灶等优势,在可疑乳腺癌肿物活检筛查中可规范应用,针对乳腺癌的治疗值得进一步研究.

探究真空辅助旋切活检在乳腺癌早期诊断及治疗中的价值

目的探究真空辅助旋切活检在乳腺癌早期诊断及治疗中的价值。方法回顾性研究分析2017年3月—2019年5月320例在本院接受了乳腺肿块微创切除活检术的患者病理资料。结果320例病理结果资料中,16例恶性病灶患者中浸润性小叶癌6例,导管内癌5例,浸润性导管癌5例,均行乳腺癌改良根治术,304例良性病变患者均完全切除肿块,术后随访一年左右,未发现任何病灶残留或癌症复发,患者局部伤口愈合良好。结论真空辅助旋切系统活检安全度高、效果好,可作为可疑乳腺癌切除及活检的首选方法,适用于乳腺癌的早诊早治及微创治疗,临床可大力推广使用。

浅议真空旋切系统应用于乳腺外科微创手术的临床效果

目的:探讨真空旋切系统应用于乳腺外科微创手术中的临床价值。方法对我院2011年1月~2013年10月收治的行乳腺外科手术患者进行抽样,选取400例良性乳腺肿瘤患者作为研究对象,随机将其分为对照组及观察组各200例,针对对照组行常规肿瘤切除手术。对于观察组则采取超声引导下的真空旋切系统治疗方案,并对比分析两组患者的临床治疗效果及其手术并发症发生的情况。结果实施真空旋切微创手术方案的观察组患者接受手术时长较低,切口长度小,术中出血量较少,切口愈合时间较短,整体手术效果显著优于实施常规切除手术的对照组。据术后随访结果显示,两组患者术后切口愈合情况均十分可观。观察组患者术后并发症发生率仅为0.5%,明显低于行常规手术方法的对照组。结论将真空旋切系统应用于乳腺外科微创手术治疗中,具有明显的临床优势,切口小、愈合快、出血量低、术后并发症发生几率小,适合临床推广。

真空辅助微创旋切术和传统手术治疗乳腺良性肿瘤的差异对比分析

目的对比乳腺良性肿瘤应用真空辅助微创旋切术及传统手术治疗的效果。方法将2014年3月至2018年5月本院接收的280例经B超及乳腺钼靶或MR增强检查考虑为乳腺良性肿瘤的患者随机分成两组,即观察组与对照组每组140例,对照组应用传统手术方法治疗,观察组则采用真空辅助微创旋切术治疗,对比两组手术效果、患者满意度及术后并发症发生情况。结果观察组切口大小及术中出血量明显低于对照组,手术时间、切口愈合时间及住院时间均比对照组短,差异均具有统计学意义(P<0.05);出院时观察组患者对乳房外观的总满意率为95.00%,显著高于对照组82.86%的总满意率(P<0.05);观察组术后并发症总发生率为3.57%,显著低于对照组11.43%的总发生率(P<0.05)。结论针对临床确诊为乳腺良性肿瘤的病患,应用真空辅助微创旋切术治疗,可更加精准的治疗疾病,且手术创伤小及患者术后恢复快、满意度高,值得推广。

超声引导下真空辅助微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤的效果

目的探讨超声引导下真空辅助微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤的效果。方法选取2016年10月~2018年10月我院确诊收治的乳腺良性肿瘤患者116例作为研究对象,采用随机数字表法将其分成研究组和参照组,每组各58例。参照组患者采用传统的外科切除手术治疗,研究组患者采用超声引导下安柯真空辅助微创旋切术进行治疗。比较两组患者的手术时间、切口长度、术中出血量以及切口愈合时间,并调查、比较两组患者对乳腺切除治疗后的乳房外观的总满意度。结果研究组患者的手术时间、切口长度、切口愈合时间均短于参照组,术中出血量少于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者对手术治疗后的乳房外观的总满意度为98.28%,高于参照组的86.21%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论乳腺良性肿瘤采用超声引导下真空辅助微创旋切术治疗,相较于传统外科手术治疗,能准确定位肿瘤位置,缩短手术时间,且手术切口小,术后恢复快,美容效果好,患者的满意度高,更符合乳腺微创治疗的发展趋势。

真空辅助旋切微创术治疗乳腺肿物的手术配合

真空辅助旋切微创术（Mammotome）是在B型超声引导下利用真空负压吸引原理，对乳腺肿块进行微创治疗和活检。因其创伤小、疗效好、切口美观、安全性好，符合现代乳腺外科以最小的创伤获得最佳治疗效果的理念。在乳腺良性肿块及临床不可触及病灶切除方面应用广泛，更重要的是能检出临床上考虑良性肿块中的早期乳腺癌，受到乳腺科患者喜爱。我院2008年8月～2011年9月在B超引导下对485例乳腺良性肿瘤患者实施真空辅助旋切微创术，取得满意效果，现将手术配合报告如下。

B超定位下的微创旋切术治疗乳腺良性肿块的临床疗效观察

目的:探讨B超定位下的微创旋切术治疗乳腺良性肿块的临床疗效。方法:选取2017年2月-2019年6月就诊于本院的82例乳腺良性肿块患者。按随机数字表法将患者分为A组和B组,每组41例。A组行B超定位下的微创旋切术,B组行乳晕旁切口术。比较两组围术期相关指标、乳房美观度及并发症发生情况。结果:A组切口长度、手术时间、愈合时间均短于B组,术中失血量、术后疼痛评分均低于B组,差异均有统计学意义(P<0.05)。A组乳房美观优良率为95.12%,高于B组的75.61%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组术后局部感染、手术残留率比较,差异均无统计学意义(P>0.05);A组术后血肿、畸形率均低于B组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:乳腺良性肿块患者接受B超定位下微创旋切术治疗具有切口短、创伤小、失血量少、恢复快、乳房美观度高、并发症发生率低等优点,值得临床推广。

超声引导下Mammotome微创旋切系统在乳腺良性肿块切除术中的应用

目的探讨超声引导下麦默通(Mammotome)微创旋切系统在乳腺良性肿块切除中的临床应用价值。方法在超声引导下应用Mammotome乳腺微创旋切系统对215例患者456个乳房良性肿块施行微创旋切术(试验组);同期对235例386个乳房良性肿块采用传统乳腺肿物切除术(对照组),分别对两组手术情况、术后并发症、美容效果和心理满意度等进行对比研究。结果试验组215例456个病灶均准确成功切除,美容效果、心理满意度,试验组均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论超声引导Mammotome微创旋切手术作为对乳腺良性病变的治疗方式比传统手术切除具有明显优越性,具有微创、美容、操作简单、安全等优点,是一种值得推广的微创手术方法。