复方制剂缬沙坦氢氯噻嗪与缬沙坦治疗对老年高血压患者血压控制效果比较

目的比较复方制剂缬沙坦氢氯噻嗪与缬沙坦治疗对老年高血压(hypertension,HP)患者血压控制效果。方法目的选取2020年1月—2023年9月于淄博市市级机关医院接受诊治的264例老年HP患者为研究对象,按治疗方式不同分为对照组(采用缬沙坦治疗)及观察组(采用缬沙坦氢氯噻嗪结合缬沙坦治疗)。比较两组临床疗效、血压水平、血管内皮功能、心功能及不良反应。结果治疗后,观察组治疗总有效率为96.97%(124/132),高于对照组的87.88%(116/132),差异有统计学意义(χ^(2)=7.790,P<0.05)。与对照组相比,观察组舒张压、收缩压、血浆内皮素1、血管内皮生长因子、舒张末期室内隔厚度、舒张末期左室后壁厚度均较低,一氧化氮水平较高,差异有统计学意义(P均<0.05);且观察组不良反应发生率较低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论相较于缬沙坦,老年HP患者采用复方制剂缬沙坦氢氯噻嗪临床疗效更佳,患者血压水平得到有效控制,血管内皮功能及心功能得到有效提升,且不良反应少。

复方制剂缬沙坦氨氯地平对高血压的治疗效果分析

目的探究高血压患者使用复方制剂缬沙坦氨氯地平治疗的临床效果。方法选取温州医科大学附属第三医院心血管内科自2011年6月~2013年6月就诊的中高度高血压患者中选取110人,在常规对症治疗基础上随机分为2组,各55例。分别给予复方制剂缬沙坦/氨氯地平（A组）和氨氯地平联合美托洛尔（B组）,均连续用药24周,监测患者服药后症状与体征,心功能改善情况和血栓前状态,对比疗效。结果经过24周的治疗,A组（复方制剂缬沙坦/氨氯地平）同B组（氨氯地平联合美托洛尔）对比发现,患者的SBP和DBP显著降低,TC、TG和Glu含量也显著降低,临床症状改善好转率90.91%（P〈0.05）;心功能改善好转率89.09%（P〈0.05）;D-Dimer水平显著降低（P〈0.05）,血栓前状态有效阻止。结论复方制剂缬沙坦氨氯地平在临床上治疗和改善高血压更具有优势。

HPLC法测定复方氨氯地平缬沙坦片有关物质

目的:建立测定复方氨氯地平缬沙坦片有关物质的HPLC方法。方法:用Agilent Extend C_(18)(250mm×4.6mm,5μm)色谱柱,以0.01mol·L^(-1)磷酸二氢钾溶液(pH 3.5)-(甲醇:乙腈=10:40)为流动相,梯度洗脱,流速1.0ml·min^(-1),柱温40℃,检测波长250nm,进样量20μl。结果:有关物质各杂质峰与主峰之间的分离良好,且已知单个杂质分离良好。结论:该方法准确可靠,专属性强,可用于复方氨氯地平缬沙坦片有关物质测定。

缬沙坦/氨氯地平复方制剂治疗原发性高血压的疗效及对内皮素-1的影响

目的观察缬沙坦/氨氯地平复方制剂治疗原发性高血压的疗效及对动脉血管分泌内皮素-1(ET-1)水平的影响。方法选取82例初治原发性高血压患者,随机分为缬沙坦/氨氯地平复方制剂组(A组)42例与氨氯地平单药组(B组)40例,另选取同期血压正常的健康体检者40例作为对照组(C组)。A组给予缬沙坦/氨氯地平片(80/5mg),B组给予氨氯地平片5mg,均1次/d,共12周。于治疗第2、4、8、12周测量患者静息血压、降压有效率、ET-1水平以及不良反应发生率。结果治疗结束时,A、B两组降压有效率差异无统计学意义(P>0.05),A组降压速度及血压稳定性优于B组(P<0.05),且A组血浆ET-1水平低于B组(P<0.05),并恢复至正常水平,与C组比较,差异无统计学意义(P>0.05),而B组ET-1水平仍高于C组,差异有统计学意义(P<0.05)。A组不良反应率低于B组(P<0.05)。结论缬沙坦/氨氯地平复方制剂能有效地控制原发性高血压患者的血压,保护血管内皮功能,降低药物不良反应发生率。

氨氯地平贝那普利片治疗自由双联降压未达标的2级高血压患者动态血压评价

目的评价氨氯地平贝那普利片(Ⅱ)[氨贝片(Ⅱ)]治疗自由双联降压未达标的2级原发性高血压病(EH)患者的降压幅度、动态血压(ABPM)达标率和可行性路径。方法经ABPM证实未达标的93例患者,予氨贝片(Ⅱ)治疗4周后评价ABPM降压幅度及血压达标率。结果氨贝片(Ⅱ)治疗后ABPM达标率为35.5%,总有效率72%,无效率28%;24 h MBP[(140.76±15.62)/(89.50±9.86):(126.00±12.05)/(79.90±7.58)]、dMBP[(142.56±15.98)/(90.94±10.68):(127.50±11.95)/(81.12±7.46)]、nMBP[(134.90±17.26)/(84.24±9.42):(121.04±14.29)/(76.00±10.14)]、24 h血压负荷值均低于治疗前(P<0.01)且安全、副作用轻。结论氨贝片(Ⅱ)能安全有效降低患者动态血压幅度(平均14.76/9.60 mmHg)、增加1/3以上患者的ABPM达标,说明其作为自由双联降压未达标2级EH患者的治疗路径能切实获益。

缬沙坦氨氯地平片(Ⅰ)对难治性高血压患者血压控制及肾脏保护作用的长期随访研究

目的:研究缬沙坦氨氯地平片(Ⅰ)对难治性高血压患者血压控制及肾脏保护作用的长期随访效果。方法:120例难治性高血压患者遵循患者意愿分为对照组与观察组,各60例。所有患者住院期间均接受氨氯地平+缬沙坦+氢氯噻嗪三联治疗及生活方式干预,出院时血压控制较好。对照组患者出院后继续给予氨氯地平,观察组患者给予缬沙坦氨氯地平片(Ⅰ)口服,每次1片,qd,根据患者血压水平适当增加剂量,最大剂量不超过2片。所有患者均随访18个月,观察两组患者不同时间点的血压水平和肾功能指标、末次随访时的血压控制率和肾功能损伤率,以及不良反应发生情况。结果:观察组和对照组分别有2、3例患者失访。两组患者随访12、18个月时的24 h收缩压、24 h舒张压、24 h尿蛋白定量均较出院前明显上升,肌酐清除率较出院前明显下降,但观察组的上述指标明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。末次随访时,观察组患者的血压控制率明显高于对照组(84.5%vs.52.6%),肾功能损伤率明显低于对照组(8.6%vs.24.6%),两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:缬沙坦氨氯地平片(Ⅰ)在难治性高血压患者长期随访血压控制中有明显优势,能显著降低肾功能损伤发生率,且安全性较高。

复方制剂缬沙坦氨氯地平治疗高血压的效果分析

目的分析复方制剂缬沙坦氨氯地平对高血压的治疗效果。方法选取安吉县第二人民医院2015年6月～2017年6月收治的280例高血压患者为研究对象。对照组给予氨氯地平片进行治疗，1次/天，口服。实验组给予复方制剂缬沙坦氨氯地平，2组患者治疗时间均为1个月。比较分析实验组与对照组患者的收缩压、舒张压及治疗有效率。结果治疗前，实验组舒张压与收缩压分别为（93.22±7.69）mmHg与（162.90±9.80）mmHg，与对照组相比差异无统计学意义。实验组治疗后舒张压和收缩压分别为（82.30±5.78）mmHg与（130.30±9.08）mmHg，显著低于对照组（P＜0.05）。实验组有效率为90.0%，对照组有效率为71.43%，2组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。实验组发生率2.14%，低于对照组的11.43%（P＜0.05）。结论复方制剂缬沙坦氨氯地平对高血压的治疗效果较为理想，安全性高，能够有效控制患者血压，改善临床症状。

缬沙坦、氨氯地平单片和复方制剂治疗原发性高血压患者的效果及安全性

目的探讨缬沙坦、氨氯地平单片和复方制剂治疗原发性高血压患者的效果和安全性。方法选取我院2017年2月至2017年10月手指的原发性高血压患者90例,随机分为A组(缬沙坦氨氯地平复方制剂治疗)、B组(缬沙坦治疗)、C组(氨氯地平治疗)各30例。比较三组患者的SBP、DBP水平及药物不良反应发生率。结果三组患者治疗前的SBP、DBP水平比较均无统计学差异(P>0.05);治疗后,三组患者的SBP、DBP水平均下降(P<0.05),且A组的SBP、DBP水平均低于B组、C组(P<0.05)。三组患者治疗期间头晕头痛、胃肠不适、皮疹、肝肾功能损伤、水肿发生率比较均无统计学差异(P>0.05)。结论缬沙坦氨氯地平复方制剂治疗原发性高血压的疗效较单片治疗显著,同时不增加药物不良反应发生率,用药安全性较高。

缬沙坦/氨氯地平复方制剂治疗社区中重度高血压的临床效果分析

目的研究缬沙坦/氨氯地平复方制剂治疗社区中重度高血压的临床效果.方法121例中重度高血压患者,按照随机法分为观察组(63例)和对照组(58例).观察组患者采用缬沙坦/氨氯地平复方制剂治疗,对照组患者采用缬沙坦、氨氯地平联合制剂治疗.比较两组患者治疗前、治疗6个月后收缩压、舒张压.结果观察组治疗前收缩压为(166.6±11.3)mmHg(1mmHg=0.133kPa),治疗6个月后为(129.7±12.2)mmHg;对照组治疗前收缩压为(165.4±11.1)mmHg,治疗6个月后为(130.5±12.4)mmHg.观察组治疗前舒张压为(97.8±7.9)mmHg,治疗6个月后为(85.4±7.6)mmHg;对照组治疗前舒张压为(98.9±6.7)mmHg,治疗6个月后为(86.5±8.4)mmHg.治疗6个月后,两组患者收缩压、舒张压均低于本组治疗前,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗前、治疗6个月后,两组患者收缩压、舒张压比较差异均无统计学意义(P>0.05).结论缬沙坦/氨氯地平复方制剂与缬沙坦、氨氯地平联合制剂对中重度高血压患者均有显著的降压效果,且降压效果无显著差异,社区卫生工作人员在掌握总体用药原则下,可根据社区居民特点为就诊患者提供个体化、精细化的治疗方案.

单片复方制剂与自由联合用药治疗老年高血压临床研究

目的:探讨单片缬沙坦-氨氯地平复合制剂与氨氯地平缓释片自由联合用药治疗老年高血压的临床效果。方法:选择2级高血压的初治或血压控制不良的老年患者138例,分为接受氨氯地平缓释片自由联合用药治疗(对照组70例)或单片缬沙坦-氨氯地平复合制剂治疗(观察组68例)。比较两组治疗前、治疗12周后的血压情况和疗效,根据随访情况分析初始剂量的维持及长期血压控制情况。结果:观察组治疗12周后的收缩压和舒张压均低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗12周后观察组总有效率为94.12%,高于对照组的81.43%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。在1年的观察过程中,观察组初始剂量的维持率和血压控制率分别为97.06%和74.10%,优于对照组的87.14%和54.90%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在初始治疗及血压控制不良的患者中,缬沙坦-氨氯地平复合制剂在降压治疗的第1年能改善血压情况,有较好的血压控制效果。

复方三七通脉方治疗高血压早期肾损害伴颈动脉粥样硬化的临床研究

目的:观察复方三七通脉方治疗高血压早期肾损害伴颈动脉粥样硬化(阴虚阳亢、痰瘀痹阻证)的临床疗效。方法:将60例本病患者按就诊顺序随机分成治疗组与对照组。对照组患者口服缬沙坦氨氯地平片、辛伐他汀片。治疗组患者在对照组治疗基础上口服复方三七通脉方。治疗4个月后比较两组患者中医证候、血压、肾损害指标、颈动脉粥样硬化斑块的变化。结果:治疗组总有效率为93.33%(28/30),对照组总有效率为56.67%(17/30),治疗组疗效优于对照组(P<0.01);治疗组患者治疗后中医证候积分均明显降低(P<0.01),对照组患者治疗后眩晕、头痛、腰酸、膝软、五心烦热、心悸、失眠、耳鸣评分均明显降低(P<0.01),且治疗组患者治疗后眩晕、膝软、五心烦热评分均低于对照组(P<0.01);两组患者治疗后24 h平均收缩压(24 h-SBP)、24 h平均舒张压(24 hDBP)、收缩压变异性(SBPV)、舒张压变异性(DBPV)均显著降低(P<0.01),且治疗组患者治疗后24 h-SBP、24 hDBP、SBPV、DBPV明显低于对照组(P<0.01);治疗组患者治疗后夜尿次数较治疗前显著减少(P<0.01),且治疗组患者治疗后夜尿次数低于对照组(P<0.01);两组患者治疗后尿微量白蛋白(Um ALB)、尿β2微球蛋白(β2-MG)、尿N-乙酰-β-氨基葡萄糖苷酶(NAG)、血胱抑素C(Cys C)、Um ALB与肌酐(Cr)比值(UACR)均明显降低(P<0.01),且治疗组患者治疗后Um ALB、β2-MG、NAG、Cys C、UACR均低于对照组(P<0.01);治疗后两组患者内膜中层厚度(IMT)、Crouse斑块积分均明显减少(P<0.01或P<0.05),且治疗组患者优于对照组(P<0.01)。与治疗前比较,治疗组患者治疗后斑块检出数减少(P<0.01)。结论:复方三七通脉方治疗高血压早期肾损害伴颈动脉粥样硬化(阴虚阳亢,痰瘀痹阻证)有较好的临床疗效。

缬沙坦/氨氯地平单片复方制剂与氨氯地平单药治疗对很高危高血压患者的降压效果比较研究

目的了解对很高危高血压患者应用缬沙坦/氨氯地平单片复方制剂、单纯氨氯地平药物治疗的临床效果。方法分析很高危高血压患者286例,对患者进行数字编序后随机将其每组143例分为A组与B组。分别给予缬沙坦/氨氯地平单片复方制剂、氨氯地平单药(络活喜)治疗,对患者治疗后各项临床资料分析并归纳两种治疗手段的临床效果和应用价值。结果以患者血压控制作为疗效评估依据,A组患者病情干预总有效率显著优于B组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后A组患者相关指标所得数据优于B组,差异有统计学意义(P<0.05);在不良反应方面两组患者均无发生严重药物引发的不适症状,顺利完成疗程。结论高危高血压病患者用缬沙坦/氨氯地平单片复方制剂、络活喜治疗在控制血压方面均有一定效果,其中缬沙坦/氨氯地平单片复方制剂的血压调整效果更为突出,两者均有突出的安全性,值得推广。

抗高血压单片复方制剂缬沙坦/氨氯地平的药理学研究进展

现阶段,抗高血压药物联合使用是临床常见现象之一,其具有药物优势互补功效,与此同时,相比于单一药物治疗效果,联合使用效果更为显著,此外,该方法有助于不良反应发生率降低,以便患者合理控制血压,使其处于正常范围内。现阶段,我国较为常用的血管紧张素受体拮抗剂/钙离子结合剂是抗高血压单片复方制剂缬沙坦/氨氯地平,其主要用于原发性高血压疾病治疗中,特别是对于单一药物治疗效果不理想者,联合应用可有效控制血压水平,使血压水平处于正常范围内,确保良好的血压控制效果,避免血压过度波动,影响治疗效果。高血压是临床上较为常见的一种疾病,其对患者身体健康造成了一定影响,同时也降低了患者日常生活质量,因此,科学、合理的治疗方法尤为重要。基于此,本文进一步探讨、分析并研究了抗高血压单片复方制剂缬沙坦/氨氯地平的药理,希望可以为临床应用提供参考。

缬沙坦联合氨氯地平复方片剂对单药控制不良轻中度高血压控制效果研究

目的探讨缬沙坦/氨氯地平复方片剂对单药控制不良轻中度高血压的控制效果。方法 159例轻中度高血压患者按照服药方法分为氨氯地平组(n=53)、缬沙坦组(n=53)和复方片剂组(n=53),分别给予氨氯地平(5 mg/d,12周)、缬沙坦(80 mg/d,12周),而复方片剂组给予单用氨氯地平5 mg或缬沙坦80 mg治疗4周,110 mm Hg>坐位舒张压≥90 mm Hg者给予缬沙坦/氨氯地平(80 mg∶5 mg)复方片剂,连续治疗8周。比较3组临床疗效。结果 (1)治疗结束后,3组收缩压均显著降低(P<0.05),复方片剂组收缩压和空腹血糖水平显著低于氨氯地平组和缬沙坦组(P<0.05),(2)3组不良事件发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论缬沙坦/氨氯地平复方片剂对血压控制率优于单药治疗,且具有良好的安全性。

缬沙坦/氨氯地平复方制剂治疗中重度高血压的临床效果观察分析

目的研究中重度高血压治疗中,缬沙坦/氨氯地平复方制剂的效果.方法选取2021年9月-2022年9月80例中重度高血压患者纳入研究,所有入组患者均以随机数字表法划分为两组进行对比分析,其中对照组40例患者实施氨氯地平+美托洛尔治疗;另外40例患者为研究组,实施缬沙坦/氨氯地平复方制剂治疗.对比上述治疗后两组患者血压指标、血脂水平、颈动脉IMT(颈动脉内膜中层厚度)、不良反应及有效率.结果治疗后研究组血压指标水平低于对照组,有统计学意义(P<0.05);与对照组相比,研究组血脂水平更低(P<0.05);研究组颈动脉IMT较对照组低,组间差异有统计学意义(P<0.05);研究组不良反应发生率更低(P<0.05);研究组总有效率高于对照组(P<0.05).结论缬沙坦/氨氯地平复方制剂疗效显著,安全性高,对患者颈动脉IMT以及血脂指标的改善有积极意义,可以帮助患者有效调节血压水平.

缬沙坦/氨氯地平复方制剂治疗中重度高血压的临床研究

目的观察复方降压药缬沙坦/氨氯地平片和氨氯地平联合缬沙坦治疗中重度高血压的降压疗效及安全性。方法选择门诊高血压患者120例(血压≥160/100 mm Hg)并随机分为2组,每组60例,治疗组口服缬沙坦/氨氯地平(80/5)85 mg,每天1次;对照组口服氨氯地平片5 mg和缬沙坦胶囊80 mg,均每天1次,共8周。观察2组治疗前后的血压变化情况及治疗期间发生的药物不良反应。结果服药后,2组患者血压均有明显下降(P<0.05),2组之间降压效果相似,差异无统计学意义(P>0.05)。结论缬沙坦/氨氯地平复方制剂降压疗效可靠且服用方便,患者依从性好。

HPLC法测定复方氨氯地平缬沙坦氢氯噻嗪片剂溶出度

目的：优化并建立复方氨氯地平缬沙坦氢氯噻嗪片剂溶出度的测定方法,同时检测氨氯地平、缬沙坦和氢氯噻嗪3个组分的溶出度。方法：采用Zorbax SB-C18（3.0 mm×150 mm,5μm）色谱柱,以0.1%三乙胺（p H 2.8）-甲醇-乙腈为流动相进行梯度洗脱,流速0.8 m L·min^-1,检测波长230 nm。结果：本方法系统适用性佳,3个组分分离度良好,空白辅料及强制降解产物不干扰3个组分的测定;氨氯地平、缬沙坦和氢氯噻嗪的线性范围分别为2.8-17.3μg·m L^-1（r^2=0.999 9）、32.0-200.2μg·m L^-1（r^2=0.999 4）和2.5-15.6μg·m L^-1（r^2=0.999 6）;平均回收率（n=9）分别为100.6%（RSD=1.1%）、100.8%（RSD=0.62%）和101.0%（RSD=0.70%）;定量限分别为0.33、0.13和0.12μg·m L^-1;检测限分别为0.10、0.03和0.03μg·m L^-1;供试品溶液在72 h内稳定;耐用性良好;该方法测得氨氯地平、缬沙坦和氢氯噻嗪在30 min溶出度分别为标示量的92%、94%和91%。结论：该方法适用于复方氨氯地平缬沙坦氢氯噻嗪片剂溶出度的检测。

复方缬沙坦片中苯磺酸氨氯地平与缬沙坦的HPLC法测定

建立了HPLC法测定复方缬沙坦片中的苯磺酸氨氯地平和缬沙坦。采用C18色谱柱,流动相为0.03 mol/L磷酸二氢钾溶液(用85%磷酸调至pH 3.0)-甲醇(40︰60),检测波长237 nm。苯磺酸氨氯地平和缬沙坦在3～7和48～112μg/ml浓度范围内线性关系良好,回收率为99.8%和99.6%,RSD为1.43%和1.02%。

复方缬沙坦/苯磺酸氨氯地平片的制备和体外溶出测定

目的:研制与上市品具有相似体外溶出的复方缬沙坦/苯磺酸氨氯地平片。方法:采用湿法制粒压片工艺制备自制品,通过单因素试验初步筛选处方,中心复合设计优化处方。比较不同pH溶出介质(pH 1.2盐酸、pH 4.5乙酸缓冲液和0.1%聚山梨酯80-pH 6.8磷酸缓冲液)中自制品与市售复方片的溶出行为,通过相似因子f2计算,评价2种药物体外溶出的相似性。结果:与市售片比较,以优化处方制备的复方片中缬沙坦和苯磺酸氨氯地平在不同pH值溶出介质中的溶出度相似因子f 2均>50。结论:自制的复方片与市售片体外溶出行为相似。

缬沙坦氨氯地平的降压效果以及患者依从性分析

目的探讨缬沙坦氨氯地平对于老年高血压患者的降压效果以及患者依从性.方法调查我院2018年6月~2019年6月间诊治的80例老年高血压患者的临床资料,其中40例采用缬沙坦氨氯地平复方制剂治疗(复方组),40例采用苯磺酸氨氯地平合用缬沙坦治疗(联合组);对两组患者的血压控制情况以及服药依从性进行追踪随访.结果治疗后,复方组与联合组两组患者的平均收缩压(SBP)、平均舒张压(DBP)指标均较各组治疗前显著降低(均P<0.01);但两组治疗后1个月、3个月时,上述各项血压指标无明显差异(P>0.05);两组患者临床显效、有效、无效人数占比无明显差异(P>0.05);治疗6个月、12个月时,两组上述各项血压指标和临床有效率均存在明显差异(P<0.01、P<0.05);复方组患者依从性明显高于联合组(P<0.05).结论缬沙坦氨氯地平复方制剂治疗老年高血压患者具有长期显著的降压效果,患者依从性好,更具有临床应用优势.