动词复制结构的特征和构造

本文从句法角度对动词复制结构的句法特征、生成过程和生成限制问题进行了分析。在对动词复制结构进行多种理论的分析尝试之后,本文提出了VP1作主语、V2作谓语的分析模式,即动宾词组作主语。如果VP1含有逻辑主语,则可视为主谓词组作主语。由于VP1是一个词组,而不是一个小句,因此其作主语时,其中的V1自然不可携带时体标记、补语标记和副词修饰语,以及被否定词否定。这一分析模式不仅合理解释了动词复制结构的时体标记、副词修饰语、否定词和补语的句法分布问题,而且合理解释了宾语不能复制的深层原因,尤其是动词复制结构的推导机制及其必须遵守的句法限制等诸多理论问题和经验问题。更为重要的是,该模式同样适用于瓦塔语、希伯来语等语言的动词复制结构,因而在一定程度上具有语言普遍性意义。

自然语言的词序

根据汉语中的“V-R”与“V-P”,我们论证了自然语言的词序可能是[S[h[C[H]]]],即:词汇范畴核心在后,对其进行扩展的功能范畴在前。在我们看来,词序属于语音部分,跟统制没有关系,如果我们选择[S[h[C[H]]]]的词序,词序是自左向右的有语音内容的成分的线性序列。由于自然语言中存在着左向嫁接与右向嫁接,设计这样的词序,能解决可学性问题。有助于统一处理汉语的短语结构,也能为“得”找到合适的句法位置。

也论“到”的语法化——兼与北京大学刘子瑜先生商榷

"到"从独立作动词到用在动词后作结果补语的语法化过程为:(1)"到"独立作动词;(2)"V到O"表示动作行为到达某处所;(3)"V到O"表示动作行为延续到其宾语所代表的时间;(4)"V到O"表示动作行为达到某程度;(5)"V到O"表示动作行为有了结果。这个结论与刘子瑜先生的观点大同小异,即前三点是一致的,第四点与第五点次序颠倒。

汉语带结果补语的述补结构在蒙古语中的表达形式

现代汉语带结果补语的述补结构在蒙古语中主要以四种形式表达。用状述结构表达,有中心语转移与不转移两种;用动词谓语表达,与整体性述补结构的词化有关;用分析形式表达,与补语的虚化有关;用并列谓语形式表达,取决于补语的语义指向。因此,运用语法、语义、语用三结合的方法进行研究,才能合理揭示它们之间的对应规律。

形容词进入动结式作补语的认知语义基础

动结式在语义结构上由两个分别以"动"和"结"为谓词的表述构成,两个表述之间存在致使性因果关系。这样的语义结构决定了形容词进入其中作补语的条件是:具有"动后而现"、"非恒定"、"非初始"的语义特征;存在一个动词作为谓词构成的致使事件;具有作为谓词构成表述的能力。单音节形容词比双音节形容词更易满足这三个条件,因而更易进入其中。首先,单音节形容词所表性状简单、量幅大而更易"动后而现"。其次,"动"亲和动性强、常见的活动类动词,单音节动词是其典型成员;而单音节形容词与单音节动词的认知距离近,依据相邻原则和相似原则,两者更易组合。而且,它们的组合构成一个标准音步。

“追累”动结式与完结短语理论

"追累"动结式的三种可能释义是动结式的句式意义、宾语性质和动与补之间关系的集中体现。"完结短语"理论通过跨语言考察动词情状后,认为汉语动结式的补语是动词的"完结"特征,是一种动词内部体,论元的受影响性与动词的完结性质紧密联系,而轻动词决定动结式的结构意义和动结式主语论元的语义角色。"追累"句中,轻动词为行使义"把"时,补语语义指向宾语;轻动词为致使义"使"时,句子做施受倒置解;补语语义指向主语的解释,宾语应为非受影响性论元。"完结短语"理论的分析简约,具有语言普遍性。

“宾补争动”的焦点实质

"宾补争动"表现为宾语能否位于动词之后与宾语和补语哪个更靠近动词这两种情况;"宾补争动"的实质是焦点的竞争,依据汉语"焦点居尾"原则,谁能成为焦点,谁的位置就居后。这从侧面反映出汉语句法结构"形式—功能对应"的本质特征。

论能带结果宾语的动结式中的结果补语

本文主要探讨能带结果宾语的动结式中的结果补语,根据意义可以把结果补语分为三类:状态补语、评价补语和完成补语,并分析了"出"作结果补语的所占比例大于"成"的原因:"出来"表示动作完成,兼有使一种新的事物产生和从无到有的意思;而"成"可表"成功、完成、实现"或"成为、变为"义,所以它不仅能带结果宾语,还可带受事、施事等类型的宾语,这就决定了用"成"字难分辨结果宾语与非结果宾语。最后阐述了结果补语的作用:不仅表示动作本身的结果,还能指向宾语;有的是宾语发出的动作,有的是宾语所呈现的状态;有的补语不但表示宾语的动作和结果,而且还带有强调结果已经达到的程度。

汉语动结式在维吾尔语中的表现形式

动结式是汉语中普遍使用的句法形式,也是少数民族学生汉语习得的难点之一。文章以动结式的指称关系类型为切入点,在分析语料的基础上考察汉语动结式在维吾尔语中的表现形式,发现对应于汉语动结式结构的维吾尔语表达在语言的表层形成了一个从并列谓语结构到光杆动词的连续状态,说明动结式在维吾尔语中的对应形式,存在一个由"实"到"虚"的语法化进程。

语篇对状中/述补结构选用的制约

状中、述补结构在单句中对留学生来说很难区分。语篇视角下对状中与表程度述补分析后表明,状中小句语义上与后句经常表顺接,功能上为描述;述补小句语义上与后面小句多为因果关系,功能上侧重评价。在两者句式含义相同时,倾向于选用状中句,因为符合信息最大化与经济原则。本研究说明了单句句法选用受到了语篇的制约,对汉语教学具有参考意义。

趋向补语的语义特征和句法功能

趋向补语从语义特征和句法功能等方面都体现出和结果补语错综复杂的联系 。

论“到”及与“到”有关的结构

在当前使用的一些现代汉语教材中 ,对“到 +N +V”(如“到操场跑”)和“V +到 +N”(如“跑到操场”)有多种不同分析。除了用在动词前表示时间或处所的范围的“到……”是介词短语作状语外 ,其他的“到”都应看做动词 ,因为“到”有明显的动词义 ,可用“V不V”的格式提问 ,可去掉后边的名词性词语 ,可以加“得”或“不”构成可能补语。“到”在V前的是连动句中的谓语动词之一 。

日语的动词型复合格助词

动词型复合格助词在日语中具有相当的数量，而且使用频率较高。它在句子中不仅可以构成补充成分，还可以与格助词“０”重叠构成连体修饰成分、与断定助动词“”结合构成谓语部分，由此说明在使用上动词型复合格助词与单一格助词具有相同的句法功能。通过研究动词型复合格助词与单一格助词的关系可以了解到，动词型复合格助词在很多场合下还可以起到单一格助词无法起到的作用。

《搜神记》动结式述补结构研究

《搜神记》的口语色彩较浓,反映了当时生动活泼的用语状况,探讨《搜神记》中的语法现象对汉语史,尤其是中古汉语的研究有重要意义。本文首先确定了动结式述补结构的判定标准,然后对《搜神记》的动结式述补结构进行分类描写,最后指出书中的相似结构并加以区分。

时量补语句中“了_2”的语法功能考释

在时量补语句中,当谓语动词具有持续性特征时,句末的“了_2”表述了动词的未完成体意义;当谓语动词具有瞬间性特征时,句末的“了_2”表述的则是动词的完成体意义。就时量补语句言,其谓语动词必须是动作动词,时量补语必须表时段,否则,就不是本文所论述的时量补语句,“了_2”的两种体意义也无从表述。

“动+宾+动+补+了”句式初探

在现代汉语口语和口语色彩较浓的现当代文学作品中,“动+宾+动+补+了”句式是一种使用频率较高的句式。作为重动句的一个小类,它除带有一般重动句的特点外,还兼备其它独特表现。文章从句法结构、语义特征和语用功能三个方面对这一句式进行了初步的分析。

宜宾方言中“起”字的用法

宜宾方言中的"起"兼具实词和虚词的功能,既可用为实词作趋向补语表示动作的方向,作结果补语表示动作的结果,又可用为虚词作时态助词表示动作的开始、进行、持续、完成或行为状态的延续,还可以放在述补之间,起连接和加强语气的作用,并可以补足音节起垫音作用。

动词做结果补语情况探析

本文在考察动结式特点的基础上，具体分析了动词做结果补语的句法、语义限制：同时，对动词做结果补语的韵律制约，也做了较细致的分析。

“V+早”和“早+V”

"早"用在动词后作补语,有结果补语和状态补语两种;用在动词前作状语。本文从形式、语义、语用的角度区分"早"作结果补语、状态补语、状语的异同。

及物动词宾语和粘合结果补语同现的两种形式

主要以语义指向为标准,通过大量的例子对及物动词受事宾语与粘合结果补语同现的两种形式:“V+O+V+C+了”式和“V+C+了+O”式作了分析。具体分析了补语的语义指向施事主语(C→S)时,补语的语义指向谓语动词(C→V)时,补语的语义指向受事宾语(C→O)时和结果补语的语义指向句中其他成分时,“V+O+V+C+了”式和“V+C+了+O”式的变化。