高频电波刀治疗前庭大腺囊肿与脓肿36例临床分析

目的:探讨高频电波(Leep)刀治疗前庭大腺囊肿与脓肿的方法及疗效。方法:对36例前庭大腺囊肿与脓肿用Leep刀行造口及切开引流的资料进行回顾性分析,并分组进行对照治疗。对照组用传统方法治疗,观察组用Leep刀治疗。结果:观察组36例与对照组33例平均手术时间差异有显著性(P<0.01)。观察组术后无红肿、疼痛不适,均于术后4～5天愈合,无疤痕形成。对照组术后有轻微的疼痛伴外阴不适,术后7～10天愈合。结论:Leep刀可能成为治疗前庭大腺囊肿与脓肿的理想方法。

分析妇安宁熏洗配合脓肿造口术治疗前庭大腺脓肿的临床疗效

目的评估前庭大腺脓肿患者应用妇安宁熏洗配合脓肿造口术治疗的效果。方法选择常熟市中医院在2019年3月—2021年3月期间接诊的70例前庭大腺脓肿患者,根据随机数表法分为对照组与研究组,各35例,对照组接受脓肿造口术治疗,研究组接受妇安宁熏洗配合脓肿造口术治疗,对比两组患者治疗总有效率、自觉症状得分、炎症指标。结果研究组的治疗总有效率(100.00%)高于对照组(82.86%),差异有统计学意义(χ^(2)=4.557,P=0.032)。研究组治疗后的自觉症状得分(0.42±0.15)分低于对照组的(1.32±0.35)分,IL-6(20.05±1.52)ng/L、IL-2(5.05±1.52)pg/mL、IL-1β(12.65±5.52)pg/mL均低于对照组的(24.13±2.36)ng/L、(7.65±1.36)pg/mL、(23.69±6.52)pg/mL,差异有统计学意义(t=13.982、8.598、7.541、7.645,P<0.001)。结论前庭大腺脓肿患者采用妇安宁熏洗配合脓肿造口术治疗的效果显著,值得在临床中予以推广使用。

仙方活命饮内服外敷与造口术治疗前庭大腺脓肿疗效比较

目的:探讨仙方活命饮外敷与前庭大腺脓肿造口术治疗前庭大腺脓肿的效果及对复发率的影响。方法:选取瑞昌市中医医院2017年1月至2019年12月收治的80例前庭大腺脓肿患者,根据治疗方法不同分为对照组38例,观察组42例,对照组使用前庭大腺脓肿造口术治疗,观察组使用仙方活命饮内服和外敷治疗。记录总有效率、复发率,治疗前后使用视觉模拟评分法(VAS)评定患者疼痛程度,检测炎性反应指标,使用简明健康量表(SF-36)评估生活质量。结果:两组治疗总有效率均达到90%以上,差异无统计学意义(P>0.05);观察组平均治愈时间、性交疼痛率、1年复发率均低于对照组(P<0.05);治疗前两组VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后观察组VAS评分低于对照组(P<0.05);治疗前两组血清白细胞介素-1(IL-1β)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后观察组IL-1β、TNF-α均低于对照组(P<0.05)。治疗前两组SF-36量表中社会功能、情感职能、精神健康、生理职能比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后观察组各维度评分均高于对照组(P<0.05)。结论:仙方活命饮内服和外敷与前庭大腺脓肿造口术均能有效治疗前庭大腺脓肿,但前者治愈速度快,且能有效降低复发率、疼痛程度和炎症反应,提高生活质量。

利普刀联合康妇凝胶治疗前庭大腺囊(脓)肿临床疗效观察

目的探讨利普刀联合康妇凝胶治疗前庭大腺囊(脓)肿的临床疗效。方法选取本院70例前庭大腺囊(脓)肿患者为研究对象,根据随机数字表法分为两组,各35例。对照组采用传统造口术联合碘伏换药治疗,试验组采用利普刀造口术联合康妇凝胶治疗,比较两组手术相关指标、疼痛程度、术后感染及伤口粘连情况。结果试验组手术时间短于对照组,术中出血量小于对照组(P<0.05);试验组术后、术后1 d、术后2 d的疼痛视觉模拟评分均低于对照组(P<0.05);试验组术后感染率、伤口粘连率低于对照组(P<0.05)。结论利普刀联合康妇凝胶治疗前庭大腺囊(脓)肿,临床效果显著,值得推广。

两种手术方式——治疗前庭大腺囊肿及前庭大腺脓肿的疗效比较

目的：确定治疗前庭大腺囊肿及前庭大腺脓肿的更佳手术方式。方法：回顾性分析2002年9月至2008年9月间收治的前庭大腺囊肿及前庭大腺脓肿患者的治疗结果。将采用菱形切口和纵形切口的112例患者的疗效进行比较。结果；①菱形切口术后仅2例切口闭合，复发1例。②纵形切口术后切口闭合28例，复发20例。结论：菱形切口疗效优于传统纵形切口，在缺乏激光手术刀的基层医院，目前宜作为首选方式。

两种术式治疗前庭大腺囊肿脓肿的临床探讨

目的观察比较高频电波（Leep）刀与传统造口术治疗前庭大腺囊肿与脓肿的方法及疗效。方法采用高频电波（Leep）刀治疗前庭大腺囊肿及脓肿53例，传统造口手术方法50例，回顾分析两种手术方式的治疗效果。结果Leep刀手术组53例与传统手术组50例相比较，平均手术时间、手术出血量及愈合时间均有有显著性差异（P〈0．01）。结论Leep治疗前庭大腺囊肿或脓肿操作方便、简单、有效、无疼痛，患者易接受，值得在临床中推广。

中医疗法配合造口术治疗前庭大腺脓(囊)肿的疗效

目的探讨中医疗法配合造口术治疗前庭大腺脓(囊)肿的有效性。方法选取2015年2月到2019年3月吴江区中医医院收治的42例前庭大腺脓(囊)肿患者,随机分为对照组(造口术)与观察组(中医疗法配合造口术),各21例,比较两组自觉症状评分、5 d创面愈合率、术口疼痛轻微率与复发率。结果治疗结束,观察组自觉症状评分低于对照组,创面愈合率与术口疼痛轻微率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组复发率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论中医疗法配合造口术方法可有效改善前庭大腺脓(囊)肿患者预后。