2018年国际足联俄罗斯世界杯赛VAR使用情况分析

采用文献资料法和录像观察法从2018年国际足联俄罗斯世界杯赛VAR使用现况入手,在对典型案例进行列举归纳与分析的基础上,总结了本届世界杯赛上的VAR使用经验。结果发现,本届世界杯赛上VAR的使用既有准确体现竞赛规则精神和VAR使用规定以及先进执法理念的成功案例,同时也有种种主客观原因导致的失误案例,甚至出现了理应使用却没有使用VAR的案例。据此提出,中国足球裁判应该学习和借鉴本届世界杯赛上VAR使用的先进理念和经验。

VAR的实施对中超联赛球员跑动与技术表现的影响

为了探究VAR的实施对中超联赛球员跑动与技术表现的影响,采用广义混合线性模型量化对比中超联赛实施VAR前后球员跑动相关指标与技术指标的差异。结果显示:(1)中超联赛实施VAR后,球员高速跑动距离(前vs后:5373±921 vs 5554±919,ES±90%CI:0.23±0.12)、高速跑动距离占比(5.00±0.76 vs 5.21±0.73,ES±90%CI:0.29±0.12)、高强度跑动距离占比(6.3±1.0 vs 6.5±1.0,ES±90%CI:0.23±0.12)出现可能的小程度上升,而低速跑动距离(87071±3249 vs 86049±2924,ES±90%CI:0.29±0.13)和低速跑动距离占比(81.3±2.0 vs 81.0±2.0,ES±90%CI:0.23±0.13)则出现可能的小程度下降;(2)中超联赛实施VAR后,球队的传球成功率(72.2±6.8 vs 73.1±6.8,ES±90%CI:0.21±0.12)和向前传球成功率(65.5±7.6 vs 66.7±7.7,ES±90%CI:0.25±0.12)出现了可能的小程度提升,而越位次数(2.2±1.7 vs 1.7±1.5,ES±90%CI:0.28±0.13)、争抢高空球次数(33±10 vs 31±9,ES±90%CI:0.35±0.13)、犯规次数(15.9±4.7 vs 14.6±4.2,ES±90%CI:0.32±0.13)则体现出清晰的小程度下降。该研究可为VAR实施背景下中超球队备战与技战术制定提供参考和借鉴。

VAR技术在中超联赛的应用——以2017-2018赛季中超联赛为例

文章通过运用文献资料法、视频录像法、数理统计法等方法,对VAR视频助理裁判技术在2017-2018赛季中超联赛,30轮联赛240场比赛中裁判员运用VAR视频助理裁判技术对存在争议事件的判罚.通过对本赛季使用VAR技术判罚的次数、使用区域、使用方式、使用VAR技术后判罚结果、使用VAR视频技术的时机、VAR技术使用时间分布和使用VAR技术判罚所用时间分析后得出:VAR技术的引进和裁判员正确的使用确实避免了比赛中误判、漏判的存在,但在VAR技术使用时间和使用时机方面还有待提高.

足球视频助理裁判VAR国内外使用情况的对比分析

2018年国际足联主席因凡蒂诺表示,国际足联决定视频助理裁判技术(VAR)应用在俄罗斯世界杯上。中国在2017—2018中超赛季正式使用VAR。本文运用文献资料法、数理统计法、逻辑分析法、视频统计法对国内外的VAR运用典型案例和大型赛事统计的数据进行对比分析,力求寻找出我国裁判在运用VAR视频助理裁判时的不足和与世界顶级水平的差距,对今后我国裁判在运用VAR视频助理裁判水平进一步提出合理化建议。

足球比赛中应用VAR系统的利弊及提升策略

文章采用文献资料、逻辑分析等方法,以视频助理裁判(VAR)系统为切入点,探讨VAR系统对足球运动发展的影响。研究表明:VAR系统的介入,一方面,限定裁判员的话语权和权威性,影响了赛事的流畅性、连贯性、观赏性,并需投入更多的运营成本与经费等。另一方面,又规范了裁判员的自由裁量权、树立了良好的体育道德风气、保证了足球赛事转播质量、实现了足球赛场内外共赢并推动了体育科学技术发展。建议今后应在提升VAR系统专业水平、完善VAR系统规则体系、健全VAR系统问责机制、促进VAR技术成果转化等方面加强研究。

VAR技术在中国足球职业联赛运用中现存问题及对策研究

运用文献资料法、数据统计法、问卷调查法、视频分析法等方法,对VAR技术在2018赛季中超联赛第一阶段比赛中的运用进行综合性研究,研究发现VAR技术带来的积极影响有:增加判罚的准确性;监督裁判员执法,及时纠正错误,杜绝利用规则造假;加速中国足球与国际发达足球联赛衔接。弊端有:影响比赛的流畅度;冲击裁判员的话语权;误判无法完全消除;中超VAR软硬件急需提升;昂贵的设备及运行成本加重中国职业足球负担。通过正确理解VAR辅助判罚的涵义,不断提高裁判的执法水平;不断完善VAR技术,消除不成熟技术本身对比赛产生的影响;通过技术革新,减小硬件条件限制对VAR技术应用的影响;中国制造降低成本,在保证比赛公平公正进行的同时,促进中国足球职业联赛沿着正确的道路发展。

视频助理裁判的引入如何影响中国足球超级联赛净比赛时间

利用中国足球超级联赛(以下简称“中超”)引入视频助理裁判(video assistant referee, VAR)前后的比赛数据,研究VAR的引入如何影响中超的净比赛时间。通过计量回归模型发现,在控制其他变量不变的情况下,引入VAR导致场均净比赛时间增加了2.39 min,净比赛时间的占比增加了2.00%。分析认为,其原因在于VAR的引入导致了比赛参与各方行为的改变,这些改变导致了净比赛时间的增加。这体现在4个机制里,即VAR减少了争议事件的耗时,VAR减少了隐蔽性犯规,VAR暂停导致的视觉冲击使主办方和裁判更加关注比赛中的耗时时长从而使伤停补时阶段的时间有所增加,补时时间的增加又促使球队更少采用拖延时间的战术。通过对部分机制进行计量回归验证发现,引入VAR后场均犯规次数和红黄牌数量均显著减少,引入VAR使比赛的补时时间平均增加了0.94 min。而当比赛悬念较小,即比分差距在1球以上时,补时时间显著减少。这些发现说明,对于中超来说,引入VAR能够通过若干机制影响比赛参与方的行为,对净比赛时间带来正面的影响。同时,引入VAR后裁判更加倾向于增加比赛补时时间的行为不仅弥补了常规比赛阶段中的暂停时间,提升了球迷的观看体验,更会通过这种判罚的信号避免领先的球队过度使用拖延时间的战术,从而有助于提升联赛的水平和观众的观看体验。

即时回放挑战规则的比较反思与制度优化

不同体育项目中即时回放挑战规则的不同设定,根源于辅助性与替代性裁判的功能定位差异。挑战权限的分配存在裁判员挑战制、运动员与裁判员共享制、主教练挑战制、主教练与助理裁判共享制四种模式。判罚最终决定权归属则区分为主裁判决定制、专门裁判决定制、裁判员和回放裁判分别决定制三种模式。审查范围也存在指定挑战内容与进攻全过程两种模式。审查标准则分为无可争辩标准、清晰错误标准、不同情形标准三类不同标准。建议在足球、篮球等集体项目中,赋予场上队长以即时回放挑战权;明确视频助理裁判与场上裁判的同等任职资格;公开回放过程的沟通信息;明确审查范围的规则含义;区分事实类决定和主观性决定两类不同事项来确定差异化的审查标准。

视频辅助实时仿真训练对社区居民急救知识与技能的影响

1目的探讨视频辅助实时仿真训练(VARS)对唐山市社区居民掌握急救知识与技能的影响。2方法对唐山市路北区山西里社区卫生服务中心管辖的年龄在18岁以上的符合纳入标准的社区居民进行问卷调查,按照随机数字表法从中抽取100名居民,再按照"不平衡指数最小化"的原则随机分为对照组和实验组,每组50人。对照组不采取任何干预措施,实验组则采用视频辅助实时仿真训练。训练3个月后,采用试卷考试和实践操作2种方式进行考核,观察两组训练前后急救知识及技能的掌握程度。3结果训练前对照组和实验组试卷考试得分、实践操作得分及总分的差异无统计学意义(P>0.05);训练后两组组间比较,实验组在试卷分、实践操作分及总分方面均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。4结论视频辅助实时仿真训练能够较快地提高社区居民对急救知识掌握程度和急救技能熟练程度。

视频助理裁判(VAR)技术分析及对策研究——以2018赛季中国足球超级联赛为例

运用文献资料法、视频分析法、数理统计法等方法,对2018年中超联赛16支球队240场比赛中视频助理裁判VAR介入比赛的数据进行分析,研究发现:2018年中超联赛使用了VAR视频技术,极大的增加了比赛中判罚的准确性,提高了比赛的观赏性。无论是何种水平的球队,VAR的干预是有效的。裁判员在赛场上执法的过程中会因受到气氛、心理等主观因素,以及判罚距离、判罚角度等客观因素所影响,VAR视频助理裁判恰恰是针对客观事实的1个补充。

VAR技术对足球比赛影响的调查研究--以2018年俄罗斯世界杯为例

通过对VAR技术在2018年俄罗斯世界杯的应用进行分析、归纳、总结,指出VAR技术的有利影响和不利影响,并分析其原因。

足球视频助理裁判系统引入中超的研究

采用文献资料法、录像观察法等对足球视频助理裁判引入中超赛事进行研究。研究认为:视频助理裁判能有效地监督裁判的自由裁量权、弥补裁判的错误执法、为社会传播正能量;同时引入视频助理裁判也是中国足球改革的内在需要、科技辅助裁判的趋势。但是视频助理裁判也存在着干扰比赛流畅性、降低裁判权威、价格昂贵的问题。中超作为国内的顶级赛事,建议尽快引入视频助理裁判,为中国足球增添活力。