袭警罪裁判规则实证分析与体系性重释——基于609份判决书的分析

由于袭警罪构成要件的理解争议大,司法认定可能不统一,亟待检验。基于609份判决书的统计分析,发现大多数袭警行为即徒手袭击人民警察人身,且未造成实害或仅造成轻微伤以下的后果,也未被认定具有“突然性”。司法认定主要问题及其关联为:第一,存在“唯攻击论”倾向——只要打执行职务的警察、辅警即被认定为袭警罪,以抽象危险论;第二,问题密切相关,即若不考虑袭警罪的法益,自然不会考虑行为是否侵犯到该法益,也不会考虑袭击人或物、袭击辅警能否侵犯到该法益。针对“唯攻击论”的生成机制与问题传导机制,应体系性地重释认定规则。在机理层面,基于袭警罪由妨害公务罪之从重条款演进而来的立法事实,袭警罪的特殊性应成为理解的前提与规定性。在传导、解释层面,暴力袭击和警察职务作为袭警罪的特殊点,决定了该罪的法益是通过侵害人身而侵害的警察职务,这二者指引着其他构成要件的理解,即暴力袭击应是主动针对人身、达到阻碍警察职务程度的有形力,辅警在民警在场指挥下合法执行辅警权限内职务时受袭警罪条款保护。

战略全局背景下校园暴力袭击安全防控体系构建研究

增强维护国家安全能力,实现教育强国战略目标是当前重要的历史使命;贯彻落实总体国家安全观,促进社会治理能力现代化发展是当前重要的工作任务。校园安全关乎国家安全、社会稳定、人民幸福安康以及新时代高素质接班人培养质量。通过对校园暴力袭击事件危害性、防控必要性和重要性具体分析,提出一个指挥部、三层防控圈、三条防控链、五种应急处置力量的校园安全防控体系构建思路,以期为校园应对外侵式暴力袭击安全防控提供参考借鉴。

作为独立罪名的袭警罪之实践效果及规范适用——基于1701份裁判文书的实证分析

通过分析涉袭警行为的1701份裁判文书,发现暴力袭警独立成罪后案件数量得到有效控制,手段加重犯惩治力度提升,部分达到从严打击袭警行为的效果。但是,袭警罪犯罪构成缺乏统一认定标准、基本犯量刑轻缓,与立法目的之间存在龃龉。造成上述现象的原因主要包括立法和司法两个维度,即法律法规适用不清、“暴力”和“人民警察”概念内涵不明、司法裁量差异较大。为达到袭警罪立法的教化和预防效果,袭警罪的规范适用应当秉持“双重法益”和“核心法益”标准,使国家权威法益置于最优顺位;明确区分“执法权”主体,合理限制“袭击辅警”的入罪空间;进一步细化袭警罪的“暴力”层次,避免刑法用语的依附性,为袭警行为出罪预留空间,并通过普法和优化警情处理机制等社会措施强化人民警察的事前防护能力。

论袭警罪之“暴力袭击”

袭警罪之“暴力袭击”,以人民警察为对象,不包括辅警,限于对警察人身实施的直接暴力。暴力袭击的文义是暴力打击,暴力要素主要表现为但并不限于突然性暴力,突然性及更具体的瞬时性、意外性不构成对暴力要素的消极限制。暴力袭击是强有力的暴力行为,以妨害、阻碍而不是阻止警察依法执行职务为必要。因此,袭警罪既不是具体危险犯,也不是抽象危险犯,而是伴随着阻碍、妨害警察依法执行职务之损害结果的行为犯。当然,暴力行为与损害结果,虽然在观念上是可分的,但在具体认定袭警罪时是相辅相成、不可分割的。

袭警罪客观要素的实证研究——基于1466份裁判文书的分析

目前我国学者对于袭警罪的研究已基本成型,但在研究方法上存在实证研究阙如的问题。通过实证研究发现,实务中尚存对“暴力袭击”要素的认定标准较低、对“正在依法执行职务”要素的规避忽视以及“人民警察”要素的范围模糊不清等问题,导致袭警罪走向犯罪扩大化之趋势。正确适用袭警罪,必须在保护法益上立足双法益说;在“暴力袭击”的认定上,采用二元立场认定暴力范畴、树立包容性执法理念、坚持暴力袭击的去“意外性”;在“正在”要素的认定上,构建二步骤法的实践模型;在犯罪对象上,对辅警的纳入作理性限制。

关于袭警罪中“暴力袭击”的司法认定问题的讨论——基于上海市174个裁判文书的实证研究

作为袭警罪的核心构成要件要素,对“暴力袭击”的解释涉及到罪与非罪、此罪与彼罪的区分问题,其重要性不言而喻。通过大量考察涉袭警罪的司法案例,发现司法实践对“暴力袭击”的认定存在行为定性规则不明确与行为程度认定规则不统一两个问题。对此,一方面,袭警罪的暴力内容应仅限于积极的身体动作,即只有对人民警察直接实施物理性暴力才能构成本罪的暴力,并且暴力以具有突袭性为必要。另一方面,必须通过袭警罪的保护法益甄别暴力袭警行为的可罚性,即该罪的主要保护法益是人民警察的人身安全,次要保护法益为人民警察公务的依法执行,因此达到刑罚必要性的暴力袭警行为必须侵害警察人身安全,且造成轻微伤以上结果,但不包括重伤及以上的情形。

袭警罪司法认定问题研究

“暴力袭警”行为不仅严重侵犯国家法律制度的权威,危及人民警察的人身安全和执法秩序,也对社会的公共安全和稳定造成严重影响。为强化防范并打击此类犯罪活动,《刑法修正案(十一)》把袭警罪独立列出成一项新的罪名,彰显了我国维护警察执法权的决心。那么,如何界定袭警罪中所保护法益、“暴力袭击”“正在依法执行职务”?这就需要对袭警罪的概念、构成要件和法律适用等方面进行探讨,从而为相关领域的研究和实践提供参考。

法益视角下袭警罪客观要件的教义学分析

袭警罪的法益为复合法益,包括警察的执法权与警察的人身安全。袭警罪的暴力形式既包括对警察人身实施的直接暴力,也包括对物实施有形力进而对警察人身造成危险的间接暴力,但不包括“软暴力”。暴力无需造成实害结果,且造成的实害结果应止于重伤。当辅警与民警成立执法共同体时,辅警属于袭警罪的保护对象。与警察执法权行使具有密切联系的活动都属于“正在”执行公务。警察职务行为合法性判断应采取行为时标准。

丙戊酸钠联合奥氮平治疗暴力型精神分裂症患者的效果

目的:观察丙戊酸钠联合奥氮平治疗暴力型精神分裂症患者的效果。方法:选取2019年1月至2021年1月该院收治的80例暴力型精神分裂症患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法分为对照组和观察组各40例。对照组采用奥氮平治疗,观察组在对照组基础上联合丙戊酸钠治疗。比较两组临床疗效、心电图异常发生率、不良反应发生率、治疗前后暴力攻击行为[外显攻击行为量表(MOAS)、阳性与阴性症状量表(PANSS)]评分和心电图指标[心率减速力(DC)、24 h相邻R-R间期差值的均方根值(rMSSD)、每5 min R-R间期平均值的标准差(SDANN)、24 h R-R间期标准差(SDNN)]水平。结果:观察组治疗总有效率为87.50%,明显高于对照组的67.50%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗4、8、12周后,两组MOAS、PANSS评分均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组rMSSD、SDANN、SDNN水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,两组DC水平均高于治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组心电图异常发生率为12.50%,明显低于对照组的42.50%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为12.50%,明显低于对照组的35.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:丙戊酸钠联合奥氮平治疗暴力型精神分裂症患者可提高治疗总有效率,改善心电图指标水平,降低MOAS评分、PANSS评分、心电图异常发生率和不良反应发生率,优于单纯奥氮平治疗。

中文版布罗塞特暴力风险评估在接诊流浪精神障碍患者中的应用效果观察

目的:观察中文版布罗塞特暴力风险评估量表(BVC)在接诊流浪精神障碍患者中的应用效果。方法:选取2022年3月—6月广州市民政局精神病院接诊并收治的120例流浪性精神障碍患者。根据接诊时间进行分组,将2022年3月—4月收治的患者作为对照组,将2022年5月—6月收治的患者作为研究组,每组60例。对照组患者未经BVC进行暴力风险评估,仅根据以往临床经验给予早期干预。研究组患者经BVC进行暴力风险评估,根据分值划定暴力风险区域,据此给予针对性的干预。比较两组患者暴力攻击行为发生率及护送患者单位人员对接诊工作人员的满意度。结果:研究组患者暴力行为发生率低于对照组,但无显著差异(P>0.05);护送患者单位人员对接诊工作人员满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:BVC可提前预见流浪精神障碍患者的暴力风险等级,帮助临床医师为患者制定应急干预措施,能够降低此类患者的暴力行为发生率,保障接诊工作环境的安全,提高护送患者单位工作人员的满意度。

我国恶性伤医事件的现状、原因及对策分析

近年来,我国医疗纠纷的逐步恶化导致恶性伤医事件时有发生,并且愈演愈烈,并造成了严重的后果,引起社会的广泛关注。通过对恶性伤医事件的现状、原因进行分析,提出了预防恶性伤医事件发生的相关对策。

足球流氓暴力行为产生的原因

采用文献资料等研究方法 ,认为世界范围的足球流氓暴力行为产生的主要原因有 :感情宣泄、媒体的过度渲染和不当用词、球迷畸形的愉悦感、军国主义思潮的泛滥和艾里克·唐宁理论。认为 ,任何情况下产生的足球流氓暴力行为都会对社会的安定和团结产生不良影响 ,必须予以制止。

探讨柔性管理理论在精神科急诊护士管理中的应用效果

目的探讨柔性管理理论在精神科急诊护士管理中的应用效果。方法选取19名2015年应用常规急诊护理管理的护理人员作为对照组,另选19名2016年应用柔性管理理论的护理人员作为观察组,观察管理前后理论、技能知识掌握程度及护理满意度情况。结果观察组的理论知识掌握程度、技能知识掌握程度均优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组护理人员自我满意评分及家属对护理人员满意评分分别为(83.5±5.5)、(90.5±3.5)分,均高于对照组的(52.5±4.5)、(64.5±5.5)分,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论采用柔性管理理论对护理人员进行护理工作管理,能有效提高工作效率,提高暴力攻击行为预见性,提高急性药物中毒抢救成功率,提高护理满意度,保障工作人员及患者自身安全,减少护患纠纷。

精神分裂症患者暴力攻击行为

精神分裂症(Schizophrenia)是一组病因未明的精神疾病,常出现感知、思维、情感、行为等多方面的障碍和精神活动的不协调。部分精神分裂症患者出现暴力攻击行为,给精神分裂症的诊治、护理带来一系列的困难。基因、内分泌、脑神经电生理是导致暴力攻击行为的生物学因素。暴力攻击行为临床特征包括人口学特征、临床症状及行为特点。精神检查评估和量表评估是目前常见风险评估措施。目前心理干预、躯体干预逐渐用于临床干预暴力攻击行为,有效地推动暴力攻击行为的研究。

暴恐事件下机场航站楼疏散能力研究

为解决暴恐事件下机场航站楼人员疏散的应急管理问题,采用解释结构模型(ISM)法与决策试验和评价实验室法(DEMATEL),剖析各影响因素之间的关联关系,并筛选出影响人员疏散能力的关键因素,依据相关标准、规定及暴恐事件的严重程度、可控性和应急疏散范围等因素,提出航站楼暴恐事件下人员应急疏散预警等级划分标准。结果表明:建筑结构、安全设施、暴恐事件、年龄、应急准备、疏散通道、环境的熟悉程度和现场状态对其他疏散能力影响因素的影响程度较大;受其他疏散能力因素的综合影响程度较大的主要有速度、疏散引导、应急救援、人群视角、疏散距离、安全设施、暴恐事件和疏散通道;影响人员疏散能力的关键因素主要有疏散引导、速度、应急救援、安全设施、暴恐事件、建筑结构、人群视角和疏散距离;影响人员疏散能力的原因因素按重要性排序为:建筑结构、年龄、环境的熟悉程度、安全设施、现场状态、性别、暴恐事件和应急准备。

暴力袭警的成因及对策研究

从大量的数据研究和对一线民警的实际调查来看,公安民警遭受暴力袭击的原因是多方面的。为此,公安机关和广大一线民警必须转变执法理念,加大警务实战训练力度,进一步强化警务保障机制,提高执法规范和防范意识,最大限度地减少伤亡。

个体恐怖主义下的“独狼”行动:成因、特征和危害

当前,在恐怖主义国际化和本土化的双向进程中,"独狼"行动由于更具隐蔽性、灵活性和独立性而越发成为恐怖主义发展的重要趋势。实践中,"独狼"行动不仅在行为表征和犯罪成因方面不同于有组织的恐怖主义犯罪,而且社会危害更为广泛和深刻。"独狼"袭击对象多为"软目标",易于造成社会公众的恐慌和骚乱;"独狼"袭击突发性强,社会安全防范难度大;"独狼"多为伊斯兰极端分子,易于造成多民族社区族群关系的恶化;"独狼"式恐怖袭击易于产生示范效应,在社会中引起不良连锁反应。

从昆明暴力恐怖事件看勒菲弗尔翻译理论在新闻翻译中的运用

昆明暴恐事件惨绝人寰,令人痛心。针对此事件,中西媒体出现了不同甚至是截然相反的报道。对于多家西方媒体闪烁其词、阴阳怪气的报道,中国媒体和广大人民给予了坚决的回击和驳斥。从勒菲弗尔翻译理论的角度分析"西方媒体为什么要如此报道?他们这样报道的目的和用心是什么?"这个被很多人忽视、却隐藏在事件背后的本质问题。

袭警罪之教义学阐释

暴力袭警行为单独成罪,巩固了人民警察的执法权威,实现了刑法的规制功能。准确理解、妥当适用袭警罪的首要出发点在于本罪法益的教义学证成。为秉持刑法谦抑性、保证刑法公信力,必须维系袭警罪保护法益与自由保障的动态平衡。刑法教义学以保护警察正常执法权益为正当化基础,将袭警罪的构成要件要素作为逻辑起点,对法律条款中的不确定概念进行深入阐释。本罪暴力袭击的内涵采狭义暴力说,需从实质意义上明确正在依法执行职务的判断标准,对配合警察执法的辅警作警察身份的同质化考量,运用具体危险犯认定严重危及人身安全的加重情节。通过严格规范袭警罪的司法适用,避免罪名认定的不当扩张,最终实现袭警罪之立法目的。

暴力恐怖活动的防范与打击

近年来,暴力恐怖活动表现出"东突"恐怖组织与国际恐怖势力相勾结、有组织和有预谋地制造暴力恐怖事件、气焰嚣张、手段残忍等特点。在防范和打击暴力恐怖活动中,要强化反恐意识,注意斗争策略,先发制敌,切实加强情报信息工作、群众性的防范工作和重点地区的预防工作,尽快制定完善的反恐法律。