透邪清心汤加减治疗病毒性心肌炎的疗效及对患者左心室整体收缩功能、血清ANF、炎症因子的影响

目的:分析透邪清心汤加减治疗急性病毒性心肌炎(VMC)的疗效对患者左心室整体收缩功能、血清心钠素(ANF)、白细胞介素-17(IL-17)、干扰素-γ(IFN-γ)、白细胞介素-35(IL-35)和白细胞介素-10(IL-10)的影响。方法:选取我院(2016年4月~2019年4月)收治的VMC患者94例,采用随机数字法分为对症组(常规对症)和联合组(常规对症+透邪清心汤加减)。记录2组治疗前后心功能指标、ANF、炎症因子的变化,并统计2组临床治疗总有效率和不良反应率。结果治疗后,联合组总有效率(91.49%)高于对症组(74.47%),差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,2组每搏输出量(SV)、IL-10、IL-35、心排血量(CO)、ANF、左室射血分数(LVEF)水平较治疗前上升,IL-17、FIN-γ水平较治疗前下降,联合组心功能指标、IL-10、IL-35、ANF水平高于对症组,IL-17、FIN-γ水平低于对症组(P<0.05)。治疗期间,联合组总不良反应率(14.89%)与对症组(10.64%)比较,差异不具有统计学意义(P>0.05)。结论:透邪清心汤加减治疗VMC可调节血清ANF、IL-10、IL-17、IL-35、IFN-γ的表达水平,改善心功能,提高疗效,且不增加不良反应。

磷酸肌酸钠联合大剂量维生素C治疗小儿病毒性心肌炎的疗效观察

目的观察小儿病毒性心肌炎经过磷酸肌酸钠与大剂量维生素C联合治疗后的具体疗效。方法选取2020年1月—2023年1月本院收治的68例小儿病毒性心肌炎患者为观察对象,并按照随机数表法分为对照组(34例,常规对症治疗)和观察组(34例,采用磷酸肌酸钠+大剂量维生素C开展治疗),对比两组总临床疗效、心肌酶指标以及不良反应情况、心电图改善情况。结果观察组临床疗效比对照组明显更高,组间差异有统计学意义(P<0.05)。观察组LDH、CK以及CK-MB等心肌酶指标改善情况比对照组明显更好,组间差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。观察组心电图改善优良率明显比对照组更高,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论小儿病毒性心肌炎患者经过磷酸肌酸钠与大剂量维生素C治疗后所取得疗效十分理想,可有效调节心肌酶,促进患儿尽快恢复,减少不良反应,值得推广。

中医辨证治疗对病毒性心肌炎患儿综合疗效及预后的影响

目的研究中医辨证治疗对病毒性心肌炎(VMC)患儿综合疗效及预后的影响。方法选取我院2019年1月至9月收治的VMC患儿121例,按照随机数字法分为对照组(60例)和观察组(61例),对照组行常规抗病毒治疗,观察组在此基础上加以清热利湿方辨证治疗。比较2组的治疗总有效率、心电图改善有效率、安全性以及治疗前后的中医证候积分、心肌酶水平、氧化应激指标水平。结果观察组治疗总有效率和心电图改善有效率均显著高于对照组(93.44%vs.68.33%,χ^(2)=10.810,P<0.05;77.05%vs.51.67%,χ^(2)=7.435,P<0.05)。治疗后,观察组中医证候计分(心悸胸闷、倦怠乏力、多汗头晕、夜寐不安)均显著低于对照组,观察组CK-MB、LDH、CK和MDA水平均显著低于对照组,SOD水平显著高于对照组(均P<0.05)。2组不良反应发生率比较无显著差异(13.33%vs.9.84%,P>0.05)。结论中医清热利湿方辨证治疗VMC患儿疗效明显,能有效改善患儿心电图、中医证候、心肌酶等,值得在临床推广。

黄芪注射液联合左卡尼汀治疗柯萨奇病毒B3病毒性心肌炎的临床研究

目的:探讨黄芪注射液联合左卡尼汀治疗柯萨奇病毒B3病毒性心肌炎(CVB3-VMC)的效果。方法:选取2017年5月-2020年6月我院CVB3-VMC患者114例,按照随机数字表法分为研究组和对照组,每组57例。对照组予以左卡尼汀,研究组予以黄芪注射液配合左卡尼汀,均治疗4周。比较两组疗效、不良反应与治疗前后细胞免疫功能,IL-35以及sIL-2R炎性因子水平。结果:治疗4周后研究组总有效率高于对照组(92.98%vs 73.68%,P<0.05);研究组血清CD3^(+)、CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)、NK细胞、IL-35水平均高于对照组且sIL-2R水平低于对照组(P<0.05);两组患者不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论:黄芪注射液联合左卡尼汀治疗CVB3-VMC效果显著,且安全性较好。

综合护理干预对病毒性心肌炎患者治疗效果的影响

目的:探究病毒性心肌炎患者运用综合护理干预后取得的临床成效。方法:选取我院2015年1月-2016年6月入院的病毒性心肌炎患者80例,随机分组法分为观察组和对照组,每一组40人。对照组护理方法为常规基础护理,加强对观察组患者的综合护理干预。比较2组护理效果。结果:观察组治疗总有效率(95%)比对照组(75%)高(P<0.05);针对护理满意度情况,观察组满意度(100%)高于对照组(80%),(P<0.05)。结论:病毒性心肌炎患者运用综合护理干预后取得的临床成效显著,值得推广应用。

干扰素治疗小儿病毒性心肌炎的临床和免疫学观察

目的探讨干扰素治疗小儿病毒性心肌炎的临床效果,并观察其对机体的免疫调节作用。方法63例病毒性心肌炎患儿随机分为实验组、对照组,均给予常规治疗,实验组加用干扰素。治疗前、后分别用流式细胞术检测外周血CD3+、CD4+和CD8+含量,用ELISA法检测血清IL-6、TNF-α和LDH1水平。结果实验组、常规组总有效率依次为89.3%和65.7%,二者比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组患儿外周血CD3+和CD4+的含量、CD4+/CD8+比值增高,IL-6、LDH1、TNF-α和CD8+水平下降,治疗前后比较差异有统计学意义(P<0.05);与常规组治疗后相比,实验组患儿外周血CD3+和CD4+的含量、CD4+/CD8+比值增高,IL-6、LDH1、TNF-α和CD8+水平下降,差异亦有统计学意义(P<0.05)。结论干扰素治疗小儿病毒性心肌炎效果较好,且可改善机体的免疫状态。

地塞米松在治疗病毒性心肌炎的临床疗效分析

目的：分析地塞米松治疗成人病毒性心肌炎的临床效果。方法选取2013年6月～2015年2月我院成人病毒性心肌炎74例，按照治疗方式不同将其分成两组，各34例。对照组实施常规治疗，研究组在此基础上应用地塞米松。观察两组效果，并分析比较。结果研究组治疗有效率较高，P＜0.05，差异具有统计学意义。结论地塞米松在成人病毒性心肌炎中的运用效果显著。

参麦注射液联合黄芪注射液治疗小儿病毒性心肌炎84例

目的研究参麦注射液联合黄芪注射液治疗小儿病毒性心肌炎的临床疗效。方法将160例病毒性心肌炎患儿随机分为治疗组84例和对照组76例,在对照组一般治疗、保护心肌的基础上,治疗组加用参麦注射液、黄芪注射液联合治疗。结果治疗组的总有效率为89.29%,且疗效明显优于对照组(P<0.05)。结论参麦注射液联合黄芪注射液治疗小儿病毒性心肌炎疗效显著,值得临床推广。

心达康片联合常规治疗对小儿病毒性心肌炎的疗效观察

目的:探讨心达康片联合常规治疗对小儿病毒性心肌炎的疗效。方法:82例病毒性心肌炎患儿随机分为观察组41例与对照组41例。对照组采用常规对症治疗,观察组在对照组基础上口服心达康片10 mg,tid。两组疗程均为4周。比较两组患儿总有效率及治疗前后左心室功能、超敏C-反应蛋白(hs-CRP)、肌钙蛋白I(cTnI)、缺血修饰蛋白(IMA)、心肌酶水平变化和药品不良反应。结果:观察组总有效率明显高于对照组(P<0.05)。两组治疗后左心室射血分数(LVEF)明显增加(P<0.05),左室舒张末径(LVEDD)、hs-CRP、cTnI、肌酸激酶(CK)、肌酸激酶同工酶(CK-KB)、α羟丁酸脱氢酶(α-HBDH)等指标水平均明显下降(P<0.05),IMA水平无显著差异(P<0.05);且观察组治疗后LVEF水平高于对照组(P<0.05),LVEDD、hsCRP、cTnI、CK、CK-KB、α-HBDH等水平均低于对照组(P<0.05),IMA水平与对照组相比无显著差异(P>0.05)。两组均未见严重药物不良反应。结论:心达康片联合常规治疗对小儿病毒性心肌炎疗效显著,可降低患儿hs-CRP、cTnI、心肌酶水平,且未见严重药物不良反应,安全性较好。

养阴益气法治疗病毒性心肌炎恢复期的临床研究

目的:观察养阴益气法治疗病毒性心肌炎恢复期的疗效。方法:将符合病毒性心肌炎恢复期纳入标准的110例患者随机分为中药组55例和对照组55例,中药组应用养阴益气中药组方治疗,对照组采用西药治疗。疗程4周,观察治疗前后的主要症状体征(心悸、胸闷、胸痛、气短乏力、头晕、失眠)、血清心肌酶(AST、LDH、CK、CK-MB)、动态心电图变化和中医证候疗效的改善情况。结果:两组治疗后对于病毒性心肌炎恢复期患者的主要症状(如心悸、胸闷、胸痛、气短、乏力、低热、心烦、便秘),降低心肌酶(AST、,LDH,CK,CK-MB)和纠正心电图的异常表现方面,均起到良好的改善作用(P<0.05,0.0 1)。在与西药常规治疗比较也发现,对于心悸、胸闷、胸痛、乏力和便秘的积分,中药组较西药组有明显的降低,具有统计学差异(P<0.05)。主要症状疗效评价中,总有效率中药组优于西药组(P<0.01);总体证候疗效评价中,总有效率中药组优于西药组(P<0.05);中药组对血清心肌酶(LDH,CK)的保护性降低作用,优于西药组(P<0.05)。但在心电图的疗效评价上,两组间无统计学差异(P>0.05)。结论:养阴益气组方治疗病毒性心肌炎恢复期的患者具有较好疗效。

磷酸肌酸钠联合大剂量维生素C治疗小儿病毒性心肌炎的疗效观察

目的:探讨分析磷酸肌酸钠联合大剂量维生素C治疗小儿病毒性心肌炎的效果。方法:以某院2017年3月~2018年3月进行治疗的82例小儿病毒性心肌炎患儿为研究对象,按照入院号随机分为对照组和观察组每组41例,对照组使用磷酸肌酸钠治疗,观察组使用磷酸肌酸钠联合大剂量维生素C治疗,在研究结束后对两组患儿治疗效果以及心肌酶水平进行对比。结果:观察组患儿治疗总有效率高于对照组,心肌酶水平低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:磷酸肌酸钠联合大剂量维生素C治疗小儿病毒性心肌炎的效果比较显著,可以提高治疗效果,临床值得应用。

1,6二磷酸果糖治疗病毒性心肌炎临床观察

目的探讨1,6二磷酸果糖静脉滴注治疗病毒性心肌炎的临床疗效。方法选择我院2006年1月~2009年7月收治的病毒性心肌炎患儿60例,随机分为治疗组及对照组,两组基础治疗相同,治疗组35例加用1,6二磷酸果糖100~250mg/（kg·d）静脉滴注。对照组25例加用维生素C 100~200mg/（kg·d）静脉滴注,14d为1疗程。结果治疗组2周症状体征完全消失33例（94%）,对照组2周症状体征完全消失21例（84%）（P〈0.01）治疗后心电图改变,其中治疗组ST-T段压低1周恢复32例（91%）,对照组ST-T段压低1周恢复正常14例（56%）（P〈0.05）,2周后两组均恢复正常。室性早搏治疗组2周室性早搏消失16例（80%）,对照组2周室性早搏消失9例（56%）（P〈0.05）。心肌酶谱监测：治疗组2周时CK-MB,cTnT,恢复正常分别占83%、77%,对照组2周恢复正常分别为占50%、52%（P1〈0.05,P2〈0.01）,于2~3个月两次复查心肌酶谱恢复正常治疗组与对照组差异无统计学意义（P〉0.05）。结论病毒性心肌炎用1,6二磷酸果糖治疗与大剂量维生素C治疗相比较,其可明显缩短病程,从临床症状、体征、心电图、心肌酶谱的恢复情况看,说明1,6二磷酸果糖治疗心肌炎是有效方法。

黄芪治疗病毒性心肌炎的药理及治疗效果观察

目的:探讨黄芪治疗病毒性心肌炎的临床疗效,并分析其药理作用。方法:采取方便抽样法抽取100例于2015年1月-2016年1月来我院治疗的病毒性心肌炎患者,以随机数字表法分为观察组和对照组,各组均为50例患者。两组患者均给予常规西医治疗,观察组患者在此基础上给予静脉滴注黄芪注射液进行治疗。结果:观察组患者的临床治疗总有效率为90.0%,显著高于对照组的68.0%,P<0.05比较差异显著。两组患者治疗前的CK、CK-MB、LDH水平相当,P>0.05比较差异不显著;观察组患者治疗后的CK、CK-MB、LDH水平均显著降低,且降低幅度均显著大于对照组,P<0.05比较差异显著。结论:在常规西药治疗基础上联合应用黄芪治疗病毒性心肌炎,可显著提高患者的临床疗效,并可显著改善患者的心肌酶水平,具有较高的为临床应用价值。

益气活血法治疗病毒性心肌炎的疗效分析

目的:对益气活血法在病毒性心肌炎疾病治疗中的临床效果进行探讨。方法:选择我院2013年8月—2014年8月所收治的64例病毒性心肌炎患者作为研究对象,按随机数字表法将全部患者分成两组,即观察组与对照组。其中,对照组患者给予常规西医治疗,而在此基础之上,对观察组患者予以益气活血法加以治疗,且对两组患者的临床治疗效果进行观察与比较。结果:观察组中患者的有效率(96.9%)显著高于对照组患者(81.3%),差异明显,有统计学意义(P<0.05);观察组患者的不良反应发生率(6.3%)明显低于对照组患者(28.1%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对病毒性心肌炎患者予以益气活血法进行治疗,疗效确切,值得在临床上大力推广与应用。

综合护理干预对病毒性心肌炎患者生活质量与预后的影响

目的对病毒性心肌炎患者采用综合护理干预对其生活质量及预后情况的作用进行观察和比较。方法方便选取选择该院收治的病毒性心肌炎患者102例作为该次研究对象,选取时间段为2018年10月—2019年12月,按照随机数表法将其划分为常规组和综合组,每组51例。采用常规护理模式对常规组予以护理,采用综合护理干预模式对综合组予以护理。对比两组患者的护理效果。结果护理后,综合组的生活质量评分(74.6±5.6)分明显高于常规组(59.1±4.2)分,两组比较差异有统计学意义(t=3.269,P<0.05);综合组的并发症发生率1.9%和复发率0.0%明显低于常规组17.6%、15.7%,两组比较差异有统计学意义(χ^(2)=5.388、6.275,P<0.05);综合组的护理满意度为98.0%,明显高于常规组80.4%,两组比较差异有统计学意义(χ^(2)=6.109,P<0.05)。结论针对病毒性心肌炎患者采用综合护理干预效果确切,可以提高患者的生活质量,而且能够改善预后,患者的护理满意度更高。

小儿病毒性心肌炎临床护理分析

目的探讨优质护理干预对于病毒性心肌炎患儿的临床效果。方法随机将90例病毒性心肌炎患儿平均分为两组。对照组行常规护理,观察组行优质护理,比较两组护理效果。结果观察组总有效率、住院时间及护理满意度等指标均高于对照组(P<0.05)。结论优质护理干预对于病毒性心肌炎患儿效果理想。

病毒性心肌炎患者的护理效果分析

目的探讨综合护理对病毒性心肌炎患者的效果。方法选取我院收治的病毒性心肌炎患者共76例,对照组采用常规心肌炎护理模式实施护理,观察组则采用综合护理模式实施护理。结果观察组临床护理服务满意度为96%,对照组为74%,观察组满意度优于对照组。结论病毒性心肌炎的治疗是一个长期过程,综合护理的投入相对较低且具有有效的治疗效果,可以在一定程度上缓解患者与社会的经济负担,提高患者对临床护理的满意度。

临床护理路径在小儿病毒性心肌炎治疗中的应用研究

目的:研究分析小儿病毒性心肌炎实施临床护理路径的应用效果。方法:选取2011年9月-2013年11月在本院接受治疗的76例病毒性心肌炎患儿,按照随机数字表法将其分为观察组和对照组各38例。对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上给予临床护理路径。观察比较两组患儿的治愈率、复发率及患儿家属对护理的满意度。结果:观察组的治愈率94.8%明显高于对照组的52.6%,复发率5.3%明显低于对照组的23.7%,且观察组患儿家属对护理的满意度97.4%明显高于对照组的73.7%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:小儿病毒性心肌炎实施临床护理路径,能够显著地提高治疗效果,降低复发率,而且提升了患儿家属对护理的满意度,值得临床推广和应用。

环磷酰苷葡胺与1,6二磷酸果糖治疗小儿心肌炎临床疗效

目的观察环磷酰苷葡胺与1,6二磷酸果糖治疗小儿心肌炎的疗效,探讨最佳治疗方案。方法将235例病毒性心肌炎患儿随机分为治疗组115例,对照组120例。两组患儿采用抗感染、卧床休息、镇静及静滴维生素C治疗,治疗组在此基础上加环磷酰苷葡胺10~30 mg/d和1,6二磷酸果糖150 mg/（kg·d）。对照组在此基础上加水溶性维生素1/3-1支和辅酶Q105-10 mg/d。两组疗程均为10 d,观察两组治疗效果。结果患儿症状、体征、心肌酶谱变化方面,对照组和治疗组的总有效率分别为78.33%、92.17%,治疗组患者总有效率显著优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组心肌酶恢复总有效率96.52%,对照组为80.83%,治疗组显著由于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论环磷酰苷葡胺与1,6二磷酸果糖治疗小儿心肌炎效果明显,值得临床推广应用。

黄芪注射液与刺五加注射液合用治疗急性病毒性心肌炎疗效观察

目的 :观察黄芪注射液合用刺五加注射液治疗急性病毒性心肌炎的临床疗效 ,并探讨其作用机制。方法 :将 131例急性病毒性心肌炎患者随机分为 2组 :治疗组 6 8例 ,给予黄芪注射液与刺五加注射液静滴 ;对照组 6 3例 ,给予促进心肌细胞代谢药物与极化液静滴。结果 :治疗组治愈率 5 8.0 6 % ,总有效率 93.5 5 % ,均显著高于对照组 (分别为 2 9.4 1%和 6 8.6 3% ) ,P<0 .0 5和 P<0 .0 1。治疗组的临床症状缓解、心肌酶谱改善、心电图 ST T改变、各种传导阻滞和窦性心律失常等恢复均明显优于对照组 (P<0 .0 5或 P<0 .0 1) ,对心功能的改善 ,2组间无显著性差异 (P>0 .0 5 )。未见任何不良反应。结论 :黄芪注射液与刺五加注射液合用治疗急性病毒性心肌炎是一种安全有效的方法。