Vitallium2000铸造支架义齿、纯钛支架义齿及钴铬合金支架义齿在义齿修复中的效果比较

目的比较Vitallium2000铸造支架义齿、纯钛支架义齿与钴铬合金支架义齿在义齿修复中的效果。方法将150例义齿修复患者按修复支架材料分为3组,即Vitallium2000组(Vitallium2000铸造支架义齿)、纯钛组(纯钛支架义齿)及钴铬合金组(钴铬合金铸造义齿),每组50例。比较3组义齿修复效果、咀嚼效率及修复满意度。结果Vitallium2000组1、2年口腔黏膜炎症发生率分别0、2.00%,均显著低于纯钛组12.00%、16.00%及钴铬合金组22.00%、32.00%(P<0.05)。Vitallium2000组1、2年咀嚼效率高于纯钛组、钴铬合金组,差异有统计学意义(P<0.05)。Vitallium2000组义齿修复满意率96.00%,显著高于纯钛组的76.0%以及钴铬合金组的70.00%,Vitallium2000组1、2年固位力显著高于纯钛组、钴铬合金组(P<0.05)。结论与钴铬合金支架义齿、纯钛支架义齿相比,Vitallium2000铸造支架义齿具有强度高、稳固、美观性好等优势,能维持长期理想的固位力。

419例Vitallium2000金属铸造支架制作体会

目的探寻Vitallium2000铸造支架的制作规律,为牙列缺损修复的临床设计、技工制作及相关教学提供客观数据。方法采用专用铸造体系进行419例Vitallium2000义齿支架的加工制作,并将之应用于临床患者。结果 417例支架铸造成功,效果优越,2例失败,成功率达99.52%。结论 Vitallium2000铸造支架具有高弹性、高强度、低铸造收缩率等优点,临床效果突出,但制作时需严格遵循其专有铸造工艺。

Vitallium2000支架义齿与钴铬合金支架义齿修复效果的比较

牙列缺损是目前口腔修复临床上的常见病，对于单侧或双侧游离缺失的病例可摘局部义齿是其主要的修复方式。传统的钴铬合金铸造可摘支架因材料性能的限制，在整体支架设计上，特别是基托设计上变化较小，且铸造卡环的回弹力较差，体积也较大在临床应用上有一定缺陷。

冷热循环和人工唾液对Vitallium2000^+钴铬钼合金卡环疲劳强度影响的研究

目的探讨冷热循环和人工唾液对Vitallium2000^+钴铬钼合金卡环疲劳强度的影响。方法使用成品卡环蜡型制作Vitallium2000^+钴铬钼卡环21个,随机分为3组,分别置于空气、常温的人工唾液、冷热循环人工唾液溶液中进行测试,自动记录初始载荷强度和疲劳失效前的载荷循环次数,并对疲劳裂纹进行扫描电镜分析。结果 Vitallium2000^+钴铬钼卡环在不同测试条件下的初始载荷强度经比较差异无显著性(P>0.05),在空气中的循环次数最高,在冷热循环人工唾液溶液中的循环次数最低。SPSS分析表明3组之间的疲劳强度差异有显著性(P<0.01)。结论冷热循环和常温下的人工唾液均可使Vitallium2000^+钴铬钼合金卡环的疲劳强度下降。

Vitallium2000与钴铬合金支架义齿的临床应用比较

目的评估vitallium2000铸造支架义齿的临床应用效果。方法 160例行可摘局部义齿修复的患者随机分为两组,实验组75例采用vitallum2000铸造支架义齿修复,对照组85例采用钴铬铸造支架义齿修复,通过比较两组患者的满意度,评估vituallium2000铸造支架义齿的修复效果。结果 vituallim2000支架义齿与钴铬合金支架义齿相比,患者在舒适性、美观性、光洁度(不易变色)、语言功能方面的满意度较高(p<0.01)。结论与传统钴铬合金铸造支架义齿相比,vitallium2000铸造支架义齿的临床修复效果较好。

不同义齿清洁方式对Vitallium2000支架表面形貌的影响

目的:评价5种不同活动义齿清洁方式对Vitallium2000义齿铸造支架表面形貌的影响。方法:将Vitallium2000合金离心铸造成35个试样(15mm×10mm×2mm),镜面抛光,将试样随机分为5组:对照组A组,蒸馏水浸泡;实验组B、C、D、E组,B组牙刷+蒸馏水清洁2min,C组牙刷+牙膏清洁2min,D组Polident清洁片溶液浸泡5min,E组Polident清洁片浸泡5min+牙刷清洁2min,重复处理180个循环。粗糙度测试仪测量实验前后试样表面粗糙度值(Ra值),扫描电子显微镜(SEM)观察实验前后试样表面结构。结果:(1)A组试样实验前后Ra值为:0.0045±0.0011/0.0047±0.0010,差异无统计学意义(P>0.05);B组、C组、D组和E组实验前后R a值分别为(0.0049±0.0011/0.0168±0.0025)、(0.0048±0.0013/0.0322±0.0064)、(0.0051±0.0011/0.0072±0.0012)和(0.0052±0.0011/0.0198±0.0032),差异均有统计学意义(P<0.05)。(2)组间R a值比较:处理前各组间Ra值差异无统计学意义(P>0.05);不同方式处理后组间Ra值不全相同,与A组比较,D组R a稍增加,差异无统计学意义(P>0.05),B组、C组、E组较A组R a值明显增加,差异均有统计学意义(均P<0.01);B组、C组、E组两两之间R a值比较,差异均有统计学意义(均P<0.01),其中C组R a值增加最大。(3)扫描电子显微镜(SEM)观察处理前各组试样表面均无划痕。处理后A组、D组试样表面无划痕,B组、E组试样表面可见连续浅划痕,C组试样表面可见明显连续深划痕。结论:清洁片清洁方式不会改变Vitallium2000义齿铸造支架表面形貌;牙刷+蒸馏水清洁方式、清洁片+牙刷清洁方式对Vitallium2000义齿铸造支架表面形貌影响较小;牙刷+牙膏清洁方式可引起Vitallium2000义齿铸造支架表面形貌改变,影响较大。

Vitallium2000plus铸造支架分裂基托设计对基牙和缺牙区粘膜受力影响的三维有限元分析

目的:比较在不同载荷下,使用Vi t al l i um 2000 pl us铸造支架分裂基托设计与普通可摘活动义齿对基牙和缺牙区粘膜受力的影响。方法:选择双侧上颌第二双尖牙、第一二磨牙缺失伴余留牙牙槽骨吸收1/2的中年男性患者1例,通过螺旋CT扫描、Pro/Engi neer建模、ANSYS软件进行网格化分和三维有限元分析,观察基牙和缺牙区粘膜受力情况。结果:使用分裂基托修复双侧末端游离缺失设计后,在模拟正中颌位的垂直方向咬合与模拟咀嚼功能的侧向咬合过程中,义齿基托下方的粘膜受力更加平衡和均匀,邻近缺隙的末端基牙受力较普通义齿设计受力明显下降。结论:Vi t al l i um 2000 pl us铸造支架分裂基托设计利于分散人工牙受力,对基牙和缺牙区粘膜具有明显保护作用。

Vitallium2000铸造支架义齿修复对牙列缺损患者咀嚼效能及美观效果的影响

目的:探讨Vitallium2000铸造支架义齿修复治疗对牙列缺损患者咀嚼效能及美观效果的影响。方法:选取2017年3月至2019年3月期间火箭军特色医学中心口腔科收治的86例牙列缺损患者作为研究对象。将这86例患者分为对照组(n=43)和观察组(n=43)。对对照组患者使用钴铬合金铸造支架义齿进行修复治疗,对观察组患者使用Vitallium2000铸造支架义齿进行修复治疗。然后,比较两组患者的咀嚼效能、修复效果及其不良反应的发生率。结果:接受修复治疗的6个月后,观察组患者的咀嚼效能、义齿固定功能的评分、口腔舒适度的评分、美观效果的评分和语言功能的评分均高于对照组患者,其不良反应的发生率低于对照组患者,P<0.05。结论:用Vitallium2000铸造支架义齿对牙列缺损患者进行修复治疗的效果显著,可有效地改善其咀嚼效能,提高其美观效果,降低其不良反应的发生率。

Vitallium2000、纯钛、钴铬合金铸造支架的对比研究

目的评估维他灵(Vitallium)2000铸造支架义齿、纯钛支架义齿与钴铬合金支架义齿临床应用的效果。方法 300例行可摘局部义齿修复的患者随机分为三组,A组100例采用Vitallium2000铸造支架义齿修复,B组100例采用纯钛铸造支架修复,C组100例采用传统钴铬合金铸造支架修复。通过比较三组患者的满意度,评估Vitallium2000铸造支架义齿,纯钛支架义齿与钴铬合金支架义齿的临床修复效果。结果 Vitallium2000支架义齿与钴铬合金支架相比起来,患者在美观性、舒适度、语言功能方面的满意度较高(P<0.05)。纯钛支架义齿比钴铬合金支架义齿就位顺利、调改少、患者满意度高,由于钛及含钛合金铸造修复体本身性能及发生铸造缺陷的问题,本实验中出现B组纯钛组支架断裂情况。结论综合考虑与纯钛铸造支架义齿及传统的钴铬合金铸造支架义齿相比,Vitallium2000铸造支架义齿临床修复效果较好。

纯钛支架和Vitallium 2000铸造支架义齿在牙列缺损修复中的临床应用效果比较

目的:比较纯钛支架义齿和Vitallium 2000铸造支架义齿修复牙列缺损的疗效及对患者义齿性口炎发生率的影响。方法:选择2017年1月-2019年11月笔者医院收治的牙列缺损患者116例,根据支架材料不同分为纯钛组和Vitallium组,每组58例。修复2年后,比较两组患者总体疗效、基托菌斑分布、基托菌斑指数情况、基托真菌培养结果、义齿性口炎发生情况及治疗满意度。结果:Vitallium组咀嚼效率、就位率高于纯钛组(P<0.05);修复2年后,两组基托组织面区域菌斑比率差异无统计学意义(P>0.05),而纯钛组基托菌斑指数高于Vitallium组(P<0.05);纯钛组白色念珠菌、热带念珠菌、褶皱念珠菌、光滑念珠菌菌落数量高于Vitallium组(P<0.05);纯钛组义齿性口炎总发生率、平均发生频率高于Vitallium组(P<0.05);纯钛组治疗总满意度低于Vitallium组(P<0.05)。结论:Vitallium 2000作为牙列缺损患者可拆除局部支架材料总体疗效高,较纯钛材料更能降低口腔细菌感染和义齿性口炎的发生,患者满意度更高。

Vitallium2000应力中断式铸造基托在Kennedy I类II类应用的临床评价

目的：评价维他灵（Vitallium2000）应力中断式设计支架用于游离缺失（KennedyI类II类）的临床效果。方法：选择游离缺失的患者60例随机分为2组，每组30例分别用Vitallium2000应力中断式铸造可摘义齿及传统的钴铬合金铸造可摘义齿修复，在修复后1年及2年评价基牙松动度，并运用视觉模拟评分法（visualanaloguescales，VAS）对比评价2种修复方式在咀嚼功能、语音功能、舒适及美观、固位功能方面的效果。结果：Vitallium2000对基牙的保护明显高于钴铬合金组，差异有统计学意义；在咀嚼及固位及语音功能上无明显差异，而在舒适美观上Vitallium2000明显高于钴铬合金组，p＜0．05有统计学意义。结论：Vi-tallium2000的应力中断设计对基牙有保护作用，同时也提高了患者舒适美观和发音功能。

不同材料支架式可摘局部义齿修复中老年牙列缺损的疗效对比

目的:探讨不同材料支架式可摘局部义齿修复中老年牙列缺损的疗效。方法:选取2019年6月—2021年10月山东省菏泽医学专科学校附属医院口腔科收治的牙列缺损患者80例,随机分为试验组和对照组各40例。试验组采用Vitallium2000铸造支架式可摘局部义齿修复,对照组行钴铬合金铸造支架式可摘局部义齿修复。修复后6个月随访,比较两组咀嚼效率、患者对义齿戴用的满意度及不良反应发生情况。结果:修复后6个月,试验组的咀嚼效率为(86.63±2.99)%,高于对照组的(62.30±3.27)%(P<0.05)。试验组患者在咀嚼功能、义齿固位及稳定、美观、语言、义齿的舒适性五个方面的满意度均高于对照组(P<0.05);继发龋齿、牙周病、基托不良、义齿性口炎等不良反应情况则均低于对照组(P<0.05)。结论:与钴铬合金铸造支架式可摘局部义齿相比,Vitallium2000铸造支架式可摘局部义齿修复效果更好,患者更满意且并发症较少。

维他灵支架在赝复体修复中的应用体会

目的探讨维他灵作为局部可摘义齿的基托材料,在口腔内应用后的临床效果。方法选取在本院就诊的患者80例,随机分成PMMA组(P组)和Vitallium2000组(V组)各40例,采用问卷调查、电话随访及医师口内检查的方式,在患者使用赝复体6～12个月后,评估患者的满意度。结果 Vitallium2000合金支架在舒适度、适应性、固位功能和语音功能方面明显优于PMMA基托树脂,更利于患者接受。结论 Vitallium2000支架临床效果较好,可以较好的用于赝复体的制作。

不同基托设计基牙与缺牙区黏膜受力情况三维有限元分析

目的比较三种不同载荷下,Vitallium2000分裂式与普通式基托设计可摘局部义齿基牙和缺牙区黏膜受力的情况。方法选择下颌单侧第一、第二磨牙缺失伴余留牙牙槽骨吸收在根2/3的中年男性患者一名,通过螺旋CT扫描、Mimics、Geomagic Studio和ANSYS软件建模并进行有限元分析,观察基牙和缺牙区黏膜受力情况。结果在垂直、水平、斜向三种载荷下,分裂基托组基牙较普通基托组受力明显下降,缺牙区黏膜受力更加均匀。结论分裂式基托设计有利于减小基牙受力,降低牙槽骨刺激性吸收,对基牙和缺牙区黏膜具有明显保护作用。

金属[牙合]面与应力中断设计在[牙合]龈距不足游离端牙齿缺失修复中的应用

目的探讨金属[牙合]面与应力中断设计修复[牙合]龈距不足患者游离端牙齿缺失的效果。方法对利用vitallium2000plus结合金属[牙合]面、应力中断设计与压力印模技术修复[牙合]龈距不足游离端牙齿缺失的病例1例进行回顾性分析,并复习相关文献。结果该金属[牙合]面及应力中断设计有效解决了患者[牙合]龈距不足、咬合力大、义齿易折裂的难题。应力中断设计可有效保护基牙,但应力中断设计与应力传导现象在患者口内是如何表现的,尚未见报道。本研究T-scan检测结果显示,戴牙前、后,患者[牙合]力分配比由左侧77.5%、右侧22.5%变为左侧61.3%、右侧38.7%,右侧牙列[牙合]力占总[牙合]力分配比提高了16.2%,口内咬合力分布更加均匀。进一步分析,初始咬合阶段,左右侧咬合力基本接近,随着咬合力进一步增加,在中间咬合阶段,右侧咬合力占比有所下降,并在终末咬合阶段进一步下降并达到一个动态平衡。以上T-scan检测及文献复习结果提示咬合力的动态平衡现象与应力中断设计和应力传导有关。结论金属[牙合]面复合应力中断设计能够实现对于[牙合]龈距不足患者游离端牙齿缺失的微创修复。

不同支架义齿对义齿修复的效果与咀嚼满意度的影响

目的分析钴铬合金支架义齿、纯钛支架义齿、Vitallium2000铸造支架义齿对义齿修复的效果与咀嚼满意度的影响。方法选择医院2018年1月-2020年1月口腔科收诊的牙列缺损患者90例,简单数字分成三组,分别是合金组、纯钛组、Vitallium组,每组30例,分别使用钴铬合金支架义齿、纯钛支架义齿、Vitallium2000铸造支架义齿修复。比较三组患者修复效果、咀嚼效率、固位力、满意度。结果合金组、纯钛组、Vitallium组随访3个月、6个月就位、调整和义齿性口炎率差异比较有统计学意义(P<0.05)。金组、纯钛组、Vitallium组患者随访时3个月、6个月咀嚼效率增加,其中Vitallium组最高,其次是合金组、纯钛组(P<0.05)。合金组、纯钛组、Vitallium组3个月、6个月固位力增加,三组差异比较有统计学意义(P<0.05),由高到低依次是Vitallium组、合金组、纯钛组。合金组、纯钛组、Vitallium组满意率差异比较有统计学意义(P<0.05),由高到低依次是Vitallium组、合金组、纯钛组。结论 Vitallium2000铸造支架义齿修复牙列缺损效果较好,能明显提升牙齿固位力和咀嚼率,建议使用。