Vitapex根管充填糊剂治疗老年糖尿病患者窦道型根尖周炎的疗效

目的观察Vitapex糊剂治疗老年糖尿病患者窦道型根尖周炎,观察治疗1周后的急症反应和2年后的临床疗效。方法选择患有糖尿病且有窦道型根尖周炎的老年患者144例的225颗患牙,常规根管预备消毒后分为2组:A组72例116颗患牙使用Vitapex糊剂加牙胶尖充填根管,B组72例109颗患牙用Cortisomol糊剂加牙胶尖充填根管。观察术后1周内的急症反应以及2年的远期疗效。结果治疗1周内的急症反应2组差异无统计学意义(P>0.05),随访2年观察发现,A组疗效明显好于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 Vi-tapex糊剂治疗老年糖尿病患者窦道型根尖周炎患牙的短期急症反应与传统相比无明显差别,但其长期疗效较好。

Vitapex糊剂一次法根管治疗儿童有窦道型慢性根尖周炎的临床效果

目的观察Vitapex糊剂一次法根管治疗儿童有窦道型慢性根尖周炎的临床效果。方法2020年3月至2021年3月在北京市东城区妇幼保健计划生育服务中心口腔科选取82例符合要求的有窦道型慢性根尖周炎患儿,根据抽签法分为实验组(41例)与对照组(41例)。对照组开展Vitapex糊剂多次法根管治疗,实验组予以Vitapex糊剂一次法根管治疗,比较两组患儿的治疗效果。结果实验组患儿的菌斑指数、龈沟出血指数评分低于对照组,肿瘤坏死因子-α、白介素-6均低于对照组,咀嚼功能评分高于对照组,临床症状消失时间、咀嚼功能恢复时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组治疗总有效率为97.56%,高于对照组的85.37%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论Vitapex糊剂一次法根管治疗儿童有窦道型慢性根尖周炎的临床效果确切,可明显改善患儿症状。

Vitapex配合超声治疗窦道型根尖周炎的临床分析

目的观察Vitapex配合超声治疗窦道型根尖周炎的临床疗效。方法 Vitapex糊剂+超声震荡治疗窦道型根尖周炎。治疗后2～3周、6个月、1年后回访,通过临床和X线检查评价其疗效。结果经治156例患牙,成功142例,2～6周窦道消失,6个月后经X线片检查可见尖周稀疏区减少或消失,成功率达91.03%,14例失败,6例出现牙根纵裂,后行牙半切术后部分保留,8例为多窦道患牙拔除。结论 Vitapex配合超声震荡法治疗窦道型根尖周炎疗效确切。

2种充填剂治疗乳牙根尖周炎的疗效观察

目的:总结分析179例患儿283颗窦道型乳牙根尖周炎患牙的治疗效果。方法:选择283颗乳牙慢性根尖周炎伴窦道的患牙,196颗用氧化锌丁香油糊剂充填,87颗用Vitapex充填。分别于治疗后3个月和1a复查自觉症状、临床体征及X线表现。结果:两组不同药物根充的根管治疗疗效于治疗3个月和1a时复查,成功率均在96.0%以上。结论:乳牙窦道型根尖周炎只要适应证选择恰当,及时做根管治疗,大部分患牙均可予以保留。

维塔派克斯糊剂根管充填治疗乳牙窦道型慢性根尖周炎患儿的效果分析

目的:分析维塔派克斯糊剂根管充填治疗乳牙窦道型慢性根尖周炎患儿的效果。方法:选取105例乳牙窦道型慢性根尖周炎患儿,依照随机数字表法将其分为两组。对照组接受氧化锌丁香油糊剂根管充填治疗,观察组接受维塔派克斯糊剂根管充填治疗,比较两组治疗效果。结果:观察组总有效率94.34%较对照组75.00%高(P<0.05);与对照组对比,观察组充填、窦道口愈合、功能恢复时间均较短(P<0.05);治疗后2周,两组疼痛程度均有所缓解,且观察组视觉模拟疼痛评分法(VAS)评分较对照组低(P<0.05);治疗后2周,两组血清炎性因子水平均有所降低,且观察组血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-1β(IL-1β)均低于对照组(P<0.05)。结论:维塔派克斯糊剂根管充填治疗乳牙窦道型慢性根尖周炎患儿效果显著,能有效缩短治疗时间,缓解疼痛,降低血清炎性因子水平。

Vitapex与氧化锌丁香油糊剂治疗乳牙窦道型慢性根尖周炎的疗效

目的:探讨Vitapex与氧化锌丁香油糊剂治疗乳牙窦道型慢性根尖周炎的疗效。方法:选取2017年3月~2019年2月在本院收治的乳牙窦道型慢性根尖周炎患儿92例作为研究对象,按照随机编号法分为观察组和对照组,每组各46例;观察组采用Vitapex糊剂根管充填治疗,对照组采用氧化锌丁香油糊剂根管充填治疗。比较两组患儿治疗充填时间、窦道口愈合时间、牙齿功能恢复正常时间、治疗效果、疼痛视觉模拟量表评分(visual analogue scale,VAS)以及炎性介质水平。结果:观察组治疗充填时间、窦道口愈合时间、牙齿功能恢复正常时间均低于对照组,两组差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗的总有效率为91.30%显著低于对照组(76.09%),两组差异具有统计学意义(P<0.05)。两组干预前的VAS评分无明显差异(P>0.05),干预后观察组的VAS评分显著低于对照组,两组差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗前肿瘤坏死因子-α(tumor necrosis factor,TNF-α)、白细胞介素-1β(interleukin-1β,IL-1β)、白细胞介素-6(interleukin-6,IL-6)水平无明显差异(P>0.05),治疗后上述指标均降低,且观察组低于对照组,两组差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:与氧化锌丁香油糊剂治疗相比,Vitapex治疗乳牙窦道型慢性根尖周炎操作更便捷,治疗效果更好,可显著减轻患儿的疼痛感觉,降低炎性因子水平。