Vitapex根管充填糊剂治疗老年糖尿病患者窦道型根尖周炎的疗效

目的探讨Vitapex根管充填糊剂治疗老年糖尿病(DM)患者窦道型根尖周炎的临床疗效。方法选取2010年11月至2011年7月在该院就诊的112名老年DM患者窦道型根尖周炎患者,随机分为观察组和对照组,每组56例,观察组采用Vitapex糊剂治疗,对照组采取Cortisomol糊剂治疗,且两组均采取降糖药口服治疗。评定术后1 w的对急症反应以及术后2年时的临床疗效。结果两组患者术后1 w内出现轻度反应及重度反应的情况对比差异无统计学意义(P>0.05)。观察组术后2年时的治疗成功率(96.43%)明显高于对照组(89.02%)(P<0.05)。结论 Vitapex根管充填糊剂治疗老年DM患者窦道型根尖周炎疗效确切,并且具有操作方便的特点。

vitapex根管充填糊剂在一次性治疗慢性瘘管型乳牙尖周炎中的疗效

目的 探讨慢性瘘管型乳牙周炎治疗中,vitapex根管充填糊剂一次性根管充填治疗疗效观察.方法 选取我院2015年1月~2016年3月接诊慢性瘘管型乳牙周炎患儿36例作为研究对象,随机分为对照组与观察组,各18例.对照组采用ZOE糊剂行一次性根管充填治疗,观察组采用vitapex根管充填糊剂行一次性根管充填治疗,观察两组术后疼痛情况及疗效.结果 对照组中重度反应率为61.11%,总有效率为77.78%;观察组中重度反应率为33.33%,总有效率为94.44%;疼痛程度及有效率比较,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 在慢性瘘管型乳牙周炎治疗中,vitapex根管充填糊剂一次性根管充填治疗的应用可有效改善术后疼痛,提高疗效,值得推广.

Vitapex根管充填材料治疗感染根管的观察

目的:探讨Vitapex根管充填糊剂治疗感染根管的疗效。方法:将300例上前牙髓坏死、坏疽及各类根尖周病患者,随机分为两组,每组150例。实验组用Vitapex根管充填糊剂加牙胶尖根充,对照组以氧化锌丁香油糊剂加牙胶尖根充,6个月后复诊,比较两者疗效。结果:两组成功率分别为92.7%和81.3%,P<0.05,有统计学意义。结论:Vitapex根管充填糊剂具有优良的理化性能,临床操作方便,适合推广使用。

Vitapex根管充填材料的短期疗效观察

目的 :比较氧化锌丁香油糊剂加牙胶尖、Vitapex糊剂加牙胶尖两种根管充填材料的短期疗效。方法 :131例门诊就诊患者的 16 1个患牙随机分为 2组 ,其中 82个牙用氧化锌丁香油糊剂加牙胶尖进行根管充填 ,79个牙用Vitapex糊剂加牙胶尖进行根管充填 ,术后 3、6个月随访观察。结果 :术后 3个月复查 ,发现氧化锌丁香油糊剂加牙胶尖组和Vitapex糊剂加牙胶尖组的有效率分别为 80 .3%和 93.1% ,有显著统计学差异(P <0 .0 5 )。术后 6个月复查 ,发现氧化锌丁香油糊剂加牙胶尖组和Vitapex糊剂加牙胶尖组的有效率分别为82 %和 95 % ,也有显著统计学差异 (P <0 .0 5 )。结论

Vitapex根管充填材料的近期疗效观察

目的 观察Vitapex根充材料作根管充填的近期疗效。方法 将需作根管充填的患牙随机分成A、B两组 ,A组用Vitapex根充糊剂作根充 ,B组以氧化锌丁香油糊剂加牙胶尖行根充 ,6个月后复查 ,比较两者疗效。结果 两组成功率分别为 92 3%和 80 3% ,P <0 0 5 ,有显著统计学意义。结论 Vitapex根充糊剂是一种较好的根管充填材料 ,但远期临床疗效 (2年 )有待进一步观察。

奥硝唑联合Vitapex根管充填治疗急性根尖周炎疗效观察

目的探讨奥硝唑联合Vitapex根管充填治疗急性根尖周炎（Acute Apical Periodontitis，APP）的效果。方法选取在本院口腔科治疗的APP患者110例（180颗患牙），随机分为观察组（91颗患牙）和对照组（89颗患牙），各55例。对照组给予Vitapex根管充填治疗，观察组给予静脉滴注奥硝唑联合Vitapex根管充填治疗，对比分析两组治疗后1周反应情况，治疗后1、3个月的临床疗效。结果观察组患者治疗1周后的反应情况显著优于对照组，差异有统计学意义（P〈0.05）；治疗后1、3个月对照组的治疗总有效率分别为85.4%、86.5%，均明显低于观察组的95.6%、97.8%，差异均有统计学意义（均P〈0.05）。结论奥硝唑联合Vitapex根管充填治疗APP效果较好，可明显缓解疼痛，清除细菌，改善根尖周炎症，缩短治疗时间，安全性较高。

Vitapex根管充填一次法治疗乳牙尖周脓肿的疗效

目的 :观察Vitapex根管充填一次法治疗乳牙尖周脓肿的临床疗效。方法 :患牙去龋后清理、扩大根管 ,测量根管工作长度 ,根管吸干后将Vitapex注入根管 ,充填窝洞 ,最后切开根尖部粘膜下脓肿引流。结果 :共治疗 45个牙 ,术后 1周复查疗效优者 2 8牙 ,良者 17牙 ;术后 3个月复查的 38个牙中 ,疗效优者 34牙 ,良者 4牙。结论 :采用Vitapex根充一次法治疗乳牙尖周脓肿伴切开脓肿 ,可以缩短疗程 ,减少患牙就诊次数 ,而适当超填则可以提高其疗效。

Vitapex根管充填糊剂治疗乳牙根尖周病的疗效观察

目的观察Vitapex根管充填糊剂对乳牙根尖周病的治疗效果。方法将177例(367颗乳磨牙)按随机数字表法分为观察组和对照组。观察组92例(189颗乳磨牙)乳牙根尖周病患儿应用Vitapex根管充填糊剂进行根管充填,对照组85例(178颗)采用氧化锌丁香油酚根充。观察两组患儿牙齿有无松动,牙龈有无肿胀,X线有无根尖阴影。结果 Vitapex根管充填糊剂治疗乳牙根尖周病成功率为89.4%(169/189),氧化锌丁香油酚治疗成功率为80.3%(143/178),差异有统计学意义(P<0.05)。结论 Vi-tapex根管充填糊剂是一种疗效好的乳牙根管治疗药物。

Vitapex根管充填在瘘道型慢性根尖周炎患者中的应用

目的:分析Vitapex根管充填在瘘道型慢性根尖周炎(CAP)患者中的应用效果。方法:回顾性选取(2018-04~2019-12)我院146例(146牙)瘘道型CAP患者,对照组72例予以氢氧化钙糊剂根管充填治疗,研究组74例予以Vitapex糊剂根管充填治疗,比较两组疗效、治疗相关指标(根管充填时间、瘘道口愈合时间、患牙咀嚼功能恢复时间)、治疗前后疼痛程度[视觉模拟评分法(VAS)]、炎性因子[血清白介素-6(IL-6)、白介素-1β(IL-1β)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)]。结果:研究组总有效率93.24%高于对照组77.78%(P<0.05);治疗后1d、3d、7d研究组VAS评分均较对照组降低(P<0.05);研究组根管充填时间、瘘道口愈合时间、患牙咀嚼功能恢复时间短于对照组(P<0.05);治疗后2周研究组血清IL-1β、IL-6、hs-CRP水平低于对照组(P<0.05)。结论:Vitapex根管充填治疗瘘道型CAP患者,可缓解术后疼痛,减轻炎症反应,促进牙周组织改建,缩短恢复时间,以提高临床治疗效果。

Vitapex根管充填治疗单根管有瘘型慢性根尖周炎临床观察

目的:探讨用Vitapex糊剂治疗单根管有瘘型慢性根尖周炎临床治疗效果。方法:选择单根管有瘘型慢性根尖周炎的患牙,预备根管、瘘管搔刮后,用Vitapex糊剂加牙胶尖根管充填。结果:130颗治疗牙治愈率96.15%,有效率2.31%,失败率1.54%。结论:Vitapex根管充填治疗单根管有瘘型慢性根尖周炎效果好,患者复诊次数少。

Vitapex根管充填糊剂的临床疗效观察

目的观察Vitapex根管充填糊剂用作慢性根尖周炎根管充填封闭剂的疗效。方法120个患牙随机分成实验组和对照组,分别用Vitapex和氧化锌丁香油糊剂为封闭剂,3个月后拍牙片复查,比较两组的有效率。结果实验组的有效率为89%,对照组为73%,经χ2检验P<0.05,两组有显著性差异。结论Vitapex用作为根管充填的封闭剂,其疗效优于丁香油糊剂。

ART及Vitapex根管充填材料治疗乳磨牙窦道型尖周炎疗效观察

目的 :实验组采用非创伤性充填术 (ART)及Vitapex根管充填材料与对照组常规开髓根管预备 ,用氧化锌丁香油糊剂根充 ,治疗乳磨牙窦道型尖周炎观察疗效。方法 :实验组 15 3个牙用ART及Vitapex根管充填材料根充 ;对照组 12 5个牙常规开髓根管预备 ,用氧化锌丁香油糊剂根充。 3个月复查到 2 4 3个牙 ,12个月复查到 189个牙。结果 :术后 3个月两组有效率分别 95 .7%及 92 .2 %。经卡方检验 χ2 =3 88,P <0 0 5 ,差异有显著性。术后 12个月两组有效率分别为 89 2 %及 81 4 %。经卡方检验 χ2 =4 .97,P <0 0 5 ,差异有显著性。说明实验组疗效明显优于对照组。结论 :说明ART及Vitapex在乳磨牙窦道型尖周炎的治疗中是可行的 ,由于不磨牙较易取得患儿的配合 ,使用Vitapex充填简便 ,操作时间短 ,疗效满意 。

Vitapex根管充填糊剂治疗乳牙慢性尖周炎的临床疗效分析

目的比较Vitapex根充糊剂和氧化锌丁香油根充糊剂治疗乳牙慢性根尖周炎临床效果分析。方法在心理疏导争取患儿配合的前提下，行常规根管治疗术，采用两种不同的根管糊剂根充，进行一年后疗效对比分析。将80个男女性患儿总计120颗患牙，单纯随机分为实验组：Vitapex根充糊剂根充60颗患牙；对照组：氧化锌丁香油根充糊剂根充60颗患牙。结果实验组Vitapex根充糊剂与对照组氧化锌丁香油根充糊剂远期治疗效果有显著差异；乳磨牙的治疗效果更为明显。治疗后随访1年，实验组有效率（92％）明显优于对照组有效率（75％）。经X^2检验=4．53、P〈0．05，两组有效率有明显差异。结论Vitapex根充糊剂治疗乳牙慢性根尖周炎疗效好，操作简便。更适合作为临床常规乳牙根管充填剂。

Vitapex根管充填一次法治疗乳牙窦道型尖周炎的临床观察

目的观察Vitapex根管充填一次法治疗乳牙窦道型尖周炎的疗效。方法针对4～9岁、乳牙根尖周炎有窦道的287例患者336颗牙，按就医先后顺序随机分为两组，观察组190颗牙，用Vitapex注射性糊剂；对照组146颗牙，用氧化锌、丁香油糊剂。均一次性根管填充。结果治疗后一年观察Vitapex注射性糊剂和氧化锌、丁香油糊剂一次法治疗乳牙窦道型尖周炎，均取得满意效果。Vitapex注射性糊剂治疗效果更好。结论Vitapex根管充填一次法治疗乳牙窦道尖周炎效果好，可减少患者复诊次数，缩短疗程，提高工作效率。