Vitapex根管糊剂治疗恒牙慢性根尖周炎的临床疗效观察

目的观察Vitapex根管糊剂治疗恒牙慢性根尖周炎的临床疗效。方法将2013年7月至2015年7月该院收治的172例慢性根尖周炎患者(172颗患牙)按就诊次序分为研究组(87例)和对照组(85例)。研究组将Vitapex根管糊剂注入根尖周组织,再用牙胶尖和AH根管糊剂充填根管。对照组使用牙胶尖和AH根管糊剂充填根管。治疗后6、12个月随访观察两组患者疗效。结果研究组患者治疗后6、12个月治愈率[分别为97.7%(85/87)、95.4%(83/87)]均明显高于对照组[分别为88.2%(75/85)、84.7%(72/87)],差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 Vitapex根管糊剂对促进慢性根尖周炎根尖周组织病变的愈合具有良好的效果。

Vitapex根管糊剂治疗慢性化脓性根尖周炎伴异位窦道的疗效

目的 比较氧化锌丁香油糊剂加牙胶尖和Vitapex糊剂加牙胶尖在治疗慢性化脓性根尖周炎伴异位窦道疗效上的差异。方法 选择慢性化脓性根尖周炎伴异位窦道的患者 12 8例 ,随机选择分为 2组 ,其中 6 0例用氧化锌丁香油糊剂加牙胶尖进行充填 ,6 8例用Vitapex根管糊剂加牙胶尖进行充填 ,应用二次法。记录临床症状和体征 ,术后 6个月随访观察。结果 术后6个月复查 ,发现氧化锌丁香油糊剂加牙胶尖组和Vitapex糊剂加牙胶尖组的有效率分别为 80 %、95 .6 %。有显著统计学差异 (P<0 .0 5 )。

根管治疗中Vitapex糊剂与奥硝唑碘仿糊剂对窦道型根尖周炎的疗效比较

目的分析根管治疗中Vitapex糊剂与奥硝唑碘仿糊剂对窦道型根尖周炎疗效的影响。方法选取2019年1月—2022年2月青岛大学附属青岛市海慈医院收治的118例窦道型根尖周炎患者,以随机数字表法分为研究组和对照组,各59例。两组均进行根管治疗,对照组充填奥硝唑碘仿糊剂,研究组充填Vitapex糊剂,治疗后随访6个月。比较两组充填治疗后的疼痛反应、窦道愈合情况、根尖愈合情况、综合疗效及牙周炎症因子(高敏C反应蛋白、白细胞介素-6、白细胞介素-8)水平。结果两组充填治疗后疼痛反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。研究组窦道愈合率高于对照组(P<0.05)。两组治疗前、治疗3个月、治疗6个月的根尖透射区面积比较,采用重复测量设计的方差分析,结果:(1)不同时间点的根尖透射区面积有差异(P<0.05);(2)两组的根尖透射区面积有差别(P<0.05),研究组治疗3个月、治疗6个月的根尖透射区面积均低于对照组;(3)两组根尖透射区面积的变化趋势有差异(P<0.05)。研究组的成功率高于对照组(P<0.05)。研究组治疗前后的高敏C反应蛋白、白细胞介素-6、白细胞介素-8差值均高于对照组(P<0.05)。结论与奥硝唑碘仿糊剂比较,Vitapex糊剂对窦道型根尖周炎患者根管治疗的窦道愈合、根尖愈合及减轻牙周炎症反应方面更具优势,综合治疗效果更佳。

复方茶多酚含漱液联合Vitapex糊剂根管填充治疗乳牙慢性根尖周炎患儿的效果

目的:观察复方茶多酚含漱液联合Vitapex糊剂根管填充治疗乳牙慢性根尖周炎患儿的效果。方法:回顾性分析2022年8月至2023年8月郑州大学附属儿童医院收治的74例乳牙慢性根尖周炎患儿的临床资料,根据治疗方法不同将其分为对照组和观察组各37例。对照组采用Vitapex糊剂根管填充治疗,观察组在对照组基础上联合复方茶多酚含漱液治疗,比较两组治疗总有效率、治疗前后牙周指标[龈沟出血指数(SBI)、牙齿松动度(TM)、牙龈指数(GI)及牙周探诊深度(PD)]水平和疼痛程度[疼痛数字评分法(NRS)]评分。结果:观察组治疗总有效率为97.30%(36/37),高于对照组的78.38%(29/37),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组SBI、GI评分均低于对照组,TM、PD均小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组NRS评分均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:复方茶多酚含漱液联合Vitapex糊剂根管填充治疗乳牙慢性根尖周炎患儿可提高治疗总有效率,降低牙周指标水平和疼痛程度评分,效果优于单纯Vitapex糊剂根管填充治疗。

盐酸米诺环素联合Vitapex糊剂根管注射治疗牙周牙髓联合病变的有效性及安全性

目的探讨盐酸米诺环素联合Vitapex糊剂根管注射治疗牙周牙髓联合病变的有效性及安全性。方法选取2020年2月至2023年2月我院收治的80例牙周牙髓联合病变患者为研究对象,以随机法将其分为常规组和观察组,每组40例。两组均给予常规治疗,常规组给予Vitapex糊剂根管注射治疗,观察组给予盐酸米诺环素联合Vitapex糊剂根管注射治疗。比较两组的治疗效果。结果观察组的治疗总有效率高于常规组(P<0.05)。治疗后,观察组的牙周袋深度(PD)、附着丧失(AL)及牙龈指数(GI)、龈沟出血指数(SBI)、菌斑指数(PLI)评分低于常规组(P<0.05)。治疗后,观察组的白细胞介素-1β(IL-1β)、白细胞介素-6(IL-6)、C反应蛋白(CRP)及肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平低于常规组(P<0.05)。两组的不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组的急慢性牙髓炎复发率低于常规组(P<0.05)。结论盐酸米诺环素联合Vitapex糊剂根管注射治疗可有效改善牙周牙髓联合病变患者的牙周情况,快速消除炎症反应,降低急慢性牙髓炎复发率,且不增加不良反应,疗效较佳。

Vitapex 糊剂治疗乳牙窦道型慢性根尖周炎的临床效果

目的研究乳牙窦道型慢性根尖周炎治疗中应用Vitapex糊剂的临床疗效。方法方便选择2021年3月—2023年3月内蒙古自治区妇幼保健院口腔科收治的78例乳牙窦道型慢性根尖周炎患儿为研究对象,按照随机数表法分为对照组和观察组,各39例。对照组应用氧化锌丁香油糊剂根管填充,观察组应用Vitapex糊剂治疗。比较两组临床疗效、视觉模拟评分(Visual Analogue Scale,VAS)、患牙填充情况、不良反应发生率。结果观察组临床疗效(92.31%)高于对照组(74.36%),差异有统计学意义(χ^(2)=4.523,P<0.05)。治疗后,观察组VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的患牙填充情况优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论Vitapex糊剂治疗乳牙窦道型慢性根尖周炎的临床效果良好,能够使患者疼痛程度降低。

Vitapex糊剂根管充填治疗牙髓牙周联合病变的应用效果评价

探究牙髓牙周联合病变使用Vitapex糊剂根管充填治疗的效果。方法 2022年1月~2022年12月,选入牙髓牙周联合病变患者(60例),随机分组,对照组30例(氧化锌丁香油糊剂充填治疗)、观察组30例(Vitapex糊剂根管充填治疗),比较治疗效果。结果 观察组总疗效高于对照组(P<0.05);观察组治疗后各项炎症因子(白介素-8、白介素-6、肿瘤坏死因子-α、白介素-1β)、牙周指标(牙周探诊深度、牙龈出血指数、菌斑指数、牙龈指数)、并发症发生率均低于对照组(P<0.05)。结论 Vitapex糊剂根管充填治疗牙髓牙周联合病变的效果确切,适合推广。

对比分析难治性根尖周炎患者应用Vitapex糊剂根管内封药与氢氧化钙糊剂治疗的效果差异

分析难治性根尖周炎患者采取Vitapex糊剂根管内封药与氢氧化钙糊剂治疗的效果。方法 选取2019年6月-2020年6月我院纳入的36例难治性根尖周炎患者作为观察对象,按随机数字表法分为对照组、观察组,对照组采取氢氧化钙糊剂治疗,观察组采取Vitapex糊剂根管内封药治疗,观察两组患者治疗后的效果差异。结果 观察组治疗效果比对照组好,成功及改善人数占比优于对照组,差异有统计学意义(p<0.05)。结论 在难治性根尖周炎疾病治疗中,采取Vitapex糊剂根管内封药治疗可有效改善患者的病症,恢复咀嚼功能,恢复牙周间隙,该治疗方法具有临床应用价值。

Vitapex糊剂用于根管治疗术治疗儿童慢性根尖周炎的效果观察

目的 观察Vitapex糊剂用于根管治疗术治疗儿童慢性根尖周炎的临床效果,为临床提供参考。方法 选取2022年1月至8月广州市荔湾区口腔医院收治的90例慢性根尖周炎患儿为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和研究组,各45例。两组患儿均给予根管治疗术,对照组患儿以氢氧化钙糊剂为充填剂,研究组患儿以Vitapex糊剂为充填剂。比较两组患儿临床疗效、材料填充时间、牙齿功能恢复时间、视觉模拟量表(VAS)疼痛评分、根尖周指数(PAI)评分及不良反应发生情况。结果 研究组患儿整体疗效优于对照组,且治疗总有效率高于对照组(均P<0.05)。研究组患儿材料填充时间、牙齿功能恢复时间均短于对照组(均P<0.05)。治疗后3个月,两组患儿VAS疼痛评分、PAI评分均低于治疗前,且观察组均低于对照组(均P<0.05)。两组患儿不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 Vitapex糊剂用于根管治疗术治疗儿童慢性根尖周炎疗效理想,可有效缩短材料填充时间,加快恢复进程。

Vitapex糊剂治疗小儿乳牙慢性根尖周炎的临床效果

目的:探究Vitapex糊剂治疗小儿乳牙慢性根尖周炎的效果。方法:选取2021年1月-2022年12月平湖市中医院医共体当湖中心医院接诊的慢性根尖周炎患儿52例作为研究对象,计算机随机数字表法分为对照组和研究组,各26例。研究组采用Vitapex糊剂,对照组采用碘仿氧化锌糊剂,分析患儿疼痛评分、牙周状态、临床指标、治疗效果。结果:治疗后,研究组患儿疼痛评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患儿牙周袋深度、菌斑指数、软垢指数、出血指数低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患儿咀嚼能力、填充时间、牙龈愈合时间优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:临床使用Vitapex糊剂治疗慢性根尖周炎患儿效果较好,能缓解患儿疼痛,提高咀嚼能力,改善不良牙周状态。

Vitapex糊剂辅助一次性根管治疗对慢性根尖周炎患者临床效果及牙周指标的影响

目的探讨慢性根尖周炎患者采用Vitapex糊剂辅助一次性根管治疗对临床效果及牙周指标的影响。方法选取2019年08月-2022年08月收治的共计80例慢性根尖周炎患者,按照随机数字表法分成研究组(n=40)与对照组(n=40),对照组给予传统根管糊剂辅助一次性根管治疗,研究组给予Vitapex糊剂辅助一次性根管治疗,对两组临床疗效、牙周指标、疼痛程度及炎症因子水平进行比较。结果研究组(95.00%)治疗总有效率较对照组(77.50%)更高(P<0.05);治疗后两组牙周附着水平(CAL)、菌斑指数(PLI)、牙龈出血指数(GBI)、牙周袋探诊深度(PD)均降低(P<0.05),研究组较对照组更低(P<0.05);治疗后两组视觉模拟评分法(VAS)均降低(P<0.05),研究组评分较对照组更低(P<0.05);治疗后两组C反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)水平均降低(P<0.05),研究组水平较对照组更低(P<0.05)。结论Vitapex糊剂辅助一次性根管治疗应用于慢性根尖周炎患者治疗中,能够提高临床疗效,改善牙周指标,减轻疼痛程度,缓解炎症反应。

牙胶尖填充氢氧化钙和环氧树脂类糊剂对牙髓病及根尖周炎患者疗效、疼痛及炎症因子水平的影响

目的分别于牙胶尖填充氢氧化钙糊剂、环氧树脂类糊剂,比较两者对牙髓病及根尖周炎根管填充治疗效果的影响,为提高该疾病的治疗效果提供依据。方法采用随机数字表法将2022年7月至2023年12月于苏州市吴中人民医院进行根管填充治疗的88例牙髓病及根尖周炎患者分为对照组(44例,于牙胶尖填充氢氧化钙糊剂)和观察组(44例,于牙胶尖填充环氧树脂类糊剂),两组患者均于治疗后随访观察2个月。比较两组患者治疗后2个月的临床效果,治疗前及治疗后7 d咬合状态和静息状态的疼痛情况,治疗前及治疗后2个月的炎症因子水平。结果观察组患者治疗总有效率高于对照组;与治疗前比,治疗7 d后两组患者咬合和静息状态视觉模拟量表(VAS)疼痛评分均降低,且观察组均低于对照组;与治疗前比,治疗2个月后两组患者血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、超敏-C反应蛋白(hs-CRP)、白细胞介素-6(IL-6)水平均降低,且观察组均低于对照组(均P<0.05)。结论与牙胶尖填充氢氧化钙糊剂比,牙胶尖填充环氧树脂类糊剂治疗牙髓病及根尖周炎,可明显减轻患者疼痛和炎症反应,提高临床疗效。

Vitapex糊剂行根尖诱导术治疗年轻恒牙根管感染的临床效果观察

目的:探究Vitapex糊剂行根尖诱导术治疗年轻恒牙根管感染的临床效果。方法:按随机数字表法将2019年8月至2021年8月收治的68例年轻恒牙根管感染患儿分为对照组和研究组各34例。两组均行根尖诱导治疗术,对照组予以氢氧化钙糊剂治疗,研究组予以Vitapex糊剂治疗,对比两组临床疗效、龈沟液炎症介质[白细胞介素(IL)-1、IL-8、IL-6和肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、C反应蛋白(CRP)]水平、根尖闭合时间、并发症和根管再感染发生率、生活质量。结果:治疗后,研究组总有效率高于对照组(P<0.05);研究组IL-1、IL-8、IL-6、TNF-α、CRP水平均低于对照组(P<0.05);研究组根尖闭合时间短于对照组(P<0.05);研究组并发症发生率低于对照组(P<0.05);两组再感染发生率对比,差异无统计学意义(P>0.05);研究组健康量表评分高于对照组(P<0.05)。结论:Vitapex糊剂行根尖诱导术治疗年轻恒牙根管感染疗效确切,能有效抑制炎症,加速根尖闭合速度,利于改善患儿生活质量,且安全性较高。

Cortisomol糊剂、Vitapex糊剂填充治疗根尖周炎的疗效对比

目的:对比Cortisomol糊剂与Vitapex糊剂填充治疗根尖周炎患者的临床疗效。方法:选取医院2019年11月至2021年11月治疗的根尖周炎患者90例,依据随机数字表法分为对照组与观察组,各45例。对照组采用Vitapex糊剂+牙胶尖填充治疗,观察组采用Cortisomol糊剂+牙胶尖填充治疗。观察两组治疗前、治疗6个月时咀嚼功能(咀嚼效率、咬合力、牙齿松动度、牙龈指数)、疼痛程度(Mohd Sulong疼痛判定标准),并统计两组根管填充效果。结果:治疗6个月时,两组咀嚼效率、咬合力均高于治疗前,牙齿松动度、牙龈指数、Mohd Sulong疼痛分级均低于治疗前(P<0.05),但组间比较,差异不显著(P>0.05);治疗6个月时,观察组根管治疗成功率较对照组高(97.78%VS 82.22%),有显著性差异(P<0.05)。结论:Cortisomol糊剂与Vitapex糊剂对根尖周炎根管填充治疗患者疼痛及咀嚼功能影响相当,其中Cortisomol糊剂根管填充效果更佳。

Vitapex糊剂联合盐酸米诺环素根管治疗根尖周炎伴牙周炎临床观察

目的探讨Vitapex糊剂联合盐酸米诺环素根管治疗根尖周炎伴牙周炎的临床疗效。方法前瞻性选取医院2020年1月至2021年12月收治的根尖周炎伴牙周炎患者112例(患牙112颗),按随机抽签法分为观察组和对照组,各56例。两组均采用根管治疗,对照组常规采用棉签及碘酚为填充材料,牙周袋注碘甘油;观察组以Vitapex糊剂为填充材料,牙周袋给予盐酸米诺环素软膏;均治疗4周。结果观察组总有效率为94.64%,显著高于对照组的80.36%(P<0.05);观察组患者治疗后的牙周袋深度、龈沟出血指数、牙龈指数、菌斑指数均显著低于对照组,龈沟液中的C反应蛋白、肿瘤坏死因子-α、白细胞介素(IL)-1β、IL-6水平均显著低于对照组,视觉模拟量表评分及口腔健康影响程度量表评分均显著低于对照组(P<0.05);观察组与对照组的不良反应发生率相当(8.93%比5.36%,P>0.05)。结论Vitapex糊剂联合盐酸米诺环素根管治疗根尖周炎伴牙周炎,能有效改善患者的牙周组织状况,降低龈沟液的炎性因子水平,缓解疼痛,提高患者的生存质量。

Cortisomol糊剂、iRoot SP、氧化锌丁香油糊剂在急性牙髓炎根管治疗中的应用

目的:探讨Cortisomol糊剂、iRoot SP、氧化锌丁香油糊剂三种材料在急性牙髓炎根管治疗中的效果。方法:选择2021年2月至2023年10月合肥市口腔医院收治的94例急性牙髓炎患者作为对象,剔除脱落1例。患者均接受根管治疗,按1:1:1的比例随机分为A、B、C三组,每组各31例。A组根管填充材料为氧化锌丁香油糊剂,B组为Cortisomol糊剂,C组为iRoot SP。比较三组患者疼痛情况及牙周情况、急症反应发生率、治疗成功率。结果:治疗后3 d、7 d,C组患者视觉模拟评分法(VAS)评分低于A组、B组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后7 d,C组患者牙周袋探诊深度(PD)、出血指数(BI)低于A组、B组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后7 d,三组患者急症反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后3个月,B组、C组患者治疗成功率高于A组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:Cortisomol糊剂、iRoot SP、氧化锌丁香油糊剂在急性牙髓炎根管治疗中均能达到一定的填充效果,其中Cortisomol糊剂、iRoot SP的疗效优于氧化锌丁香油糊剂,iRoot SP的疼痛及牙周健康改善效果优于另外两种。

氢氧化钙糊剂辅助根管治疗牙髓炎及根尖周炎的效果分析

目的:分析氢氧化钙糊剂辅助根管治疗牙髓炎及根尖周炎的效果。方法:选取2022年5月—2023年8月常州市第四人民医院收治的牙髓炎和根尖周炎患者90例作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各45例。对照组采用常规根管治疗,观察组采用氢氧化钙糊剂辅助根管治疗。比较两组治疗前后的疼痛程度、口腔健康指标[牙龈指数(GI)、牙周袋探诊深度(PD)、龈沟出血指数(BI)、菌斑指数(PLI)]以及症状缓解时间。结果:治疗前,两组视觉模拟评分法(VAS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组VAS评分低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组GI、PD、BI、PLI水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组GI、PD、BI、PLI水平低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组疼痛、肿胀、灼热感缓解时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:氢氧化钙糊剂辅助根管治疗牙髓炎及根尖周炎的效果显著,能够减轻患者疼痛,改善口腔健康,加速症状缓解。

恒牙根管充填糊剂的研究进展

根管充填是根管治疗成功与否的关键步骤,根管充填的严密程度是评估根管治疗是否成功最为重要的参考标准。根管糊剂的良好顺应性使其可以填补牙胶与牙胶之间及牙胶与根管侧壁之间的缝隙,和牙胶一起封闭侧支根管、根尖孔等,是保证充填封闭性的重要材料。糊剂的性能对于根管治疗的成功具有一定积极意义,临床上用于根管糊剂的材料较多,不同种类的根管充填糊剂在抗菌性、生物相容性、根尖封闭性等方面均存在较大差异。未来可对各类糊剂的构成、生物性能及物理化学性能进行深入研究,以期为临床医师选择合适的根管糊剂提供依据。

Vitapex与三联抗生素糊剂应用于牙髓血运重建术中的临床疗效

目的探讨Vitapex、三联抗生素糊剂(TAP)应用于牙髓血运重建术中的临床疗效。方法选取2019年4月至2020年10月枣庄市口腔医院收治的100例根尖周炎或年轻恒牙牙髓炎患儿作为研究对象,采用随机数字表法分对照组与观察组,各50例。对照组采用ATP作为根管消毒剂,观察组采用Vitapex作为根管消毒剂,比较两组临床疗效、牙根生长发育状况、治疗满意度及不良反应发生率。结果观察组治疗总有效率为96.00%,高于对照组的78.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组牙体变色率为2.00%,低于对照组的18.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组牙根管壁增厚均厚于治疗前,牙根长度均长于治疗前(P<0.05),但组间比较差异无统计学意义。治疗后,两组龈沟液碱性成纤维细胞生长因子(bFGF)、血管内皮生长因子(VEGF)水平均高于治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义。结论与TAP相比,Vitapex应用于牙髓血运重建术中的疗效更理想,并对牙根生长发育有促进效果,美观度和患者接受度等均更高,值得临床推广应用。