VsD联合外固定支架在下肢开放性骨折合并软组织缺损患者临床治疗中的应用

评估VsD联合外固定支架在治疗下肢开放性骨折合并软组织缺损患者的效果。方法 提取2023年1月至2023年7月本院骨科患者的信息资料,选取108位骨科患者作为研究对象,将分组设定为对照组与实验组,共有54名患者,分成了若干组。对照组采用常规疗法,实验组采用VsD结合外固定支架进行治疗。分析两组患者的临床疗效及并发症发生率对比。结果 实验组在愈合创面方面显示出显著的优势,未出现伤口残留或植皮死亡的事件,对照组中有32.5%的病人仍有伤口未愈合,7.0%的病患在植皮过程中出现坏死现象。观察组的骨折愈合时间为(6.5±1.1)月,明显早于对照组的(12.1±2.3)个月。实验组成员全部实现了骨折愈合,未发现任何畸形愈合或骨不愈合的现象,对照组中有17.4%的患者出现了骨畸形愈合的情况,9.3%的患者出现了骨愈合障碍。另外,观察组的感染比率达到了5.8%,显著低于对照组的48.8%,在统计学上,差异表现出显著性特征。(P小于0.05)。结论 VsD联合外固定支架疗法被证实为一种高效的治疗手段,可显著优化下肢开放性骨折伴随软组织损伤患者的治疗成效,降低并发症出现概率为临床带来了新的治疗方案。

下肢开放性骨折并皮肤缺损患者应用外固定支架联合克氏针及VSD技术的近中期疗效分析

目的分析外固定支架、克氏针和负压封闭引流技术(vacuum scaling drainage,VSD)联合应用于下肢开放性骨折并皮肤缺损患者应用的近中期的疗效。方法将2019年7月—2022年6月潮州市中心医院收治的60例下肢开放性骨折且合并皮肤缺损患者作为研究对象,采用中心随机法将其分为实验组(n=30)以及对照组(n=30)。对照组采用外固定支架治疗,实验组采用外固定支架联合克氏针及VSD技术治疗。对比两组术后指标、治疗12个月、18个月、24个月总有效率以及并发症发生率。结果实验组下肢肿胀消失时间、下肢麻木消退、足背动脉搏动恢复、创面愈合时间均短于对照组(P<0.05);换药次数、VAS疼痛评分均小于对照组(P<0.05);治疗3个月、6个月、12个月、18个月、24个月后实验组总有效率均高于对照组,且治疗12个月、18个月、24个月实验组总有效率与对照组总有效率差异有统计学意义(P<0.05);实验组的并发症发生率小于对照组(P<0.05)。结论采用外固定支架联合克氏针及VSD技术治疗下肢开放性骨折并皮肤缺损患者的具有较好的近中期疗效,可有效改善患者术后临床指标、减少术后疼痛与并发症,提高治疗有效性。

外固定支架联合VSD技术在下肢严重开放性骨折并皮肤缺损中的应用

探究外固定支架联合创面封闭式负压引流技术(VSD)技术在下肢严重开放性骨折并皮肤缺损中的应用效果。选择2016年5月~2017年1月我院骨科收治的下肢严重开放性骨折患者126例,根据随机数字表法将所有患者分为两组,每组各63例。对照组患者行外固定支架治疗,观察组行外固定支架联合VSD治疗,比较两组术后愈合、疼痛程度及并发症等情况。两组患者术后创面愈合时间、骨折愈合时间、疼痛VAS评分、换药次数及并发症发生率等指标相比,观察组均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。外固定支架联合VSD能提高下肢严重开放性骨折并皮肤缺损的治疗效果,减少术后并发症发生率,缩短患者愈合时间,改善患者术后疼痛和生活质量。

外固定支架联合VSD技术治疗下肢严重骨折并皮肤缺损患者的护理

目的观察48例四肢严重骨折并皮肤缺损患者应用混合型外定支架联合VSD(负压封闭引流vacuum sealing drainage,VSD)技术治疗的护理。方法总结2008年1月至2010年10月采用外定支架联合VSD技术治疗48例下肢严重骨折并皮肤缺损患者的护理。结果本组经过积极治疗及精心护理,48例患者中,42例患者经一次清创,VSD处理后,肉芽组织生长良好,利用植皮或皮瓣修复创面愈合;其6例经过二次处理后创面肉芽组织生长好,行皮瓣转移创面后愈合。无慢性骨感染、骨不连发生。结论应用外定支架联合VSD技术治疗下肢严重骨折并皮肤缺损效果满意。在护理上做好心理护理,做好负压封闭引流的观察及护理、外固定器的管理,指导功能锻炼,预防交叉感染,是应用外定支架联合VSD技术治疗下肢严重骨折并皮肤缺损患者的重要保证。

外固定支架联合VSD技术治疗下肢严重骨折并皮肤缺损的护理观察

目的观察外固定支架联合VSD技术治疗下肢严重骨折并皮肤缺损的护理疗效。方法采用资料查证法,选取本院2013~2014收治的行骨科外固定支架患者80例为对照组,根据临床观察记录和资料记载其相关支持治疗方法,对其记载的病例治疗方法进行分析,比较2014~2015年收治的同等比例的外固定支架联合VSD技术施用患者80例为观察组,临床观察在治疗下肢严重骨折并皮肤缺损的护理疗效。结果观察组优良率97.50%(78/80)明显高于对照组优良率77.50%(62/80),差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者疼痛缓解时间、引流术后拔管时间及临床治愈时间均短于对照组患者,创面恢复指数明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的平均手术时间、术中出血量、手术切口长度及平均住院时间明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论外固定支架联合VSD技术治疗下肢严重骨折并皮肤缺损的护理疗效确切,且具有较高的创面治愈效果和治疗满意率,尤其明显缩短了住院时间,减少了并发症发生率,缩短了医疗费用开支,且在疼痛缓解时间、引流术后拔管时间及临床治愈时间上明显优于单独外固定支架患者,值得临床推广应用。

外固定支架联合VSD技术在下肢严重开放性骨折并皮肤缺损中的应用价值分析

目的分析外固定支架联合VSD技术在下肢严重开放性骨折并皮肤缺损中的应用价值。方法抽取本院自2014年2月～2018年2月收治的60例下肢严重开放性骨折并皮肤缺损患者,根据计算机随机分组法将其分为实验组和对照组均30例,给予对照组患者常规治疗,给予实验组患者外固定支架联合VSD技术治疗,分析两组治疗效果。结果治疗总有效率对比显示实验组高于对照组(P <0.05);临床指标、并发症发生率对比显示实验组低于对照组(P <0.05)。结论外固定支架联合VSD技术应用于下肢严重开放性骨折并皮肤缺损治疗中,既可提高治疗总有效率、又可改善临床指标、降低并发症发生率,值得临床推广。

外固定支架联合VSD负压引流术治疗Gustilo Ⅲ型下肢骨折的疗效

目的分析外固定支架联合VSD负压引流术治疗GustiloⅢ型下肢骨折的疗效。方法选择本院收治的80例GustiloⅢ型下肢骨折患者为研究对象,随机分成A组和B组,每组40例患者。A组患者行外固定支架联合负压VSD引流术治疗,B组患者行外固定支架治疗,对比两组患者的临床效果。结果 A组患者的手术时间、住院时间、骨折愈合时间、创面恢复时间均明显短于B组(P<0.05)。A组患者骨折愈合的优良率为87.50%;B组患者骨折愈合的优良率为62.50%。A组患者的并发症发生率为12.5%,B组患者为45%,组间比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论利用外固定支架联合VSD负压引流技术可以有效治疗GustiloⅢ型下肢骨折,不仅能够缩短患者住院时间,加快其骨折愈合,且患肢功能恢复较好,并发症少。

外固定支架联合VSD治疗GustiloⅢ型胫腓骨开放性骨折的效果评价

目的:对GustiloⅢ型胫腓骨开放性骨折患者予以外固定支架联合负压封闭引流技术(VSD)治疗,以此评价外固定支架联合VSD治疗的效果.方法:选择GustiloⅢ型胫腓骨开放性骨折患者70例,2016年8月-2017年8月为收治时间,行不同的诊治技术,仅外固定支架固定、外固定支架联合VSD治疗,对应组别为对照组、观察组.组间的踝关节功能优良率、并发症发生率进行比较.结果:观察组的踝关节功能优良率91.43%,高于对照组65.71%,且观察组的并发症发生率11.43%,低于对照组34.29%,P<0.05,差异显著.结论:治疗GustiloⅢ型胫腓骨开放性骨折患者可以应用外固定支架联合VSD的方式进行治疗,其能够改善患者的踝关节功能,并降低患者的并发症发生率.

外固定支架联合VSD引流治疗胫腓骨开放性骨折的疗效观察

目的:探讨外固定支架联合VSD引流治疗胫腓骨开放性骨折的临床疗效.方法:随机将2017年1月-2018年12月本院收治的112例胫腓骨开放性骨折分到观察组(n=56例)和对照组(n=56例),观察组病人予以外固定支架联合VSD引流治疗,对照组病人予以外固定支架治疗,对比分析2组病人的治疗效果.结果:观察组的创面面积明显小于对照组,引流管更换次数、换药次数均明显少于对照组,VAS评分明显低于对照组;2组比较,P<0.05.观察组肢体功能恢复优良率为92.86%(52/56);对照组肢体功能恢复优良率为71.43%(40/56);2组比较,P<0.05.结论:在胫腓骨开放性骨折病人中施以外固定支架联合VSD引流治疗,疗效显著,具有重要的临床推广价值.

外固定支架联合VSD治疗四肢骨折术后接骨板外露临床探讨

目的探讨四肢骨折术后接骨板外露的临床治疗方式。方法对33例外固定支架联合VSD治疗四肢骨折术后接骨板外露患者的临床资料进行回顾分析。结果 33例患者经过外固定支架联合VSD治疗后,31例患者伤口愈合,1例患者出现钉道感染形成慢性骨髓炎,1例出现骨折再发移位,优良率93.9%。结论外固定支架联合VSD治疗四肢骨折术后接骨板外露,操作简单、创伤小、安全可靠、功能恢复满意,值得临床应用。

外固定支架联合创面封闭式负压引流技术(VSD)技术在下肢严重开放性骨折并皮肤缺损中的应用效果观察

针对下肢严重开放性骨折并皮肤缺损患者,专门使用外固定支架联合创面封闭式负压引流技术(VSD)技术进行治疗,探讨该方法的治疗效果。方法:本研究时间为2015年1月-2018年1月,观察组患者为60例下肢开放性骨折合并严重皮肤缺损患者,使用外固定支架+VSD方式,对照组使用外固定支架进行固定治疗。比较两组患者手术结束后恢复指标、疼痛VAS评分、换药次数和膝关节功能恢复效果。结果:(1)和对照组对比,观察组术后创面愈合时间、骨折愈合时间明显更短,疼痛VAS评分明显更低,换药次数明显更少,P<0.05。(2)两组患者治疗后关节功能评分明显提高,与治疗前对比,P<0.05;观察组治疗后关节功能评分高,与对照组对比,P<0.05。结论:对下肢严重开放性骨折合并皮肤缺损的患者联合使用外固定支架和创面封闭负压引流技术VSD进行治疗,效果确切满意。

VSD联合外固定架治疗下肢开放性骨折并皮肤软组织缺损25例分析

社会经济的不断发展,高能量损伤所致的开放性骨折并皮肤软组织缺损患者在逐年增多,对骨科医生诊治是一极大的挑战,如治疗不当可致皮肤软组织感染坏死、骨外露、骨髓炎、骨折不愈合甚至存在截肢的风险,致残率极高。我科自2010年1月-2013年2月对收治的25例下肢开放性骨折并皮肤软组织缺损患者采用外固定架联合负压密闭引流术治疗（VSD）治疗,疗效满意,现报告如下。

外固定支架在开放性耻骨联合分离中的临床应用

目的探讨外固定支架在开放性耻骨联合分离中的临床效果。方法自2005-2009年采用外固定支架治疗开放性耻骨联合分离患者共10例,耻骨联合分离距离平均3.5 cm,平均随访时间15个月(14～28个月),并根据Majeed骨盆骨折评价标准进行评分。结果 10例患者均获得随访,其中优6例,良3例,可1例,差0例,优良率为90%。2例患者发生钉道反应,经过钉道周围通畅引流、加强钉道护理、口服抗生素后好转。无血管、神经并发症发生。结论外固定支架是一种有效的治疗开放性耻骨联合分离的方法。

VSD联合带蒂皮瓣转移及外支架治疗小腿高能量损伤

目的:总结封闭式负压引流(Vacuum Sealing drainge,VSD)联合带血管蒂皮瓣转移及外固定支架治疗小腿高能量损伤的临床疗效。方法:7例小腿高能量损伤患者,采用早期清创VSD封闭创面,外固定支架结合有限内固定对骨折进行固定,待创面肉芽组织新鲜,感染控制后,用邻近带血管蒂皮瓣转移二期修复创面。结果:7例患者皮瓣全部成活。术后患者均获随访,随访时间4个月～2年,皮瓣外形满意。3例患者发生钉道感染,1例骨感染病例发生骨延迟愈合,7个月后拆除外固定支架,1例骨缺损患者行骨节段移位1年后拆除支架。结论:VSD联合带蒂皮瓣转移及外固定支架技术,治疗小腿高能量损伤是一种安全有效的方法。

外固定支架结合VSD在下肢开放骨折合并软组织缺损治疗中的效果分析

目的探讨Vsd联合外固定架治疗下肢开发性骨折并皮肤软组织缺损的临床应用效果及安全性。方法方便选择2013年1月—2016年1月期间该院收治的35例患者作为研究对象,并随机分为观察组和对照组,对照组给予外固定支架治疗联合常规二期换药治疗,观察组给予VSD联合外固定架治疗,比较2种治疗方案的疗效和安全性。结果2组患者的治疗总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05);在观察组中,患者骨折愈合时间(6.33±0.45)个月,对照组中,患者骨折愈合时间为(12.25±1.02)个月。观察组中浅表感染1例,骨髓炎1例,不良反应发生率为11.76%,对照组中浅表感染5例,深部感染2例,针道感染1例,骨髓炎1例,不良反应发生率为44.44%,呈现临床不均衡性差异有统计学意义(P<0.05)。结论 VSD联合外固定架治疗下肢开发性骨折并皮肤软组织缺损的疗效显著,能显著改善患者的预后质量,值得在临床上推广。

VSD结合外固定支架治疗小腿骨折并骨筋膜室综合征21例体会

小腿骨折是现代社会迅速发展状态下常见的多发伤,且常是高能量损伤所致,多伴有小腿骨筋膜室综合征,我院自2010~2013年收治此类病例21例,皆早期行筋膜室切开减压,负压封闭引流技术(VSD)引流,骨折行有限内固定外固定支架固定,均取得了满意疗效。1资料与方法：.1一般资料本组21例,均为小腿闭合性骨折,男18例,女3例,年龄17~42岁,平均31岁;骨折部位上中段10例,中下段11例。

外支架固定治疗外伤性耻骨联合分离

目的探讨外支架固定治疗耻骨联合分离的疗效。方法根据Tile分型,对14例TileB型损伤的耻骨联合分离患者在切开复位的基础上行单纯外支架固定;5例TileC型损伤在后路固定的基础上,行耻骨联合切开复位,外支架固定。结果19例经6～16个月随访。根据骨折复位情况、疼痛、步态、肢体长度、髋关节活动度评定疗效,本组总优良率94.7%。结论切开复位结合外支架固定具有疗效可靠,操作简单的特点,是治疗耻骨联合分离的可靠方法。

交锁髓内钉联合外固定支架治疗四肢骨折的疗效及预后分析

目的比较外固定支架治疗法、交锁髓内钉治疗法和交锁髓内钉联合外固定支架治疗法在临床上的疗效,探讨治疗四肢骨折的新方法。方法回顾性分析我院2012年1月—2014年2月收治的147例四肢骨折患者,随机分成3组应用不同的方法进行治疗,随访6个月~12个月,记录治疗效果及术后并发症发生情况。结果交锁髓内钉联合外固定支架治疗组患者的总有效率为95.92%,平均治愈时间为（102.4±4.7）d,术后并发症发生率4.08%,与其他2组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论交锁髓内钉联合外固定支架治疗法在疗效上明显优于其他两种方法,且术后并发症发生率低,值得在临床上推广使用。