HIV-1抗体阳性者WB带型及其在不同临床分期中的特征分析

目的分析HIV-1抗体阳性者血清中病毒蛋白的变化,探讨不同临床分期HIV-1抗体阳性者Western blot(WB)带型特点。方法应用WB检测HIV-1感染者体内特异性抗体,流式细胞仪检测CD4+T淋巴细胞计数。结果 208例HIV-1抗体阳性者中,男性193例(92.79%),同性性接触感染163例(78.37%)。WB特异性条带gp160、gp120、gp41、p66、p51、p31、p24维持较高的抗体阳性率,在不同临床分期间差异无统计学意义;异性性行为感染者gag基因编码蛋白的抗体p55条带的出现率高于同性性行为感染者(P<0.05);全带型(1)、次全带型(2)(缺失p55)、次全带型(3)(缺失p39)、次全带型(4)(缺失p55和p39)、次全带型(5)(缺失p55、p39和p17)5种带型为常见带型,全带型出现率最高(44.2%)。结论 HIV-1抗体阳性者的CD4+T淋巴细胞计数有助于判断机体免疫状态、确定疾病分期及监测疾病进展。闵行区艾滋病的防治重点为外来流动人员及男男性行为人群。

HIV-1抗体阳性者WB带型及首次CD4^+T淋巴细胞检测分析

目的通过对新发现HIV-1抗体阳性者WB带型、首次CD4+T淋巴细胞计数结果的分析,了解其免疫状况及疾病进展情况。方法运用免疫印迹试验、流式细胞仪检测HIV-1阳性者静脉血中的抗体、CD4+T淋巴细胞。结果 162例HIV-1抗体阳性者WB带型以全条带和次全带为主,CD4+T淋巴细胞计数<350/μL的占49。38%。HIV-1抗体全条带与p55条带出现率在不同免疫状况组差异有统计学意义(P<0.05)。结论 HIV-1抗体阳性者的WB带型、CD4+T淋巴细胞计数可帮助判断机体免疫状态、确定疾病分期、监测疾病进展。

265例HIV-1抗体阳性者抗体蛋白印迹带型分析

目的通过对本实验室以蛋白印迹(WB)法确认的HIV-1抗体阳性者抗体WB条带的分析,了解不同人群抗体WB带型分布的差异。方法WB法确认HIV-1抗体阳性。结果抗pol基因编码蛋白的抗体WB带型分布以及P31抗体的阳性率在不同传播途径的HIV-1抗体阳性者间差异有统计学意义(P<0.01);年龄(age,A)≤40岁的HIV-1抗体阳性者P66和P24抗体阳性率分别明显高于相应A>40岁以上者,(P<0.05);抗pol基因编码蛋白的抗体WB带型分布以及P66抗体阳性率在不同地域的HIV-1抗体阳性者间差异有统计学意义(P<0.01)。结论HIV-1抗体WB带型分布在不同性别、不同年龄人群间差异无统计学意义,但在不同传播方式、不同地域的人群间差异有统计学意义;HIV-1 pol、gag基因编码的某些蛋白的抗体产生在不同传播方式、不同年龄及不同地域的人群间差异有统计学意义。

辽宁省700例HIV-1抗体确证阳性者免疫印迹试验条带分析

目的分析辽宁省HIV-1抗体阳性样本免疫印迹试验(WB)带型分布特点,了解本省HIV-1感染者的带型分布规律及特征。方法收集2013—2020年在辽宁省疾病预防控制中心确证实验室进行WB检测HIV-1抗体阳性的感染者700例,对WB带型进行统计分析。结果700例HIV-1感染者中,出现9条带(全带型)比例最高,为36.9%;7条带及以上占总感染者数量的89.3%。env抗体检出率:gp160、gp120、gp41分别为100.0%、100.0%、99.7%,pol抗体检出率:p66、p51、p31分别为94.7%、91.1%、94.4%,gag抗体检出率:p24为98.7%,p55和p17检出率较低,分别为47.0%和66.0%。女性p55检出率高于男性,差异有统计学意义(P<0.05);不同年龄组感染者的p66、p51、p55、p24和p17的检出率差异均有统计学意义(P<0.05),其中p66、p51和p55在老年组检出率最高,p66、p51、p24和p17在未成年组检出率最高;不同人群的p55、p24和p17检出率差异有统计学意义(P<0.05)。结论辽宁省HIV-1抗体阳性样本中,7条带及以上带型较多,不同性别、年龄和不同人群感染者WB带型存在差异,中青年及男性人群为本地区的高危人群。

140例HIV-1抗体阳性者WB带型及CD4+T细胞结果分析

目的:通过对2008年本实验室新确认140例HIV-1抗体阳性者WB带型、CD4+T细胞数的分析,了解不同人群不同病期免疫学、血清学变化特征。方法:应用免疫印迹试验(WB)、流式细胞仪检测HIV-1感染者体内抗体、CD4+T细胞数。结果:不同感染途径WB带型分布无明显差异(P>0.05),但CD4+T细胞数差异有统计学意义;年龄(age,A)≤40岁的HIV-1抗体阳性者体内全带型(9条带)与P55条带出现率分别明显高于A>40岁以上者;不同性别WB带型分布无明显差异(P>0.05),但CD4+T细胞计数之间差异有统计学意义;AIDS病人与HIV-1感染者的WB反应全带型、p55条带的出现率及CD4+T细胞数差异有统计学意义。结论:不同人群WB反应带型与CD4+T细胞数都有不同程度的差异,该项指标为追踪HIV-1传染源、传播途径及临床分期、疾病预后提供依据。

2018一2022年新疆某市新报告HIV/AIDS新发感染分析

目的分析2018一2022年新疆某市新报告HIV/AIDS病例基本情况、免疫印迹法(westernblot,WB)带型及CD4^(+)T细胞计数,探讨新发感染带型特征及免疫状态相关性。方法收集2018—2022年新疆某市新报告HIV/AIDS病例资料及CD4^(+)T细胞计数、WB检测和新发感染(限制性抗原亲和力酶联免疫法,LAg-AvidityEIA)检测结果,采用卡方检验、Logistic回归等方法进行统计学分析。结果共有688例新报告HIV/AIDS病例,以男性、农民、初中文化程度和经性传播为主,新发感染133例、占19.33%。单因素分析显示,新发感染者样本中gp41检出率(Wald χ^(2)=16.101)和p31检出率(Waldχ^(2)=8.005)低于既往感染样本(P<0.05),多因素Logistic回归分析显示,gp41条带缺失被判定为新发感染的可能性是出现gp41条带的3.847倍(OR=3.847,95%CI:1.780~8.314)。在不同免疫缺陷组中p51和p17检出率差异均有统计学意义(P<0.05)。结论WB带型与机体免疫状态存在相关性,gp41条带缺失可能是新发感染者WB带型的表象之一。

2017~2018年沈阳市HIV-1抗体阳性者WB带型及首次CD4+T淋巴细胞检测

目的分析2017~2018年沈阳市不同临床分期HIV-1抗体阳性者的CD4+T淋巴细胞和免疫印迹试验(WB)带型特点,了解其病程进展情况。方法流式细胞仪计数CD4+T淋巴细胞,根据CD4+T淋巴细胞计数进行临床分期,免疫印迹试验检测HIV-1抗体带型。结果 255例新发现HIV-1抗体阳性者中,不同临床分期患者的CD4细胞计数差异有统计学意义(P<0.01)。WB带型以全带型和次全带型为主要优势带型,gp160、gp120条带检出率100.00%。p66、p51、gp41、p31和p24出现率较高,在不同临床分期间差异无统计学意义(P>0.05)。p55和p17在艾滋病期的检出率与原发感染期和感染中期的差异均有统计学意义(P<0.01)。结论 HIV-1抗体阳性者的WB带型及CD4细胞计数有助于确定疾病分期,判断机体免疫状态,及时进行抗病毒治疗。

1155例的HIV-1抗体阳性者免疫印迹带型分析及规律总结

目的:通过对本实验室以免疫印迹法确证的HIV-1抗体阳性者WB带型进行分析,总结其内在规律,加深对实验现象的认识。方法:对本实验室自2006-2009年确证阳性者的WB带型进行统计分析。结果:WB带型以全带和次全带为主;gp160和gp120带出现率达100%,p24带出现率达99.91%(1154/1155),而p55带(52.90%,611/1155)和p17带(84.68%,978/1155)出现率较低,其余条带出现率均大于95%;抗pol基因编码的p66、p51和p31三种蛋白抗体检出率均非常高(大于95%),且三者一般会被同时检测到。结论:WB带型及各病毒蛋白抗体出现的内在规律与基因编码蛋白的中心法则和蛋白本身特性密切相关,掌握其规律有助于加强实验室质控,提示早期感染、追踪传染源和传播途经以及临床鉴别诊断等。

广东潮州地区HIV-1抗体阳性者免疫印迹带型分析

目的研究广东省潮州地区HIV-1艾滋病感染者标本免疫印迹(western blot,WB)带型的分布特征。方法对2009-2013年潮州地区HIV-1抗体确证阳性者标本的WB带型结果进行统计分析。结果在114例HIV-1阳性者标本WB带型中,gp160阳性率为100.00%;gp120、gp41、p24、p66、p31阳性率高于90.00%;p51、p17、p55阳性率较低,分别为85.96%,78.07%和53.51%。WB带型在不同性别和不同年龄组间差异均无统计学意义(P>0.05)。结论潮州地区HIV-1抗体阳性者的免疫印迹带型阳性率与其他地区的报道存在着差异。