自动删除“Homepage”病毒邮件的方法研究

以删除“Homepage”病毒邮件为例,介绍了利用Outlook规则删除有固定模式的邮件病毒的方法。

猴B病毒抗体不同检测方法的比对

目的猴B病毒(monkey B virus,BV),也称猴疱疹病毒I型(Cercopithecine herpesvirus 1),是重要的人兽共患病原。根据国家标准,猴B病毒作为抗原检测抗体,但由于生物安全问题,抗原制备受到很大限制,因此使用替代抗原进行抗体血清学检测并进行比对验证。方法应用2种ELISA方法(抗原分别为BV和HVP2)和1种免疫酶法EIA方法(抗原为HSV-1)对本实验室135份送检恒河猴血液样品进行筛查,对阳性及可疑样品再以免疫荧光法IFA和Western blot方法(抗原为HSV-1)以及以HSV-1 g C1纯化糖蛋白为抗原的免疫印迹方法验证。结果HVP2-ELISA、BV-ELISA和HSV-1-EIA阳性检出率分别为32.6%、37.8%和34.8%;3种方法检测结果一致的样品占91.1%(123/135),阳性结果可被IFA和WB确证;可疑样品12份,33.3%(4/12)的样品经验证检验为阳性。结论与BV抗原相比,替代抗原HSV-1的敏感性和特异性较HVP2更为接近;阳性样品及可疑样品的确证检验应使用多种方法,避免漏检。

如何从铁路办公系统服务器端清除邮件病毒

通过在Exchange2000上安装ISA2000,使用其message filter功能,过滤掉垃圾邮件,解决目前困扰各铁路局的Homepage问题。

HIV核酸补充试验在检测WB不确定及阴性样本中的应用

目的探讨核酸补充试验在HIV免疫印迹法(western blotting,WB)不确定和阴性样本诊断中的应用。方法收集湖北省艾滋病确证中心实验室2014—2022年2518份HIV待确证样本,分析WB不确定及阴性样本的随访检测及核酸补充试验结果,比较两种检测策略的诊断率、灵敏度、特异性和符合率。结果共有133份样本WB不确定或阴性。99例不确定样本中,核酸检测>5000拷贝/mL的有76例(76.77%),随访到40例,其中33例(82.50%)转阳,7例(17.50%)仍为不确定;7例20~5000拷贝/mL(7.07%)的样本中随访到的2例全部转阳;1例(1.01%)核酸<20拷贝/mL的样本,随访转阳。34例WB阴性样本有15例(45.45%)核酸>5000拷贝/mL,随访到9例全部转阳。“抗体随访检测”和“核酸补充试验”策略的诊断率为96.78%(2437/2518)和99.60%(2508/2518),灵敏度为98.02%(2430/2479)和99.88%(2476/2479),特异性为78.13%(25/32)和100.00%(32/32);符合率为97.77%(2455/2511)和99.88%(2508/2511)。结论核酸补充试验具有较高的诊断率、灵敏度、特异性和符合率。WB不确定和阴性样本通过核酸补充试验可尽早实现诊断。

安徽地区献血人群HTLV感染调查

目的了解安徽地区无偿献血人群人类T淋巴细胞病毒感染状况,为本地区临床用血提供合适的安全筛查策略。方法对安徽省合肥、蚌埠、芜湖、安庆、马鞍山5地区部分献血人群采用ELISA试剂筛查HTLV-Ⅰ/Ⅱ抗体,筛查阳性标本采用蛋白印迹法(Westem blot,WB)确证和核酸检测,同时对献血者进行追踪、检测。结果 5地区共抽检献血者标本100 840份,ELISA法筛查出阳性标本57份,确证结果"不确定"2份,其余全部为阴性;确证阳性率为0%;追踪到献血者8人,结果7人仍为原ELISA试剂筛查阳性,确证结果均无阳性。结论安徽地区为HTLV低流行地区,可以暂不开展献血者HTLV全面筛查。

未随访到第2份血样的成年HIV-1抗体阳性不确定样本的核酸检测

目的探讨应用HIV-1核酸定量和套式RT-PCR检测技术,对未随访到第2份血样的成年HIV-1抗体阳性不确定样本的检测可行性,及其在艾滋病感染实验室诊断中的作用。方法选取2016年1月—2018年7月经确证实验室Western Blot(WB)法检测为HIV-1不确定样本,2~4周后随访但未获得第2份血浆,无法进行进一步确证实验的11份成年人血浆样品,采用荧光定量PCR法和RT-PCR法进行检测,并计算直接诊断阳性率,与WB法结果进行比较。结果11份未随访到第2份血样的HIV-1成年抗体阳性不确定样本,经WB法确证均为阴性;荧光定量PCR法直接诊断阳性率为63.6%(7/11),CT值为18.8~40.9,病毒载量为5.14×10^7~26.73IU/mL,其中6份>5000IU/mL,占54.5%。对7份荧光定量PCR阳性样本进行RT-PCR扩增,直接诊断阳性率为54.5%(6/11);6份病毒载量>5000IU/mL的标本均获得特异扩增片段,1份病毒载量为26.73IU/mL样品未获得RT-PCR扩增片段。荧光定量PCR法、RT-PCR法直接诊断率均远高于WB(0),且第1份血样就可以做出诊断。结论荧光定量PCR和RT-PCR法检测HIV-1核酸敏感度高于传统WB法,可应用于无法获得第2份随访血样的HIV-1不确定者,尤其是病毒载量>5000IU/mL的标本的检测。

中山地区人群HIV筛查与确证试验的比较

目的了解中山市普通人群和献血者人类免疫缺陷病毒(HIV)感染状况,提高实验室的检测水平。方法 2008～2012年期间,利用胶体金和ELISA技术筛查中山市普通人群和献血者HIV抗体,反应性标本用免疫印迹试验(WB)确证。结果共检测275 512例标本,初筛阳性率,普通人群0.11%(52/45 264),献血者0.12%(280/230 248);WB确证阳性符合率,普通人群为36.5%(19/52),献血者为12.5%(35/280);普通人群和献血者中HIV确证阳性率为0.04%(19/45 264)、0.02%(35/230 248);确证阳性者gp160、gp120、p24出现频率100%。结论中山普通人群和献血者感染趋势总体较为为平稳,普通人群HIV送检确证符合率较献血者高,HIV确证结果可以间接评价初筛试剂盒质量。

岳阳地区无偿献血人群HTLV感染情况调查

目的根据国家卫生健康委员会临检中心(以下简称中心)要求,为了解HTLV在无偿献血人群中的流行情况,岳阳地区对2020-2021年无偿献血人群人类嗜T细胞病毒(HTLV)的感染情况进行分析,为中心提供调整血液筛查策略的地区数据依据,以便中心结合全国HTLV感染情况出台血液筛查相关新政策。方法使用ELISA方法对岳阳地区2020-2021年15016份无偿献血者血液标本进行HTLV-Ⅰ/Ⅱ抗体筛查,筛查呈反应性标本按要求份两管,一管用来本实验室进行核酸检测(PCR)验证实验,另一管送国家卫健委临床检验中心进行核酸检测和免疫蛋白印迹确证试验。结果15016份无偿献血者血液标本检出HTLV-Ⅰ/Ⅱ抗体阳性2例,初筛实验阳性率为0.13‰,其中1例经过确证为阳性,1例为阴性,HTLV阳性率为0.07‰。结论岳阳地区无偿献血人群中存在极少数的HTLV感染,处于极低流行区或非流行区,各县市区调查结果无明显差异,验证了HTLV的传播途径,证明仍需继续监测,待今后工作继续调查分析。

替代策略对HIV抗体Western blot检测不确定转确定的实际运用

在云南地区艾滋病有着流行时间长、隐匿患者多等诸多问题。目前,在我国人类免疫缺陷病毒(HIV)抗体的确证以蛋白免疫印迹法(Western blot)为主,但该实验成本高、耗时长,且在日常预防艾滋病工作中,HIV抗体的Western blot检测不确定是艾滋病防治工作中可见的情况,这加大了预防艾滋病工作的难度。因此,云南省疾病预防控制中心性病艾滋病防治所根据国际大量的替代策略研究,于2018年1月制定了《云南省艾滋病检测工作规范》,云南省红河哈尼族彝族自治州于2018年9月10日制定并实施《HIV抗体确证快速检测替代策略检测规程》(HHCDC/M-1-AZBK-2018-03),本科为首批HIV替代策略实验室,因此,本文就HIV抗体Western blot检测不确定转确定的患者,进行替代策略的相关验证。

豫西南地区新发现HIV/AIDS病人外周血淋巴细胞亚群及WB带型分析

目的分析豫西南地区新发现的艾滋病病毒（HIV）感染者/艾滋病（AIDS）病人（简称HIV/AIDS病人）的外周血淋巴细胞亚群和实验室蛋白印迹条带（WB）带型,为平顶山市的艾滋病防控寻找依据。方法选取2014年1月至2016年12月,平顶山市疾病预防控制中心艾滋病确证实验室检测的580例HIV/AIDS病人为研究对象,设置AIDS病人（A组）、HIV感染者（B组）、健康体检者（C组）,统计分析三组外周血淋巴细胞亚群[CD4^＋T淋巴细胞（简称CD4细胞）、CD8^＋T淋巴细胞（简称CD8细胞）、CD4/CD8]计数、比值和WB带型。结果 B组108例HIV感染者,CD4细胞计数、CD4/CD8比值低于137例健康体检者（对照组）,CD8细胞计数高于对照组（P〈0.05）;A组472例AIDS病人CD4细胞和CD8细胞计数、CD4/CD8比值低于B组,差异有统计学意义（P〈0.05）。将A组和B组按照性别（男女）、年龄（〉50岁,≤50）再分组,按CD4细胞和CD8细胞计数、CD4/CD8比值对比,差异均无统计学意义。A组、B组WB全带型和次全带型发生率对比分析,差异有统计学意义;按照WB全带型和次全带型分析,A、B两组CD4细胞和CD8细胞计数对比,差异均有统计学意义;A组WB全带型与次全带型组内分析,CD4细胞计数、CD4/CD8比值对比,差异均有统计学意义,CD8细胞计数对比,差异无统计学意义;B组全带型与次全带型组内分析,CD4/CD8比值对比,差异有统计学意义。结论豫西南地区新发现病例以艾滋病病人为主,淋巴细胞破坏较重,HIV感染者次全带的发生率显著高于艾滋病病人。

化学发光四代试剂结合病毒载量检测在HIV-1感染急性期诊断中的应用分析

目的分析化学发光四代HIV筛查试剂结合病毒载量检测在HIV感染诊断中的重要作用,补充确证实验的不足。方法对化学发光四代试剂筛查阳性,WB确证为HIV-1抗体不确定、阴性的20份标本进行病毒载量实验,并对其持续跟踪了解感染状况。结果20份化学发光四代试剂筛查阳性的标本,确证结果为3份阴性和17份不确定,病毒载量结果最低1.9E5 cps/ml,病毒载量最高1.8E7 cps/ml,经2~4周随访后,WB确证均为HIV-1抗体阳性。结论四代试剂结合病毒载量检测可及早发现急性期高病毒血症的感染者,为控制HIV的传播提供科学的实验室依据。

登革病毒交叉反应性单克隆抗体的制备及特异性研究

近年来全球登革疫情严峻,而针对登革疫苗的研究一直进展缓慢,尚无有效的疫苗或治疗性药物,被动免疫逐渐成为研究热点。本研究旨在通过制备登革病毒(Dengue virus,DENV)交叉反应性单克隆抗体(Monoclonal antibody,mAb)并鉴定其特异性,期望为登革病毒的被动免疫治疗及疫苗的研发提供一定的物质基础和参考。本研究采用4种DENV联合免疫BALB/c小鼠,取免疫小鼠脾细胞与SP2/0骨髓瘤细胞进行融合,采用有限稀释法对阳性孔细胞进行筛选,获得DENV交叉反应性mAb。采用腹水诱生法对其中的一株mAb进行了大量制备和纯化,鉴定其Ig亚类,通过间接法酶联免疫吸附试验(Enzyme-linked immunosorbent assay,ELISA)检测了mAb对4种血清型DENV的有效滴度,通过间接免疫荧光试验(Immunofluorence assay,IFA)和蛋白质印迹(Western Blot,WB)对其特异性进行鉴定,通过噬斑减少中和试验(Plaque reduction neutralization test,PRNT)检测了mAb的中和能力。结果显示成功获得3株DENV交叉反应性mAb,分别为1G2、2F1、3G9。其中1G2株抗体的Ig亚类为IgG2b,纯化后抗体对DENV1~DENV4的有效滴度分别为1∶640、1∶640、1∶320、1∶320。IFA实验表明所获得的单抗1G2是针对DENV的特异性抗体,与黄热病毒(Yellow fever virus,YFV)、西尼罗河病毒(West Nile virus,WNV)、丙型肝炎病毒(Hepatitis C virus,HCV)和寨卡病毒(Zika virus,ZIKV)之间无交叉反应性;WB结果表明单抗1G2识别的目的蛋白是E蛋白(55~60kD)。PRNT结果表明单抗1G2对4种血清型DENV具有一定的中和活性,DENV1至DENV4的PRNT50分别为1∶80、1∶80、1∶80和1∶40。本研究成功筛选并鉴定到一株可交叉识别4种登革病毒E蛋白的mAb。

应用汉坦病毒核蛋白做为蛋白印迹试验的诊断抗原的开发

作者利用汉坦病毒核蛋白(NP)做为蛋白印迹试验的标准抗原,检测鼠血清的HFRS抗体,结果表明,该法要比间接免疫荧光法(IFAT)敏感、特异性又高,对多株的出血热病毒株免疫血清都能起反应,可于血清监测和临床诊断。

HIV抗体不确定样本的调查分析

目的分析HIV抗体不确定样本的血清学特征,预测抗体进展情况,探讨不确定样本的应对方案。方法分析104例HIV抗体不确定者的WB条带特点及16例随访病例的初筛结果、病毒载量结果、受检者随访情况、抗体转归情况。结果 WB有12种带型,p24和gp160p24带型最常见。随访成功率为15.4%。13例转阳,首次S/CO>6,病毒载量可检出。3例为阴性,首次S/CO<6。结论 ELISA的S/CO高、硒标阳性且带型含gp160,条带深的样本阳转率高,gp160p24带型者可缩短随访时间,以增加随访率。ELISA的S/CO值、硒标结果、WB带型有助于分析患者的感染状态,预判断抗体转归趋势,对可疑病例重点关注,减少随访期间的二次传播,必要时可增加病毒载量和PCR检测,及早明确诊断。

HIV抗体检测不确定样本免疫印迹及核酸检测结果分析

目的 分析2017-2020年赣州市Ⅰ型艾滋病病毒(HIV-1)抗体检测不确定病例的条带特征和病毒载量情况,为HIV-1抗体检测不确定病例的随访和诊断提供参考依据。方法 对2017-2020年136例HIV-1抗体检测不确定受检者免疫印迹试验(WB)的条带类型和随访32例标本病毒载量结果分析,采集首份标本进行病毒载量检测,分析病毒载量对免疫印迹不确定标本诊断的重要性。结果 (1)赣州市2017-2020年HIV-1抗体检测不确定病例136例,随访32例,136例样本条带类型占比最高为gp160和p24条带。(2)32例后期随访标本中,26例标本第二次WB结果阳转,5例仍出现条带但条带无进展判为阴性,1例无条带阴转;随访阳转的26例不确定病例首次送检病毒载量均>10;CPs/mL,而6例随访阴性样本首次送检的病毒载量低于检测线。结论 病毒载量检测在免疫印迹法检出不确定时能检测出HIV病毒,能作为HIV抗体检测补充实验的辅助手段,并且随访WB阳转标本首次病毒载量结果浓度较高。

31例HIV-1抗体不确定疑难样本补充试验结果分析

目的通过分析1型艾滋病病毒(HIV-1)抗体随访不确定样本补充试验结果,为首次HIV-1抗体不确定者补充试验的选择提供依据。方法对31例蛋白免疫试验(WB)结果不确定的样本,均于2~4周后进行WB复检,同时进行HIV-1核糖核酸(RNA)定量检测(PCR-荧光法),对于≤5000 cps/mL的样本间隔2~4周进行WB随访检测。结果31例WB不确定样本中,核酸定量检测结果>5000 cps/mL的样本5例,结果为未检出的样本26例。>5000 cps/mL的样本中3例WB条带发生进展、1例多次WB条带无进展但定量检测结果为高值;1例定量检测结果为1050 cps/mL样本,经过2次2~4周后随访WB条带有进展。来自VCT和其他来源样本HIV感染差异有统计学意义(Fisher’s精确概率P<0.05),性别间HIV感染差异有统计学意义(χ^2=3.886,P<0.05)结论核酸定量检测可以快速有效地对疑难样本进行鉴别诊断,患者应根据个人需求自主选择补充试验方法进行明确诊断。

2016-2020年河南省平顶山市97例HIV抗体不确定样本的首次检测和随访结果

目的分析97例人类免疫缺陷病毒(human immunodeficiency virus,HIV)抗体不确定样本的首次检测和随访结果,探讨HIV抗体不确定样本的转归规律。方法选取2016-2020年平顶山市疾病预防控制中心艾滋病确证实验室检测的97例HIV抗体不确定病例为研究对象,分析其一般信息、发现途径、免疫印迹(western blot,WB)带型,将不确定样本按照WB条带数量和S/CO值大小各分三组,分析六组间的首次病毒载量(viral load,VL)和WB实验随访结果。结果97例样本中,带型最多的是一条带,以p24单条带数量最多(25例,37.88%),其次是两条带,其中以gp160+P24为最常见(15例,22.73%)。按照不确定样本的WB带型所分的三组间随访结果阳转率有统计学意义(χ^(2)=11.789,P<0.05),三条带及以上组阳转率最高;按照S/CO值划分的三组间随访结果阳转率有统计学意义(χ^(2)=12.684,P<0.05),S/CO≥6.0组阳转率最高;各组的VL检测结果与最终的WB实验阳转结果基本一致。结论HIV抗体不确定样本在首次检测和随访结果中,初次检测条带越多,阳转率越高;S/CO越高,阳转率越高。核酸检测结果和最终WB阳转结果基本一致。

HIV抗体初筛阳性与免疫印迹试验结果对比性分析

目的 对浙江省普陀地区人类免疫缺陷病毒（HIV）抗体初筛试验阳性样本与免疫印迹试验（WB）进行对比分析,探讨筛查试验结果与WB结果的关联。方法 参照中国疾病预防控制中心《全国艾滋病检测技术规范》,对普陀地区185份HIV抗体初筛阳性标本采用WB进行确证,并对其结果对比分析。结果 经WB确认,HIV-1抗体阳性160份（86.49%）,HIV-1型抗体阴性13份（7.03%）,不确定性12份（6.49%）;酶联免疫吸附试验（ELISA）、胶体硒法与WB的阳性符合率分别为88.89%和89.89%,差异无统计学意义（P〉0.05）;WB确证HIV-1型抗体阳性、阴性及不确定标本的平均S/c.o值分别为（15.76±7.42）、（5.48±2.17）和（6.83±3.06）,差异有统计意义（P〈0.05）;11份标本的S/c.o值处于1~6,与确证试验阳性符合率为18.18%,17份标本的S/c.o值处于7~10,阳性符合率为70.59%,151份标本的S/c.o值〉10,阳性符合率为96.69%;确证试验为HIV-1阳性的样本中,gp^160、gp^120、gp^41、p^66、p^51、P^55、P^24条带出现的百分率均≥95%。结论 HIV抗体初筛试验存在一定的假阳性结果,HIV抗体结果必须以WB结果为准;WB确证试验有不确定结果,存在一定缺陷。