EPR下WEEE双渠道回收的模糊定价策略

针对WEEE(废弃电器电子设备)处理企业自主回收同时委托回收商回收的双渠道回收逆向供应链系统,在分散决策和集中决策两种情形下,将回收价格视为三角模糊数,运用模糊理论和博弈论的方法研究了处理企业和回收商的模糊回收定价问题,给出了各自回收价格浮动的基准点及浮动范围,并求得了两种情形下模糊利润的期望值.研究表明:在双渠道回收模式下集中决策与分散决策相比,集中决策通过联合定价的方式能使系统的利润达到最大,从而有利于提高系统的整体效率.最后通过算例验证了结论.

欧盟废弃电气电子设备EPR体系介绍

文章就废弃电器电子设备(WEEE)以及生产者的延伸责任(EPR)在欧盟体系框架内的情况作了简介。

我国废弃电器电子产品的EPR执行模式研究

延伸生产者责任,将生产者对产品所负的责任扩展到产品生命周期的消费后阶段,为"废弃产品的环境影响责任"找到了合理的承担主体。研究了延伸生产者责任的概念、种类及特征。以德、日、中国台湾为例,分析了发达国家及地区的废弃电器电子产品的EPR执行模式。总结了我国废弃电器电子产品回收处理的现状、原因及具体实施情况。在借鉴他国及地区成功经验的基础上,提出了我国废弃电器电子产品的EPR执行模式。

EPR在电子废物管理中的应用

指出电子废物具有商品性、外部性、公共物品三个经济学属性,以及在市场条件下上述属性所带来的市场失灵问题。研究了延伸生产者责任的理念、框架和种类,总结了电子废物延伸生产者责任制度的两种执行方式。借鉴国外先进经验、针对我国实际现状,提出了分阶段完善我国电子废物管理体制的政策建议。

城市生活电子废物回收逆向物流研究

本文以逆向物流闭合供应链的视角,实地考察了城市电子废物回收处置的现状,总结了我国城市生活电子废物回收逆向物流的五种渠道、两种模式,指出了其中存在的"回收网络缺失、责任主体缺位、二手市场监管无序"三大问题。通过研究国外有关电子废物的管理制度、运行机制,结合我国的实际情况,对我国城市生活电子废物回收逆向物流的构建进行了有益的政策性探索。

非合作条件下基于责任延伸制的电子废弃物回收主体利益博弈研究

针对由两个制造商、两个回收商、当地政府和消费者构成的物流系统,研究了非合作条件下电子废弃物回收主体的利益博弈。在责任延伸制前提下,以回收商为斯坦伯格主导者,分别构建了非合作条件下的垄断回收模型和竞争回收模型,并采用逆推法求解了模型的纳什均衡条件。最后进行灵敏度分析,探讨了产品替代率和回收率对两种模式下产品销售价格和回收费用的影响。结果表明,对于回收商,垄断回收模式下的平均回收费用总比竞争回收模式高,且回收商需根据临界值选择回收模式;对于制造商,垄断回收模式下设定的价格总比竞争回收模式高,且制造商总是偏好竞争回收模式。研究结果可为决策者对回收模式的选择提供理论依据。

生产者责任延伸视角下中德电子废物环境管理对比研究

电子废物具有产生量大、资源价值高和环境风险高的特点,其资源化利用和无害化处置是国际上研究的热点。过去十年间,我国建立了基于生产者责任延伸原则的电子废物环境管理制度,取得了较好的成效,促进了电子废物处理产业的快速发展。鉴于德国电子废物环境管理起步早、建立了完善的环境管理制度,本研究通过在生产者责任延伸视角下对比研究中德电子废物环境管理制度,发现我国在电子废物管理制度、各相关方责任、回收渠道、废弃电子电气设备(Waste of Electric and Electronic Equipment,WEEE)物质流数据统计等方面尚需持续完善。本文结合我国实际,提出了进一步完善我国电子废物环境管理制度的相关建议,期望可为我国电子废物环境管理部门完善相关政策提供参考。