WGMOA正名和新技术条件要求

从WGMOA运行的工况和作用出发,论述了WGMOA的概念、正确名称、功能及其新技术条件要求,为保证无事故工作期望年数,型式试验应确定其安秒特性和伏安特性,并提供了能量资源值和比能量值。

WGMOA的正名和新技术条件要求

WGMOA不含串联放电间隙,在运行内过电压作用下即动作,不再仅起防雷(避雷器)作用。WGMOA(含MOV的SPD)实际是具有负温度系数的金属非线性电阻器。WGMOA中文名称应正名为"交流无间隙金属氧化物保护器",可简称"过电压保护器"或"限压器"。另外,为了保证WGMOA(含MOV的SPD)的服役期望期,即无事故工作年数,在型式试验中应进行安秒特性和伏秒特性,型式试验应提供"能量资源值"或"比能量值"和0.05s～24h的不同持续时间的"允许电压值",仅有10s定义的额定电压值是不能满足承受电网工频过电压(TOV)的要求。同时,为了与被保护物(如电力变压器等)绝缘配合的需要,WGMOA(含MOV的SPD)应向用户提供伏安特性。

WGMOA正名和新技术条件要求

提示无串联放电间隙与有串联放电间隙的WGMOA(含MOV的SPD-金属氧化物非线性电阻的过电压保护器)在电网中(含3-500 kV电网及220～380 V电网)的运行工况大不相同,在运行中大量情况下是在内过电压下工作,而不仅仅是起防雷(避雷器)作用。故WGMOA中文名称不应定名为“交流无间隙金属氧化物避雷器”,应正名为“交流无间隙金属氧化物保护器”。为了保证WGMOA在服役期望期,型式试验中应对其进行安秒(I-t)特性和伏秒(V-t)特性试验,型录应提供“能量资源(kJ)值”或“比能量(kJ/kVUr)值”和0.05 s至24 h范围的不同持续时间的“允许电压值”。为了与保护物绝缘配合的需要,WGMOA型录应向用户提供伏安(V-I)特性。

现行WGMOA试验方法存在问题及分析

现行无间隙金属氧化物避雷器(WGMOA)试验方法是从碳化硅避雷器(SiCA)试验方法移值过来的。但WGMOA的工作电阻片(MOR)与SiCA的工作电阻片在电网运行电压下参数的工况是完全不同的。对SiCA有效的试验方法并不一定对WGMOA有效。文章列举了三个“误把”作为实例 :(1)误把8/20μs冲击电流作为雷电流标准波形 ;(2)误把MOR加速老化试验当作MOR寿命试验 ;(3)误把SiCA动作负载当作WGMOA动作负载。文章提醒人们正确认识现行试验方法 ,排除误区 ,重视革新试验方法。

IEC 60099-4-2001版对1991版修改的几个问题

文章主要是介绍IEC60099-4(2001版)对1991年版修改的4个问题:①降低WGMOA内部局部放电量允许值,从50pC减少到10pC。②加长MOR加速老化试验时间,有的要求时MOR"应进行2000h加速老化试验"。③增加WGMOA动作负载试验中预热温度(TCD)。④没有压力释放装置WGMOA做短路电流试验,应该用MOR中心穿熔丝或用过电压引弧。

变电所防雷保护几个问题浅见

提出了对中国现行变电所防雷保护几个主要问题的看法 :1由于东西方国家在防护概念上的差异 ,采用的保护不尽相同。2变电所防雷保护是一个系统工程 ,由三个子系统即三道防线构成一个完整的变电所防雷保护系统。这三道防线之间关系密切 ,互相影响 ,各负其责 ,缺一不可 ,不存在谁替代谁的问题 ,把三道防线弧立地割裂开来是错误的。3电力变压器不论哪侧绕组损坏 ,后果都是一样的 ,因此绕组各侧设定的耐雷可靠性应一致。选用的无间隙金属氧化物避雷器 (WGMOA)的 In 等级应相同。4选用沿架空输电线路导线上侵入变电所的雷电波陡度和幅值不应“一刀切”,应根据被保护物 (如电力变压器 )的技术经济重要性的不同区别选取 ,以获最佳经济效益。

现行无间隙金属氧化物避雷器试验方法存在的问题及分析

现行的无间隙金属氧化物避雷器 (WGMOA)试验方法是从碳化硅避雷器 (Si CA)的试验方法移植过来的。但 WG-MOA的工作电阻片 (MOR)与 Si CA的工作电阻片在电网中的运行工况是完全不同的 ,因此对 Si CA有效的试验方法对WGMOA并不一定有效。文章列举了 3个错误认识 :1误把8/ 2 0 μs冲击电流作为雷电流标准波形 ;2误把 MOR加速老化试验当作 MOR寿命试验 ;3误把 Si CA动作负载当作WGMOA动作负载。提醒人们正确认识现行试验方法的局限性 ,排除误区 。

制定《进口交流无间隙金属氧化物避雷器技术规范》的几个问题

对DL/T613—1997《进口交流无间隙金属氧化物避雷器技术规范》中几个问题的说明,并对目前正在修订的国标GB11032—89提出修改建议。