世界气象中心履职路径及发展状况对比

为了有效推进“全球监测、全球预报、全球服务”业务能力高质量发展,本文系统梳理了WMO综合处理和预报系统(WIPPS)的设立和升级过程、WIPPS产品应用情况问卷调研结果,并且对比了五个主要世界气象中心的发展路径。结果表明,WIPPS延用了全球资料加工预报系统(GDPFS)的三级业务框架,为会员国提供高质量的数据和产品服务。调查问卷结果显示超过九成的WMO会员会经常使用世界气象中心、区域专业气象中心等中心共享的研究资料和预报产品来提升本国/本区域的气象服务能力。其中,六区协(欧洲)借助WIPPS体系充分发挥了自身资料加工能力强的特点,通过加强资料共享不断提升国际影响力。我国目前尚未有中心被认定为全球牵头中心,但我国也提供了一系列特色区域专业服务,如沙尘暴、区域气候、海洋气象等。在海洋气象服务方面,受限于我国气象系统与海洋系统分属不同部门,在海浪数值预报与服务方面,与其他中心如邻国日本等尚存在差距。我国数值预报水平与欧洲中期天气预报中心(ECMWF)、英国、日本等尚存在一定差距。当前主要世界气象中心制定了一系列发展战略方案以提升预报水平,增强创新能力与科研能力,这也对加快提高我国数值预报能力、切实提高国际中心履职能力提出了更紧迫的要求。