OWL-S(ontology Web language for services)实现了Web服务属性和功能明确的形式化表示,使得服务的描述具有了语义。但OWL-S对服务的动态信息描述不足,不支持服务的动态复合。扩展了OWL-S的服务描述内容,提出了动态因素和静态因素的概念...OWL-S(ontology Web language for services)实现了Web服务属性和功能明确的形式化表示,使得服务的描述具有了语义。但OWL-S对服务的动态信息描述不足,不支持服务的动态复合。扩展了OWL-S的服务描述内容,提出了动态因素和静态因素的概念,给出了一个新的服务描述方法——从动态因素和静态因素两个方面对Web服务进行详细的描述,同时设计了服务动态复合的机制,采用子服务类型复合而非实例复合的方法,依据ServiceProfile中描述的动态信息和静态信息,根据服务运行环境和用户需求的不同而动态调整复合方式,从而使OWL-S具有支持服务动态复合的能力。最后以描述逻辑为基础给出描述方法的逻辑支持。展开更多
为了提高在多种来源之间发现特定服务的效率,结合信息检索技术提出了针对多源Web服务的服务发现方法,有效地克服了不同Web服务发布方式之间服务发现的障碍,综合管理多种Web服务描述及其语义信息,提供了基于语义的服务查询。在分析相关...为了提高在多种来源之间发现特定服务的效率,结合信息检索技术提出了针对多源Web服务的服务发现方法,有效地克服了不同Web服务发布方式之间服务发现的障碍,综合管理多种Web服务描述及其语义信息,提供了基于语义的服务查询。在分析相关研究不足基础上给出了服务发现框架MWSD(multi-source Web service discovery),并介绍了框架中各模块的作用,说明了不同服务描述之间的映射关系。结果表明:MWSD能够自动获取不同来源,不同描述的Web服务信息,并利用不同描述之间的映射关系建立统一的Web服务资源库,管理Web服务的复杂语义,可用于互联网上开放的Web服务发现。展开更多
文摘OWL-S(ontology Web language for services)实现了Web服务属性和功能明确的形式化表示,使得服务的描述具有了语义。但OWL-S对服务的动态信息描述不足,不支持服务的动态复合。扩展了OWL-S的服务描述内容,提出了动态因素和静态因素的概念,给出了一个新的服务描述方法——从动态因素和静态因素两个方面对Web服务进行详细的描述,同时设计了服务动态复合的机制,采用子服务类型复合而非实例复合的方法,依据ServiceProfile中描述的动态信息和静态信息,根据服务运行环境和用户需求的不同而动态调整复合方式,从而使OWL-S具有支持服务动态复合的能力。最后以描述逻辑为基础给出描述方法的逻辑支持。
文摘为了提高在多种来源之间发现特定服务的效率,结合信息检索技术提出了针对多源Web服务的服务发现方法,有效地克服了不同Web服务发布方式之间服务发现的障碍,综合管理多种Web服务描述及其语义信息,提供了基于语义的服务查询。在分析相关研究不足基础上给出了服务发现框架MWSD(multi-source Web service discovery),并介绍了框架中各模块的作用,说明了不同服务描述之间的映射关系。结果表明:MWSD能够自动获取不同来源,不同描述的Web服务信息,并利用不同描述之间的映射关系建立统一的Web服务资源库,管理Web服务的复杂语义,可用于互联网上开放的Web服务发现。