气候措施适用WTO可用竭自然资源例外规则之检视

可用竭自然资源例外规则源于美国20世纪上半叶的自然资源保护运动,在全球环保运动中得以发展。如今,既有判例对该规则采用的演进式解释方法及人类、动植物生命健康例外规则的“必要性”要件门槛,驱使着该规则成为判断气候措施在WTO规则下合法性的关键。在“清洁空气”、“气候系统”类概念和“受气候变化影响的自然资源”中,“气候系统”类概念是核心分析对象,其是否属于“可用竭自然资源”在自然资源永久主权原则下值得深思。以应对气候变化名义实施的气候措施能否满足“保护的相关性”和“非歧视性”要件存在一定不确定性。这客观上为WTO争端解决机构考量国际气候规则体系中的共同但有区别的责任原则、国际合作原则提供了空间。

论我国政策性种植收入保险产品方案的完善——基于美、日收入保险WTO规则适应性经验

收入保险并非天然是WTO绿箱政策,部分国家在设计收入保险产品时就已经考虑到WTO规则的适应性,其中美国和日本部分经验值得借鉴。从我国试点情况看,我国政策性种植收入保险属于黄箱政策,未来扩大覆盖面可能会增加特定品种支持量超标风险。为了更好地适应农业国内支持政策优化,有必要对我国种植收入保险产品方案进一步完善,以增强WTO规则适应性:政策上修订相关规定,取消保险标的特定品种限制,奠定黄箱支持转绿箱支持基础;产品上推广标准合同,增强产品条款灵活性,降低特定品种黄箱支持量;补贴方式上补贴保险公司运营费用,降低保险费率,实现部分黄箱支持变绿箱支持。

The Duties of SMEs Office： From the Viewpoint of WTO＇s Rules

Medium and small-sized enterprises are the important part of China＇s national economy,but they are confronted with some difficulties and problems. So, from the spirit of WTO, SMEs Office has a significant duty to provide capital exchange, talent training, information consultancy and technological guidance, and so on.

可再生能源补贴在WTO下的冲突与例外研究

为应对环境危机,多国就发展可再生能源产业采取了补贴措施。然而WTO有关可再生能源方面的争端频发反映出相关补贴与WTO规则的不一致。可再生能源补贴常违反国民待遇义务和SCM协定,而且被诉方援引环保例外和政府采购例外时通常难以满足适用前提。中国要发展绿色经济,同时作为可再生能源设备主要出口国,在制定国内可再生能源支持性政策时,应注意融入例外规则适用要件,及时清理不合规的地方补贴,并在面对进口国的补贴时利用相关WTO规则保护权益。

美国《通胀削减法》中清洁汽车补贴的规则属性与产业影响

2022年8月美国政府颁布了《通胀削减法》,2024年5月美国财政部和国税局发布了《通胀削减法》清洁汽车补贴条款的最终规定。《通胀削减法》中的清洁汽车补贴条款具有明显的歧视性,引发各国广泛关注和质疑。通过条文分析和案例对照,该条款涉嫌违反了WTO的国民待遇原则、最惠国待遇原则和《补贴与反补贴措施协定》,是对WTO体系下的公平竞争市场规则的公然挑衅。由于其不公正的补贴,清洁汽车补贴条款给欧盟、日本、韩国等国带来重大不利影响,长远来看也会给我国的电动汽车及其电池生产产业带来被围堵、被脱钩的风险。为此,我国应当积极运用WTO规则,维护我国合法权益,在争取更广泛的国际合作的同时,不断增强清洁汽车产业竞争力。

全球农业贸易规则演变与中国粮食安全战略

当前,全球农业贸易规则正从多边治理向多边—双边双重治理转换、由低标准治理向高标准治理提升、由边境规则向边境内规则拓展、由规则协调刚性向包容并蓄转变,这是全球地缘政治经济格局变动下国家竞争的结果。文章重点考察了农业贸易规则演变对中国粮食安全的影响。研究发现,农业市场准入规则加剧了粮食贸易逆差,投资规则可能诱发跨国公司在华垄断,高标准SPS规则降低了农产品竞争力,而知识产权保护、环境保护、电子商务、竞争中性等边境内规则对中国粮食安全产生了多重影响。在此基础上,文章从构建全球自由贸易区网络、主动对接和积极构建农业贸易规则、构建竞争有序的粮食市场体系、加强外商投资的引导与监管、加快培育国内粮食龙头企业、完善粮食安全应急保障机制等六个方面提出强化粮食安全的战略举措。

WTO规则下食品安全问题引发贸易争端的分析与探讨

农产品是人类生存的基础和人类食物的原料,其安全性不仅影响着人类健康和生活质量,从长远看,还直接影响着人类的繁衍和生存。农产品、食品不安全事件在国际上时有发生,造成的不良社会影响和经济损失十分严重。我国加入WTO后农产品、食品被进口国扣留、退货、索赔等事件时有发生,已严重影响到我国的对外贸易。本文通过对WTO规则中与食品安全有关的协议的研究和对世界贸易组织关于农产品、食品安全性问题纠纷典型案例的分析,结合目前我国农产品、食品贸易在安全上的一些问题,提出了一些具有现实意义的建议。

美欧日对WTO改革的核心诉求与中国的对策

WTO是多边贸易体制的核心,WTO改革将对全球贸易和我国发展的内外环境产生重要影响。美欧日所提方案可能会成为此次WTO改革的重要参考依据,其中大量内容与中国相关,必须引起我们的高度重视。美欧日的核心诉求可以分为三类:第一类是认为现有的WTO规则内容没有得到很好遵守,或者相关规定不合理,削弱了美欧日企业的竞争力,要求加以改革;第二类是改革WTO运行体制机制的诉求;第三类是针对数字经济和服务贸易等快速增长的国际贸易新形态新模式,要求加快制定新规则。我国应充分认识此次WTO改革的紧迫性和重要性,积极参与改革,坚持WTO宗旨和基本精神,优先解决危及WTO生存的关键问题,兼顾平衡各方诉求,利用多种渠道、多种平台推进WTO改革。

WTO框架下的“环境例外”措施及其适用规则

本文分析了国际贸易规则与环境例外措施的相互关系,讨论了环境例外措施的主要内容,总结了适用环境例外措施的基本规则,并评析了中国实施环境例外措施的法律基础和经验教训。

论环境保护对WTO规则的挑战及其应对措施

随着国际经济贸易的高速发展 ,贸易中的环境问题日益突出 ,WTO在与环境有关的贸易规则及实践运作中的缺失 ,正受到环境保护的严峻挑战。本文首先具体分析了环境保护对现行世界贸易组织原则的多方位冲击 ,然后提出一些“绿化”WTO多边贸易规则的建议 ,以期发挥WTO在未来协调贸易自由化与环境保护关系中的作用。

WTO法治和中国法治的砥砺与互动

在中国加入WTO"满九晋十"之际,以法治的视角认真回顾与反思中国的得失具有重要的意义。随着国家之间的高度依赖与合作以及"全球治理"概念的提出,国际法治成为应对全球化挑战的理性抉择。作为国际法治的重要组成部分,WTO法治是国际法治的典例。和普遍意义上的法治一样,WTO法治也具有价值性与工具性之间的矛盾以及形式法治和实质法治之间的差异。WTO法治具备普遍意义上法治的共性,但又与国内法治存在差异。WTO争端解决机制是WTO法治体系的主要支柱,其视野中的一系列"归零法"案件的来龙去脉折射出WTO法治的面相。然而WTO法治亦有限度,WTO法治的完善在带来机遇的同时也对传统主权理论提出了挑战,故而有必要重塑主权概念。WTO法治在立法、司法、执法等方面对中国法治进程产生了有益的影响,同时中国法治与WTO法治之间相互砥砺并产生良性互动亦非常重要:须积极利用WTO争端解决机制,参与国际规则的制定,把握契机对中国法治推力进行整合。

论WTO规则宪法化进程中非贸易社会价值的扩张

WTO非贸易社会价值同WTO规则宪法化的发展脉络交织在一起,WTO规则逐步深化非贸易社会价值的过程,也是WTO规则宪法化的一种呈现。WTO规则宪法化为非贸易社会价值的扩张提供了价值基础、理论前提以及现实可能性,促使对人权、环保、文化多样性等问题的关注程度的提升,更推动了WTO更广泛共识的达成,但同时也可能损害发展中国家的合法权益。在未来,WTO规则宪法化进程将会继续推动WTO非贸易社会价值的扩张,但WTO规则宪法化的本身状况及其他原因亦制约WTO非贸易社会价值的扩张。

WTO下我国稀土资源出口限制法律问题探析

中国稀土资源出口现状不容乐观,中国出于多种目的而对稀土资源实施出口限制,美国、欧盟和日本轮番指责中国稀土资源出口限制政策,并声称拟向WTO起诉。如果上诉到DSB,则表现为法律争端,中国的出口限制依然要受我国入世承诺的约束,能否成功援引GATT20条(g)款,还存在很大的不确定性。WTO需针对自然资源贸易的特性制定恰当的、透明的、可预测的和公平的贸易规则,同时中国应努力采取多方举措争取使稀土资源出口限制符合WTO规则。

加入WTO对中国行政法制的挑战与改革

本文深入地论证了加入WTO对中国政府现行的行政管理机制所产生的巨大而深刻的影响。认为加入WTO不仅仅是个经济问题 ,而且也是一个政治的和法律的问题 ,从一定意义上讲 ,更是一个政府加入WTO及其政府管理的行政法制问题。文章在系统分析了当代中国政府管理的行政法制面临WTO规则所提出的严峻挑战的基础上 ,从五个方面提出了改革和完善中国政府的行政法制的相应对策。

WTO规则的法解释学初探

WTO规则需要解释,WTO的部长级会议、总理事会以及争端解决机构中的专家组和上诉机构均是WTO规则的法定解释主体,享有法定解释权。根据WTO有关协定的规定和争端解决机构的具体实践,WTO规则的法律解释方法主要有文义解释、体系解释、目的解释和法意解释等四种。

论RCEP与WTO规则的关系

RCEP是WTO允许并有所约束的FTA,依据GATT第24条和GATS第5条建立,要求成员遵守WTO的权利和义务规定。RCEP货物和服务贸易的覆盖面足够广泛,而且没有对WTO其他成员造成不利影响,符合WTO所规定的条件。在二者共有部分,RCEP采用直接援引和援引加进一步规定的方式纳入WTO相关规定,但是没有统一冲突规范,而是采取个案协商的方式解决冲突。这种方式的有效性值得商榷,而"TRIPS优先"的方式有待进一步考量。RCEP基本沿袭了CPTPP模式,属于一般国际法中的部分缔约国修改多边条约的情形。

WTO体制下加工贸易的发展与产业结构优化

随着ＷＴＯ规则的实施和全球生产转移效应的日益显现，高新技术产业加工贸易蔚然兴起，加工贸易对发展中国家产业升级的促进作用相应增强。如何利用加工贸易政策性较强的特性，采用积极而又适宜的贸易政策，充分发挥其对产业结构的优化作用，培育起动态化的比较优势，是值得我们深入探讨的问题。

WTO体制下绿色壁垒问题初探

国际贸易中引入适当的环境保护政策有利于全球经济的可持续发展,但许多国家,尤其是发达国家偏离了保护环境的初衷,为了保护本国市场,对他国的产品设置“绿色贸易壁垒”,使之成为现今国际贸易中最隐蔽、最棘手的一种非关税壁垒。

自然资源永久主权、WTO规则及私有化或市场化

国家对其管辖范围内的自然资源及其开发利用等一切相关经济活动享有永久主权,但WTO规则却原则上禁止或者不鼓励妨碍国际货物与服务自由流通或者流动的国内壁垒。如何正确处理两者之间的关系,维护国家经济安全,实施国家的自然资源和能源战略,促进自然资源的可持续利用,需要运用法学理论及其技术、方式和方法来规范制度经济学的私有化或者市场化理论。