从轮胎特保案看WTO争端解决机制证明责任

证明责任是诉讼程序中不可缺少的组成部分,在司法化倾向突出的WTO争端解决机制中,证明责任越来越可能对案件最终的裁决结果产生决定性的影响。正确理解和有效运用WTO争端解决机制中的证明责任规则,对维护我国在WTO组织和国际贸易中的利益有着十分现实的作用。

论WTO特保措施的法律基础与中国的应对措施--以中美轮胎特保案为例

《中华人民共和国入世议定书》第16条对于特保措施的单方承诺是WTO特保措施的法律基础,具有确定性和约束力,是特殊历史背景下的产物。但是该法律基础的正当性存在不足,中国应该通过制定保障措施基本法、细化原产地认定标准、建立贸易壁垒预警机制等措施来予以应对。

纺织服装品贸易面临的特殊保障措施研究

阐述了纺织服装品贸易中的特殊保障措施,分析了特殊保障措施的影响,提出应对特殊保障措施的策略.如充分利用WTO规则、发挥行业协会作用、确立自己的品牌,等。

中国入世承诺中的特保条款新论

WTO中特殊保障措施条款的产生和存在有其深刻的历史和现实因素,因此,仅凭质疑、抗议这些条款无益于问题的解决,而实事求是地透彻理解条款本身,防范或减少这些条款被滥用,研究如何化被动为主动,趋利避害,合法合理地处理由于特保条款所引起的贸易摩擦,才是看待特保条款的应有态度。

特别保障措施条款之解析与应对策略

中国在《入世议定书》中承诺的特定产品过渡性保障措施本质上是一种选择性的保障措施,违背了WTO基本原则,其规定的实施条件比WTO《保障措施协议》要宽松,这是一种不公平的规定,我国应在履行协议时通过各种应对措施改变这种不利处境。

浅析特殊保障措施与对策

介绍了美国对中国纺织品的特保条款实施程序和有关争端;对比了纺织品服装协议和入世议定书中有关特殊保障条款;探讨了从政府、协会和企业三个层面去应对特殊保障措施挑战的对策和办法.

完善我国特保条款的对策及建议

中国《入世议定书》和《工作组报告书》中的"特殊保障措施条款"具有适用于中国的特定性、单向性与歧视性。在该条款的过渡期内,任一世贸组织进口成员都可以针对给其造成威胁或造成市场扰乱的某一中国出口产品提起"特保"立案申请,这在当今及今后将对我国出口贸易的发展产生较大的负面影响。本文在比较特殊保障措施与保障措施的基础上,对"特保"条款的相关内容进行了分析与评价,并提出了若干应对措施。

浅析特殊保障措施对中国入世后国际贸易的影响

我国在加入WTO的一年中，针对中国加入世贸组织协定书发起的特别保障措施案已成为贸易摩擦的新问题。本文介绍了我国在WTO框架下建立的特殊保障措施及其特殊性，进而对针对中国发起的特保措施案提出一些应对措施和建议。