直接适用抑或非直接适用:WTO争端解决中的非WTO国际法规则

尽管WTO法没有明确规定专家组和上诉机构可适用法律的范围,但是在WTO争端解决中,直接适用非WTO国际法规则仍缺乏充分的法理依据。适用于WTO成员方之间经济关系的法律并不当然构成WTO争端解决中可适用法律的一部分。DSU的有关条款,比如第7条和第11条,也排除了直接适用其他国际法规则的可能性。DSU第7条限定专家组行使职权时必须适用WTO涵盖协定的有关规定,而DSU第11条仅提到客观评估"有关涵盖协定的适用性",从而排除了非WTO国际法规则的"适用性"。在WTO争端解决中,专家组和上诉机构未被授权直接适用非WTO国际法规则,但可以将其作为解释WTO涵盖协定的有用工具。

论加入WTO对中国经济法制的影响

加入 WTO将会对我国经济法制产生重要影响 ,这种影响主要体现在经济立法和法律适用等方面。在经济立法方面 ,我国将根据 WTO国际规则和已作出的承诺 ,相应修改及增加经济立法的规定 ,受影响的主要是外贸立法和外资立法领域。在法律适用方面 ,这种影响体现为国内法院和行政机关如何使 WTO国际规则在国内得以实施。

“适应性开放”对我国产业的影响

“适应性开放”是指:一国在实施开放政策时,其对外经济活动要受到国际规则、协定的约束,因而其产业发展自主性会受到极大的影响。我国加入WTO后可以说是“适应性开放”的正式开始。本文结合一些WTO国际规则和具体受影响的产业发展的特点,从另一个角度阐述“适应性”开放对我国产业的双重影响:由于条件的变化使一部分沿袭原有技术、经营方式的产业发展遇到困难,同时也提供了某些方面的产业机遇。