“申请制”是否会抑制反倾销措施的实施?

基于WTO反倾销守则发起反倾销调查"申请制"的规定,本文构建了反倾销税动态博弈模型,探讨申请制对反倾销措施实施的影响。研究表明:对于竞争性的国内产业,若国内厂商的边际成本高于国外厂商,则"申请制"的确会抑制反倾销措施的实施;若国内厂商的边际成本等于或低于国外厂商,则"申请制"并不会抑制竞争性产业反倾销措施的实施。因此,重构"申请制"的相关规定应是未来修订WTO反倾销守则的一个重要方面,应借助行业协会的协调作用发起竞争性行业的反倾销申请。

论反倾销立法中正常价值的合理确定

正常价值是反倾销法律制度中的一个极为重要的概念 ,它是决定受诉的进口产品是否构成倾销的基本价格。新颁布的《中华人民共和国反倾销条例》对正常价值的规定显得过于原则和概括 ,可操作性不强 ,不利于对其进行准确确定。文中试图通过对我国反倾销立法与WTO反倾销守则 ,欧盟、美国反倾销立法的比较研究而对我国反倾销立法中有关正常价值的合理确定作一探析。

中国反倾销的对策分析

随着我国对外贸易的发展，外国产品在中国市场上的倾销行为日益引起人们的关注。结合国务院《反倾销反补贴条例》施行四年多来的实践，以及国际反倾销立法动向，对我国的反倾销对策从完善立法等诸多方面入手，进行了深入的分析，并提出了一系列有针对性的建议。反倾销不是万验灵丹，只有实现产业自强，才是振兴民族工业的根本出路。

国际反倾销立法发展与我国反倾销立法构想

反倾销法已经是将来更会是各国贸易保护使用最频繁最有效的法律武器。我国在其市场开放度日益扩大、关税日渐降低的今天,建立完善的反倾销法律制度已是当务之急。

中国企业一直是“洋人”反倾销的“大户”——如何应对反倾销浪潮

今年,我国在全球范围内被反倾销的案件位列世界第一。过去,我们一直“名列前茅”。 但这种“领先”是用惨重的代价换来的。从1979年中国出口产品第一次在欧共体遭受反倾销指控以来,中国产品遭遇的反倾销数目逐年上升。