WTO成员方认可《TRIPs协议修正案》的法经济学分析

与一般强制许可相比,《TRIPs协议修正案》下的强制许可,其生产成本更高。由于受到竞争、竞售药品、生产成本、风险、市场大小、药品捐赠等经济因素的影响,许多通用药品制造公司不愿意援引《修正案》及其所涉强制许可制度生产并且出口药品。多个经济因素的存在,都会影响到WTO成员方对《修正案》的认可。

WTO成员方认可《TRIPs协议修正案》的法律基础分析

从实践来看,WTO成员方认可《TRIPs协议修正案》还存在着一定的法律障碍。WTO成员方可适用TRIPs协议而不适用《TRIPs协议修正案》就可达到一定的目的。WTO成员方愿意援引TRIPs协议强制许可条款而不愿意认可《TRIPs协议修正案》有一定的理由。

外资市场准入与企业设立的若干法律制度

发达国家和发展中国家国情不同因而外资市场准入立法价值取向存在差异,各国外商投资企业设立制度可资我国借鉴,中国正式成为WTO成员方后理应简化外资审批手续,从程序上保证加快外资引进步伐。

《TRIPs协议修正案》的经济范畴困境

《TRIPs协议修正案》(简称《修正案》)面临一系列经济挑战。强制许可下的通用药品生产成本高于一般强制许可的生产成本,出于市场大小、药品捐赠、竞售药品、风险等经济因素的考虑,许多通用药品制造公司不愿意援引《修正案》及其所涉强制许可制度生产和出口药品。经济因素很大程度上影响了WTO成员方对《修正案》的实施。

《TRIPs协议修正案》与八国回应型立法

《TRIPs协议修正案》及其所涉强制许可制度对世界上几个主要国家国内法制的影响不尽一致。世界上八个主要国家是其中的典型代表。在从合格进口成员方、合格药品、强制许可的申请内容与程序、通知义务、请求自动许可的义务、强制许可期限、专利使用费、强制许可的出口数量、反贸易转移措施和强制许可终止等几个制度方面,这八个国家在落实《修正案》及其所涉强制许可制度的国内法制上存在着明显的差异。