论WTO电子传输关税暂免的经济影响

世界贸易组织(WTO)成员方在过去的二十五年间,每隔两年更新一次电子传输征收关税暂免决定,维持着不对国际贸易中的电子传输征收关税的做法。然而近年来随着国际电子商务贸易额的飞速增长,以印度和南非为首的发展中国家认为这项暂免决定造成国家收入损失,反对继续对其更新。然而,由于电子传输缺乏准确定义,WTO的暂免决定减损国家收入的结论未必正确。而且,对电子传输征收关税可能造成负面经济影响,例如产生电子传输产品价格波动。因此,中国可在现阶段维持不对电子传输征收关税的做法,同时在WTO中保留对电子传输征收关税的权利,密切关注国际社会对电子传输征收关税的讨论,灵活设计国内电子传输征收关税制度。

WTO电子传输临时免征关税问题研究

电子传输临时免征关税是WTO延续多年的做法。近年来,一些WTO成员对该做法提出不同意见。发达成员希望对电子传输永久免征关税,部分发展中成员认为应保留未来的征税权。本文认为,当前首要任务是在WTO层面厘清电子传输定义、范围以及其他相关问题。我国应综合考虑电子传输免征关税的影响,在WTO电子商务诸边谈判中考虑同意电子传输永久免征关税,同时在多边谈判中切实为广大发展中国家争取利益。

WTO框架下对电子传输零关税相关问题的探讨

电子传输的关税减免作为国际贸易中一个重要课题一直争论颇多。基于1998年WTO《全球电子商务宣言》中对电子传输不予征收关税的宣言,以及其后的几个延期宣言,WTO成员方均宣布对电子传输采取"零关税"。但各国家基于自身利益的考虑对电子传输豁免关税永久化问题采取了不同态度。同时,电子传输因其特殊性,在WTO各国就电子传输关税问题的谈判过程中也引发了诸如电子传输性质、WTO规则适用等问题。文章对这些问题进行探讨,并试图寻求一个符合我国国情的立场。

数字经济背景下的WTO电子商务诸边谈判:最新发展及焦点问题

代表世界贸易90%份额的76个WTO成员于2019年1月发起"电子商务诸边谈判",旨在制订电子商务/数字贸易领域的国际规则,以适应经济的全球化和数字化发展。谈判既涉及成员存在基本共识的贸易便利化议题,也涵盖高标准的数字贸易新规则。各谈判成员数字经济发展水平不同,核心利益诉求有别,尤其是中美欧等主要成员的立场协调是决定该谈判是否能够成功的决定性因素。对此,有必要重点分析谈判中的跨境数据流动和禁止本地化要求、源代码及算法规制和电子传输的免关税及数字税征收等核心争议问题。我国作为电子商务第一大国、数字经济第二大国,需在积极参与谈判的同时,注重推动谈判符合最大多数成员的利益,并提升我国在电子商务/数字贸易领域的规则话语权。

WTO电子商务规则谈判:进展、分歧与进路

WTO电子商务联合声明谈判的启动,是20多年来WTO电子商务议题的重大进展,反映了数字贸易对国际贸易规则提出的新需求。参加方之间在谈判路径和诉求主张上存在明显分歧,对于电子传输免关税永久化、数字产品非歧视待遇、跨境数据自由流动这些核心议题的争议尤为尖锐。这些分歧不仅反映了贸易自由化与非贸易目标的冲突,也涉及数字技术给多边贸易体制带来的挑战,还交织着互联网治理的难题。WTO电子商务联合声明谈判必须寻求包容性的解决方案,通过形成开放式诸边协定、采用灵活的谈判框架、达成高标准软法规范、提供充分的技术援助等,平衡各方利益,促成协议达成,增强WTO在全球经济治理中的相关性。