增加值贸易促进了世界经济周期的协同变化吗?

随着国际分工格局的改变,全球价值链分工成为各国纵向分工的主要形式,相较于传统贸易,增加值贸易在经济周期传导中的作用得到了显著提升。基于2000—2014年中国、北美、欧盟以及亚太地区39个经济体的世界投入产出数据,运用WWZ方法分解出贸易增加值(DVA),进而以DVA为基础测算双边贸易强度,使用双向固定效应模型探究增加值贸易对中国与世界经济周期协动性的影响。研究结果表明:第一,在垂直专业化生产背景下,增加值贸易对中国与世界经济周期的协动性具有显著而稳健的正向效应,即中国与世界的增加值贸易来往越密切,中国与世界经济周期的协动性就越强;第二,一般贸易会导致经济周期的协同变化,即传统意义上的贸易对世界经济周期协动性会起到一定的作用,但其作用并不稳健。随着全球价值链分工模式的不断深入,增加值贸易逐渐替代传统贸易成为影响世界经济周期协动性的核心贸易渠道,这为中国在当前贸易保护主义抬头背景下如何重塑本国价值链或贸易格局,推进高水平对外开放,规避或降低贸易保护主义对未来经济发展的影响提供了参考。

类星体CGRaBSJ0132+4325的射电周期研究

基于欧文斯谷射电天文台(Owens Valley Radio Observatory,OVRO)40 m望远镜近12年的观测数据,从中收集了类星体J0132+4325在15 GHz射电波段的光变曲线数据,利用LSP和加权小波Z变换方法分析其光变准周期.结果发现,类星体CGRaBS J0132+4325存在一个约851±80天的准周期振荡.基于红噪声蒙特卡洛模拟来估算其准周期信号的置信水平,得到其置信度超过3σ(99.7%).

中国服务业出口实现价值攀升了吗？

本文基于Wang et al.(2013)总贸易核算方法和WIOD数据库构建相对架构测算范式,重新考察中国服务业出口的价值攀升现状及其变动诱因。结果显示:相较于绝对份额,本文提出的相对架构核算更加契合各国的发展现实,可以客观测度不同国家出口利得变动的特点。不过,由于中国服务业的出口利得得分仅在1.020左右徘徊,中国服务业不仅未能实现价值攀升,甚至呈现轻微下行的风险。进一步的细分出口市场与部门类别,发现受制于嵌入方式与禀赋要素,中国服务业出口呈现出亚太锁定而"西向"攀升、高端服务行业锁定而传统服务行业攀升的格局。因此,未来的中国服务业出口不仅需要改变嵌入方式、调整出口市场,更需加快供给侧改革、变革禀赋结构,才能走出发展滞缓的困境。

全球价值链下金砖国家制造业出口结构分解及竞争力测算

利用WWZ分解方法,结合WIOD数据库,从制造业的整体行业和细分行业两个方面出发对金砖国家2005—2014年出口进行价值分解,基于前向联系测算竞争力RCA_VD指数。分析表明:巴西的制造业水平处于较上游位置;中国制造业向GVC高端靠近,仍处于较低端位置;印度的制造业水平不断下滑,对于制造业进口品依赖较大;俄罗斯制造业处于高端位置。中国的低技术行业相对处于下游,高技术行业正在向上游靠近;印度的中低技术行业和中高技术行业明显处于下游;俄罗斯在所有行业均处于上游。巴西的低技术行业具有比较优势,高技术行业劣势明显;中国所有行业都具有比较优势;印度的低技术、中低技术行业具有比较优势,高技术行业则处于明显劣势;俄罗斯的中低技术行业具有比较优势,其余明显处于竞争劣势,行业发展不均衡。一国制造业规模大小、比较优势与全球价值链参与程度和地位不存在明显线性关系。

全球价值链视角下中美参与国际分工分析

文章利用WTO-OECD联合发布的2016版连续15年(2000-2014)的WIOT数据,运用WWZ等的16部分增加值贸易分解法将中美两国的制造业出口贸易额进行全球价值链分解,通过垂直专业化率(前向与后向)指标、GVC指数(参与和地位)指标,从整体与行业两个层面来剖析中美两国制造业融入全球价值链的程度与方式、所处地位和贸易收益等情况。分析结果显示:2000-2014年中美两国制造业的出口总值均明显高于出口所含的国内增加值,并且二者之间的差额在增加。中国制造业出口获利能力不及美国。中美两国制造业参与全球价值链的方式不同,中国是后向,美国是前向。2000-2014年,中国制造业整体在GVC中地位较低处于下游位置,但却表现出向中上游攀升的趋势。2014年中国在低技术和中低技术制造业的GVC地位较高,而在中高技术和高技术制造业的GVC地位较低,美国的情况则与此相反。

“一带一路”沿线国家制造业全球价值链网络的拓扑特征

文章采用社会网络分析法和国际贸易增加值中的WWZ分解法,以“一带一路”沿线32个主要国家制造业价值链网络中的DVA、FVA、RDV及PDC进行价值链网络特征分析、TOP1价值链网络演化过程的拓扑特征分析,结果发现:沿线国家在制造业价值链网络中的贸易地位不平等;在被国外吸收的国内增加值网络中,俄罗斯是“中心”,而在国外增加值网络中,中国是“中心”,相较于被国外吸收的国内增加值网络,国外增加值网络链条更短,更偏向于星型拓扑结构;纯重复计算部分网络结构比较疏散,偏向于链形拓扑结构;同时,通过QAP实证对双边贸易增加值进行影响因素的矩阵回归分析。

中国制造业与服务业全球价值链地位GVC指数测算

文章基于亚洲开发银行发布的多区域投入产出统计数据(ADB-MRIO2018),运用WWZ出口分解框架,对近年中国整体及其内部制造业、服务业的GVC地位指数与GVC参与指数进行测算分析。结果表明:在2000—2017年,中国整体全球价值链地位指数呈现"倒N"型变化趋势,先下降再上升之后又出现小幅下降,总体上有较大幅度提高但是数值仍然偏低,反映出中国整体上在GVC中的国际分工地位有逐步向上发展的趋势,但仍处于全球价值链的相对下游位置;与此不同的是,中国的GVC参与程度相对较高并且比较稳定。在中国内部,制造业和服务业之间,服务业的全球价值链国际分工地位较高,制造业拥有较高的全球价值链融入程度但是其国际分工地位较低。

耀变体CGRaBS J0929+5013和J2146-1525光变相关性及准周期分析

利用LSP(Lomb-Scargle Periodogram)方法和加权小波Z变换(Weight Wavelet Z-transform,WWZ)方法分析了耀变体CGRaBS J0929+5013和J2146-1525在15 GHz射电和伽马波段约12年的观测数据。分析结果表明,耀变体CGRaBS J0929+5013和J2146-1525在射电波段可能存在准周期振荡信号,它们的准周期分别为1435天(3.93年)和1321天(3.62年),且置信度均>3σ(99.7%),而在伽马波段的光变周期性较弱。基于超大质量双黑洞系统中的螺旋喷流模型估算了耀变体CGRaBS J0929+5013和J2146-1525的主黑洞质量M分别为4.3×109M⊙和2.7×109M⊙。为了探讨射电和伽马波段的光变起源,用离散相关函数分别计算了耀变体CGRaBS J0929+5013和J2146-1525射电与伽马波段之间的相关性,发现它们之间没有明显的相关性,表明它们的辐射可能来自不同的区域。

耀变体CGRaBS J0835+6835的射电准周期振荡及多普勒因子分析

基于欧文斯谷射电天文台(Owens Valley Radio Observatory,OVRO)40 m望远镜观测数据,收集了耀变体CGRaBS J0835+6835在15 GHz射电波段约12年的数据。利用LSP(Lomb-Scargle Periodogram)方法和加权小波Z变换(Weight Wavelet Z-transform,WWZ)方法检测到了CGRaBS J0835+6835存在一个560天左右的准周期震荡(Quasi-Periodic Oscillation,QPO)。运用超大质量双黑洞(Super Massive Binary Black Hole,SMBBH)系统中的螺旋喷流模型估算了它的主黑洞质量的范围约为3.7×108 M⊙~3.5×109 M⊙。为了探究此源是否存在聚束效应,使用双指数函数拟合6个爆发过程,发现光变多普勒因子δV的平均值约为10.76,这表明此源的射电辐射存在明显的聚束效应。

全球价值链视角下中日服务业出口贸易结构比较研究

本文基于WWZ分解方法与最新发布的WIOD数据,对2000~2014年中日两国服务业出口贸易增加值进行完全分解与对比分析。研究得出以下结论。(1)中国服务贸易出口中国内增加值比重明显低于日本,这是因为日本服务生产体系完备,技术联系复杂,出口贸易中更多使用本国中间产品。(2)中国服务业以中间产品出口的国内增加值和返回的国内增加值比重均高于日本,但其中包含大量由国外创造的价值增值。(3)中国服务贸易出口中国外增加值比重明显高于日本,表明中国服务业处于全球价值链中相对下游位置,对进口中间产品依赖较高。(4)中国服务业以最终产品出口的国外增加值以及以中间产品出口的国外增加值均总体上呈现下降趋势,而日本均总体上呈上升态势,表明中国服务业在全球价值链中的地位有所攀升,日本服务业地位正在下滑。(5)中日服务贸易出口中来自国外账户的纯重复计算部分比重高于来自国内账户部分,表明中日服务业国际生产分工程度高于国内生产分工程度。

ESO 113-G010的一对准周期振荡信号

2005年11月XMM-Newton望远镜对窄线赛弗特星系ESO 113-G010进行了长达100 ks的观测.采用Lomb-Scargle周期图(LSP)法和加权小波Z变换(Weighted Wavelet Z-transform,WWZ)两种方法对数据进行分析,发现存在着~2.2411和~4.09 h准周期振荡(Quasi-Periodic Oscillation,QPO),其置信度分别为7.3σ和4.8σ.这两个QPO信号的周期具有大约1:2(1:1.83)的关系.在该源的其他的观测中并没有发现QPO信号,表明这是一种暂现现象.ESO 113-G010中心黑洞的质量MBH和其QPO频率fQPO满足已知的从恒星级黑洞到超大质量黑洞的质量与QPO频率之间的对数线性关系.该源的能谱分析显示在1 keV以下有软X射线超的现象.

增加值贸易视角下我国制造业垂直专业化结构分析

随着新型国际分工的深化,传统贸易核算法已无力揭示一国的真实垂直专业化结构。通过增加值贸易核算视角,采用世界投入产出数据库(WIOD)及WWZ(2015)提出的扩展分解模型对2001-2014年中国制造业各行业总出口进行分解,分解出我国制造业总体的增加值出口数据,并进行了研究分析,研究结果表明:我国制造业总体还处于全球价值链的低端环节,表明了传统贸易核算法下的结果对我国制造业的技术水平存在过分夸大现象,而2014年情况出现明显改善。

全球价值链视角下中国制造业出口贸易网络格局分析

基于全球价值链分解理论框架及分解结果,运用社会网络分析法从网络特征及网络结构两方面探究了中国制造业出口贸易的网络格局。结果表明:中国制造业出口贸易的快速增长,带动了全球制造业贸易的繁荣,同时也加剧了贸易网络中其与主要贸易伙伴相互依赖的不对称性。全球贸易网络不仅是中国发挥制造业大国影响力的媒介,而且为中国制造业发展提供了进阶平台。中国在全球制造业贸易网络中实现了由边缘向核心的过渡,且参与全球价值链的环节日益增多,价值链条不断延伸,在一定程度上稀释了发达国家对全球制造业贸易的影响力和控制力。

中日印制造业全球价值链分工与地位的比较研究

本文利用WWZ模型和最新WIOD数据,对中日印制造业四类行业出口贸易总额进行分解,对比分析了各类行业GVCs(全球价值链)分工和地位演变。研究表明:中日印制造业已深深嵌入到GVCs中,但中国仍以最终出口品为主,中间晶出口占比较低;中日各类行业均表现为以后向参与GVCs为主,但其VS内部结构并不相同,中日之间仍有较大差距;相对于日本和印度,中国各行业在GVCs分工中的地位不断提升;印度在LT(低技术)行业发展迅速,2011-2014年间,其DVA增速、INT和FDC占比等指标已超越中国;报告期内,中国四类行业GVCs地位指数呈现为下降-上升趋势,全球金融危机对中国MLT(中低技术)行业的GVCs地位指数负向影响较大。

全球价值链视角下中美贸易失衡与利益结构研究

文章采用贸易增加值核算法对2005-2014年中美贸易进行价值结构分解和竞争力测算,重新审视中美贸易失衡并全面剖析贸易利益结构。研究表明:传统贸易统计方法对中美贸易顺差严重高估,并对行业竞争优势产生误判。中国制造业的竞争优势没有带来相匹配的贸易获利,尤其知识型制造业缺乏创新技术被"低端锁定",美国服务业处于价值链上游且具备竞争优势,贸易获利能力强于中国。同时,中国出口拉动美国贸易利益的同时,推动了多区域贸易发展的格局,中国出口贸易利益分布以东亚地区为主但布局趋于多元化。美国出口利益结构均衡,对太平洋地区的贸易推动作用相对突出。