皖江示范区人口-经济-生态环境城镇化质量进程综合测度研究

基于城镇化质量进程视角,以皖江示范区为例,构建人口-经济-生态环境城镇化指标体系,采用灰色关联度综合评价模型,测度2016年皖江示范区8个地级市城镇化质量进程加权灰色综合关联度。结果表明:皖江示范区整体城镇化质量较高,其中,城镇化质量进程关联度系数最高是合肥市,其对应关联度系数为0.986;其次是芜湖,对应关联度系数值为0.954;最低为安庆,关联度系数值为0.871。即研究区域内中部、东部地级市城镇化质量高,南部地级市城镇化质量低,集聚效应明显。

区域承接产业转移工业绿色发展水平评价及政策效应研究——基于改进的CRITIC-TOPSIS和PSM-DID模型

本文以中部地区承接产业转移的典型区域皖江城市带示范区为研究对象,运用改进的CRITIC-TOPSIS方法对示范区城市进行工业绿色发展水平评价,同时利用PSM-DID方法研究承接产业转移对工业绿色发展水平的净效益并分析相关影响因素。结果表明:总体上承接产业转移对工业绿色发展水平起到了显著的推动作用,并拉大了皖江城市带经济较发达城市工业绿色发展水平的差距;政府投资、科技教育、产业结构、配套设施水平与工业绿色发展水平呈正相关。最后,有针对性地给出了提高皖江城市带示范区工业绿色发展水平的对策建议。

皖江地区县域新型城镇化路径研究

县域新型城镇化主要是依托县域范围内的县城-小城镇与集约的人口城镇化,以安徽省皖江地区为例介绍了异地城镇化与就近就地城镇化的路径,总结了皖江地区县域城镇化基本特征,分析皖江县域城镇对就地就近城镇化的承载力,提出推进皖江地区县域城镇化的政策取向,以此对全省推进县域新型城镇化提供经验借鉴。

皖江城市带承接产业转移新增建设用地监管系统设计开发

为了克服传统监管模式难以实现土地利用违法现象的早发现、早纠正的难题,解决新增建设用地监管工作的现实迫切需要和政府行业管理的技术需求,对承接产业转移新增建设用地动态监管的内容和工作流程进行了研究,充分利用空间数据库和WebGIS技术,开发了基于B/S模式的监管系统,实现新增建设用地的动态监管,为遏制非法占用土地、破坏耕地等违法违规行为提供了一种简单有效的方法。

皖江城市带与长三角地区优势要素的识别与耦合

皖江城市带的发展思路就是与长三角地区通过产业转移等互动发展。运用EF指数分析皖江城市带和长三角地区的要素禀赋状况,发现皖江城市带在劳动、资本、农产品、教育、研发和旅游等要素上具有比较优势,而长三角地区在研发、通讯、旅游等要素上具有比较优势。并针对不同的要素特点,提出了不同的要素耦合方式,对皖江城市带承接长三角地区的产业转移提出了建议。

皖江城市带城乡土地置换情况调研——基于主体功能区的视角

城乡土地置换包括挂钩置换和土地置换。目前土地置换政策被叫停,现行的挂钩置换政策被限定在县行政区域内进行,导致皖江城市带限制开发区建设用地大量闲置,重点开发区建设用地严重短缺。按照常住人口居民点及工矿用地均衡的假设,测算出皖江城市带主体功能区之间存在460.64千公顷的城乡建设用地置换潜力。建议皖江城市带主体功能区之间建立城乡建设用地增减挂钩指标调剂使用制度、尝试耕地占补平衡新路径以及探索增减挂钩试点项目区跨县级行政区域设置。

安徽省土地监管管理机制研究

从安徽省皖江城市带示范区土地利用和土地监管现状着手,分析了安徽省土地监管现状及存在的问题,明确了当前土地利用形势和土地监管面临的要求,提出了土地监管创新路径。

地方财政支出对皖江城市带城乡收入差距的影响

选取2008-2020年皖江城市带城市的数据,建立系统GMM模型实证分析地方财政支出总量和支出结构对皖江城市带城乡收入差距的影响,得出基本结论:财政支出规模的增加能够有效缩小城乡收入差距,说明合理安排财政资金可以调节城乡居民收入不平等;不同的支出项目对城乡收入差距的影响有所不同。增加科学技术支出和投资性支出可以缩小城乡收入差距,而增加教育支出和社会保障与就业支出会扩大城乡收入差距;替换被解释变量后,核心解释变量的回归结果仍然稳健。基于研究结论提出加大农村地区的教育投入,继续增加科学技术支出与投资性支出以及完善社会保障体系的政策建议。

我国经济次发达地区的工业化与新型城镇化

从城市化发展的一般规律出发,依据不同时期的城镇化水平,可以将我国的城镇化发展划分为不同阶段。我国目前正处在城镇化快速发展阶段。在此阶段,各地区因经济发展水平和城镇化水平不同,工业化与城镇化的相互作用关系也不同。针对经济次发达地区工业化与城镇化的特定关系,本文着重从承接产业转移的角度,探讨地区如何从工业化对城镇化的带动阶段,顺利转向工业化与城镇化的融合发展阶段,加快实现地区新型城镇化目标。

皖江城市带土地保障机制研究

皖江城市带承接产业转移示范区建设作为国家发展战略,其土地保障工作具有重要意义。通过对皖江城市带承接产业转移的土地利用技术集成与示范课题的研究,分析皖江城市带目前土地保障机制存在的问题,对安徽省皖江城市带土地保障机制进行探讨,探索土地保障创新路径与比较适宜的土地保障机制。

皖江城市带农业投入产出效率升级

运用2005—2009年皖江城市带承接产业转移示范区各地区的面板数据基于BCC-I模型、超效率DEA模型评价了皖江城市带的农业规模收益和投入产出效率,并利用投入指标的松弛变量计算了各指标的投入冗余率。结果显示,皖江城市带总体情况乐观,但仍存在一些不足:规模效率水平不高,区域间农业投入产出效率不均衡,存在投入不足现象。其中,六安、宣城与其他地区的差距较大。最后,基于加强区域间交流合作、提高农业基础地位视角,提出了相关对策建议。

皖江城市带高技术服务业SWOT分析与发展对策研究

高技术服务业带动经济发展的作用日益显著,通过SWOT分析深入了解皖江城市带高技术服务业的发展情况,把握优势和机遇,避开劣势和威胁,采取相应的对策,使皖江城市带高技术服务业能够更好更快的发展,从而带动安徽整体经济的进步。

以农地开发权为基础的城乡建设用地供求调节机制研究——以皖江城市带为例

我国农地开发权本质就是国家赋予农村土地使用者改变耕地用途的权利,农地开发权可以独立于集体土地所有权而存在。城乡和区域人口流动引起农地开发权供求错配,农地开发权供求调节机制必须适应主体功能区规划要求,皖江城市带重点开发区与带限制开发区之间农地开发权供给严重失衡。当前,应完善城乡建设用地增减挂钩试点制度、建立农地开发权收购和储备制度、实行皖江城市带农地开发权跨区域交易制度。

皖江城市带双核地区ESV时空演变及人为驱动因素识别

分析生态系统服务价值(ESV)与人类活动的时空演变关联对于探索承接产业转移区域生态系统可持续发展具有重要意义。基于皖江城市带双核地区2000~2020年3期土地利用数据,采用当量因子法计算ESV,通过贡献度、转移矩阵和空间统计方法进行ESV时空演变分析,应用地理探测器模型探究人类活动强度(HAI)与ESV的时空关联影响。结果表明:(1)ESV呈现持续下降的总体特征,时空变化显著,下降幅度不均匀,2000~2010年减幅小,2010~2020年减幅显著,集中分布快速发展城镇化区域。(2)ESV下降的根本原因是耕地转建设用地,ESV发生增长主要是由于耕地转水域(2000~2010年)和建设用地转耕地(2010~2020年)。(3)因子探测HAIq值呈增加趋势,较好地解释了ESV空间分异现象,且两者呈负相关关系,风险区探测搜索到ESV保持平衡的HAI异常范围。研究结果可为承接产业转移区域全面绿色转型发展、生态系统调控和优化提供科学依据。