近红外光谱的水体污染指标COD定量预测模型

针对传统化学需氧量(chemical oxygen demand, COD)检测存在检测成本高、耗时、易造成二次污染,以及现有检测模型泛化性较差等不足,难以满足水环境实时监测需求的问题,提出基于近红外光谱技术的COD快速无损定量预测模型.实验结果表明,本模型在污水COD光谱数据集上的预测性能,相较于传统机器学习算法和现有其他深度学习算法更优.测试的决定系数(R^(2))和均方根误差(E_(RMS))分别达到0.992 1和27.47 mg·L^(-1),模型卷积层的输出特征可解释性强,能有效表征关键波长点.该预测模型为实际水体COD含量快速检测提供一种新的方法.

军港海水冲厕污水化学耗氧量(COD)指标的分析方法

提出一种军港海水冲厕排放污水COD的分析方法。先微波消解30 min,利用硫酸-重铬酸钾体系将氯离子完全氧化,冷却后再加入0.1 g硫酸银作催化剂,继续微波消解30 min,使绝大部分有机物被氧化,从测得的总表观COD值中减去氯离子表观COD值(从校准曲线中查得),即为所测水样的COD值。试验表明该方法对于[Cl-]≤20 000 mg/L、CODCr=100 mg/L标准溶液的相对误差≤10%,对于军港海水冲厕排放污水的RSD%≤5%。

微波密封消解法测定COD_(cr)值

介绍了一种利用微波消解测定COD的新方法,并探讨了进行COD测定时样品的消解条件。该方法是在K_2Cr_2O_7—Ag_2SO_4—H_2SO_4氧化体系中,用微波炉加热消解置于65mL Teflon密封罐中的各种样品,同时消解6个样品仅需10min即可完成。实验结果表明,微波消解法具有快速、准确、可靠、省电、省试剂等优点,可考虑作为代替标准回流法的一种变通方法使用,并且适于进行批量的COD测定工作。

微波消解法与回流法测定COD的比较试验

采用微波消解法和国标回流法对同一标准样品和污水样品进行COD的测定,结果表明,微波消解法可大大缩短COD的测定时间,且操作简便,对标准样品的测定值与回流法基本一致,均在样品误差的正常范围内,适合批量样品监测。水样中的悬浮物会影响COD的测定准确度。

基于GF-2影像的廊坊市中亭河COD遥感监测方法

为验证宽波段高空间分辨率遥感卫星数据在小范围尺度水质监测上的可行性,基于GF-2号卫星数据,对中亭河的河水化学需氧量(COD)进行遥感监测,根据实地采样数据与遥感卫星数据的相关性建立经验模型,通过反演模型实现对河水COD的实时监测。实验结果表明:统计模型R2为0.8274,模型平均误差为4.9%,宽波段高空间分辨率遥感卫星数据在小尺度水质监测上是可行的。

微波消解-分光光度法测定垃圾渗滤液COD

通过一系列的实验,提出了采用微波消解-分光光度法测定垃圾渗滤液的化学需氧量(COD),并确定了实验条件。该方法准确度、精密度符合分析要求,与国标中经典回流法没有显著性差异。采用该方法避免了经典回流法和HACH公司的COD测定法中消解时间长,能耗高等缺点,可应用于日常污水水质检测。

微波消解法测定水中化学需氧量

本研究采用微波快速消解法对水中化学需氧量进行测定,对比传统重铬酸钾回流法,两者结果保持一致,在误差范围内,且微波消解法在加热1min之后加标回收率结果可达到96%以上。结果表明,微波消解法可大大缩短消解时间,有效提高COD测量效率。

紫外吸收光谱法直接测定化学需氧量的研究进展

利用紫外吸收光谱法直接测定COD是一种不用化学试剂、对样品无须加热消解、快速、简洁、无二次污染的绿色技术。本文对此技术的原理、相关概念、特点、进展、技术难点及应用前景作了较全面的评述。

微波消解—荧光光度法测定化学需氧量

探讨了一种微波消解制样、荧光光度法快速测定水样化学需氧量的新方法。确定最佳消解条件为:氢离子浓度1.0 mol.L-1、微波消解功率585 W、消解时间6 min,无需催化剂,当氯离子浓度小于800.0 mg.L-1时无需氯离子掩蔽剂。在激发波长为250 nm、发射波长为366 nm条件下用荧光光度法测定Ce(Ⅲ)的荧光强度。结果表明,荧光强度与COD值在0～200.0 mg.L-1范围内呈良好的线性关系,检测限为0.9 mg.L-1,回收率为94.4%～111.0%。

微波消解法快速测定废水中化学需氧量

用Ce(SO4)2作为氧化剂,MnSO4-CuSO4作为催化剂,密封微波消解试样,通过系列试验确定了微波消解法快速测定化学需氧量的最佳条件:500W微波消解废水试样4m in,1∶2的MnSO4-CuSO4混合催化剂60mg,4∶1的硫磷混酸6mL。试样分析结果与标准方法一致。方法的回收率在96.8%以上。用Ce(SO4)2作氧化剂,提高了对含苯及其芳烃类物质的氧化率,硫酸高铈法明显优于重铬酸钾法。

标准回流法和微波消解法测定高氯水样化学需氧量的对比

[目的]实现高氯水样中化学需氧量的快速、准确测定。[方法]分别用标准回流法和微波消解法测定高氯水样中化学需氧量的含量,比较2种方法的测定结果。[结果]当国标COD理论值为(102±4)、(125±4)、(138±4)mg/L时,标准回流法测定的高氯水样中化学需氧量的含量分别为100.0、125.2、136.4 mg/L,微波消解法测定的高氯水样中化学需氧量的含量分别为103.6、126.8、139.0 mg/L,2种方法测定的COD理论值无显著差异(P>0.05),精密度基本相同。[结论]与标准回流法相比,微波消解法测定高氯废水中化学需氧量具有时间短、操作简便、费用低等优点,且精密度无显著性差异(P>0.05)。

微波消解法测定水中化学需氧量

探讨了利用微波消解法测定水中化学需氧量(COD)的各种条件实验,建立了测定COD的简易方法,并测定了多种水样。

化学需氧量的微波消解检测技术

化学需氧量(COD)通常用重铬酸钾法测定,此法需在常压下加热回流消解2 h,费电费时费事。近年来,利用微波消解技术,缩短了加热时间(只需30 min),并建立了测定COD的简易方法。该法根据氧化还原反应的特点,从样品的采集和保存、水样的稀释、标准滴定溶液的标定、干扰离子影响的消除、水样酸度条件和催化剂用量的选择、消解时间、滴定温度、滴定速度的准确控制、滴定终点的准确判定等方面进行了研究,总结出了准确快速检测COD的关键环节。试验表明回收率达到95%以上,重复性试验相对标准偏差不大于1.68%。制定了微波消解法测定COD的方法,只要控制好检测所需要的各种条件,可确保在COD检测中得到比较满意的结果。该法具有准确、快速、精密度高等优点,改进后的方法简便易行、快捷准确,很适于水中COD的检测和用于生产现场的控制分析。

水质监测与化学耗氧量的测定

简述了水质监测 。

三种快速测定水中化学耗氧量方法的比较

目的 比较比色法、微波消解法与标准回流法在测定各种水样中化学耗氧量（COD）时的优缺点。方法 利用比色法、微波消解法与标准回流法对各种实际样品进行测定。结果 对各种实际样品测定中比色法、微波消解法与标准回流法的相对标准偏差范围分别在4.3％～9.59％、3.58％～5.61％及4.03％～4.27％;样品加标回收率分别在90％一95％、90％～96％及90％～98％。结论 微波消解法具有简单、快速和准确等特点,在未来的环境样品监测中具有广阔的应用前景。

浅析重铬酸盐法及微波密封消解法测定水样化学需氧量的结果差异

文章从精密度、准确度等说明重铬酸盐法以及微波密封消解法测定化学需氧量结果的差异,并探究两种方法在何种情况下更加适用。结果表明,重铬酸盐法准确度高、精密度好、稳定性好。微波密封消解法时间短、操作简便、费用低、减少二次污染等。

微波消解化学滴定法测定化学需氧量

用微波消解化学滴定法测定邻苯二甲酸氢钾标准溶液的化学需氧量(COD),讨论消解时间与消解罐个数之间的关系、酸的用量、氯离子干扰三个消解条件,确定最佳的测定条件,并用实际样品进行了验证。研究结果表明:在测定邻苯二甲酸氢钾标准溶液时最大相对标准偏差为3.17%,回收率在99.21%至101.6%之间。在测定废水样品时,相对标准偏差最大值为3.8%,与标准回流法相比的最大误差为6.5%。

水质监测与化学耗量的测定

简述了水质监测，对水质监测的重要参数——化学耗氧量的主要测定方法作了简介和评述。