Waterlow计分表在神经内科预防压疮中的应用

目的评价Waterlow计分表对神经内科卧床患者压疮的预测效果。方法应用Waterlow计分表作为评估工具,通过对新入神经内科患者进行评估,根据分值采用不同的预防措施。结果 2014年神经内科压疮高危患者上报率显著增加(P<0.01),高危患者院内压疮发生率显著下降(P<0.01)。结论 Waterlow计分表应用于神经内科临床预防压疮具有可靠性、有效性。

基于临床流行病学的血瘀证量化计分表研究

目的制定血瘀证量化诊断量表,以此探讨将量表学运用于中医证候诊断研究的思路和方法。方法结合临床流行病学调查方法,参照生命质量量表评定,运用综合分析方法制定血瘀证量化计分表。结果所制定计分表具有较好的信度和效度,可以对血瘀程度进行评分及治疗前后疗效的比较分析。结论将多种量表条目筛选方式与量化诊断结合起来,可以为证候诊断研究提供借鉴。

中医证候疗效评价计分表条目筛选分析

目的:经过理论框架构建、条目池建立、核心小组条目初筛等一系列过程形成中医证候疗效评价计分表初稿的基础上,应用主、客观筛选法进一步优化中医证候疗效评价计分表的条目。方法:基于德尔菲专家咨询法,结合Saaty法形成主观法的条目能力排名(Rank1),基于临床调查的频数分布法、离散趋势法、克朗巴赫系数法、因子分析法、相关系数法和重测信度法形成客观法的条目能力排名(Rank8),然后根据主、客观法的条目能力排名形成最终的条目能力综合排名(Rank9)。最后由课题组根据理论框架,以专家意见为主导,参考综合排名进行条目分析对量表进行条目筛选。结果:确定了疾病、证候两个维度,构建中医证候疗效评价计分表条目,初步确定胸痛频率、胸痛持续时间、胸痛程度、胸痛运动耐量,胸闷频率、胸闷持续时间、胸闷程度、胸闷运动耐量,心悸,气短,肢体沉重,口唇紫黯,舌象,脉象14个条目。结论:以专家意见为主导,参考主客观法综合排名的定性定量结合的方法,不仅科学的从条目的重要性、困难度、敏感性、一致性、代表性、相关性(及独立性)和稳定性等7个方面对其进行评价。

Braden计分表在神经内科预防压疮的应用

[目的]探讨Braden计分表在神经内科预防压疮中的应用。[方法]应用Braden计分表作为评估工具,通过对新入神经内科病人进行评估,根据分值采用不同的预防措施。[结果]第1个季度评估预报高危病人214例,其中院内发生难免压疮3例,预测实际发生率为1.40%;第2个季度评估预报高危病人232例,其中院内发生难免压疮8例,预测实际发生率为3.44%。[结论]Braden计分表评估表应用于神经内科临床预防压疮具有可靠性、有效性。

应用Braden计分表预测预防压疮的护理效果及对患者压疮发生率的影响

目的:分析Braden计分表预测预防压疮护理效果及对患者压疮发生率的影响。方法:选取2015年1月-2016年12月200例住院患者作为观察对象,根据护理方法的不同分为观察组与对照组。对照组采用常规护理模式,观察组采用Braden计分表评价患者出现压疮的风险,并在对照组的基础上为Braden评分结果≤16分的患者提供针对性护理措施。比较两组患者的压疮发生率和生活质量评分(QOL评分)的差异,并采用问卷调查的方式分析患者对临床护理的满意度。结果:观察组与对照组的压疮发生率为7.0%和13.0%、QOL评分为(76.5±6.8)分和(68.6±5.3)分,观察组在压疮发生率方面明显低于对照组(P<0.05),对照组在QOL评分方面明显高于对照组(P<0.05);观察组与对照组的护理满意率为91.0%和80.0%,观察组患者的护理满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论:利用Braden计分表预测住院患者压疮风险并提供针对性护理干预措施,有助于降低压疮的发生率,改善患者的生活质量,从而提高患者对临床护理的满意度。

Waterlow危险因素评分表在老年手术病人护理中的应用

[目的]分析老年病人发生压疮的手术室相关因素,探讨预防术中压疮的护理方法。[方法]选取2011年6月—2012年6月在我院进行手术治疗的70例老年病人作为干预组。另选取2010年3月—2011年5月在我院进行手术治疗的70例老年病人作为对照组,术前两组病人采用Waterlow压疮危险因素评分,对照组采用常规手术室护理,干预组根据Waterlow压疮危险因素评分对病人进行针对性护理,术后观察两组病人局部皮肤损伤情况。[结果]干预组局部皮肤损伤情况明显轻于对照组。[结论]根据Waterlow压疮危险因素评分对病人进行个性化护理,控制手术室环境可有效减轻老年手术病人局部皮肤损伤。

Waterlow Scale评分表在神经内科压疮预防护理中的应用

目的:利用Waterlow Scale评分表对神经内科入院患者评估,并对高危患者采取个性化的预防护理,减少压疮预防的盲目性和被动性。方法:对90例重症患者进行入院评估,加强预防护理。结果:90例重症患者无一例发生压疮。结论:入院后即对病人进行评估,减少压疮的发生率,增强了护理人员的责任心。

Waterlow量表评估护理在腰椎间盘突出症切除手术患者中的应用效果

目的 探讨Waterlow量表评估护理在腰椎间盘突出症切除手术患者中的应用效果。方法 选取2021年7月至2023年6月江苏省淮安市第一人民医院手术室接收的腰椎间盘突出症切除手术治疗的118例患者为研究对象,按随机数字表法分为两组,每组59例。对照组实施常规手术室护理措施,观察组实施Waterlow量表评估手术室护理措施。比较两组手术相关指标、术中并发症和护理质量。结果 观察组术中输液量和术中出血量均少于对照组,手术耗时和住院时间均短于对照组,并发症总发生率低于对照组,护理质量各维度评分及总分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 Waterlow量表评估手术室护理能有效改善腰椎间盘突出症切除患者手术相关指标,降低术中并发症发生率,提高护理质量。

Munro与Waterlow评估量表在神经外科手术患者压疮预测中的效果评价

目的探讨Munro与Waterlow压疮危险评估量表在神经外科手术患者压疮预测中的效果。方法选取2018年2-4月我院神经外科手术患者102例,由2名评估者分别采用两种量表在术前(术前1d访视患者时)、术中(皮肤缝合结束后)及术后(患者返回病室后2h)3个时间段内评估患者压疮发生的风险程度,同时由第3名评估者在术前、术中及术后24h、48h、72h进行全身皮肤的检查,评估患者压疮发生情况并记录。结果Munro与Waterlow量表的Cronbach'sα系数分别为0.841和0.631;Munro及Waterlow量表的ROC曲线下面积(AUC)分别为术前:0.715、0.613;术中:0.809、0.615;术后:0.849、0.598。在预测效果中,Munro量表对手术压疮的诊断价值较高,但两种量表在推荐临界值时特异度均不理想,分析Munro及Waterlow量表在不同手术阶段的最佳临界值分别为术前9分、9分;术中20分、16分;术后25分、17分。结论Munro量表的内部一致性信度高于Waterlow量表;还需进一步扩大样本量,修订Munro量表的诊断临界值,寻求适合神经外科手术患者更加科学和有效的压疮评估工具。

依据Waterlow评分进行分级护理在降低急危重症患者压疮发生率中的作用

目的评价依据Waterlow评分对急危重症患者采用分级护理在降低压疮发生率中的作用。方法将1020例急诊危重症患者按照就诊顺序分成对照组和干预组,两组均采用Waterlow评估表进行危险分层(无危险组、低危险组、高危险组、极高危险组),对照组的各危险组均采用传统的临床经验护理,干预组根据危险分层分别采取不同的护理措施。观察两组患者的压疮发生率。结果两组患者中无危险者、低危险者的压疮发生率比较差异均无统计学意义(P>0.05),而高危险者、极高危险者的压疮发生率比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论依据Waterlow压疮危险因素评估表对急危重症患者进行危险分层,并采取分级护理能有效降低高危患者的压疮发生率。

Waterlow量表对重症患者压疮的预测价值及诊断界值分析

目的界定Waterlow量表对重症患者压疮的预测价值及诊断界值。方法回顾性分析765例重症患者的压疮风险评估资料,使用受试者工作特征(ROC)曲线评价Waterlow量表的预测性能和最佳诊断界值。结果由ROC分析结果可知,Waterlow评分曲线下面积为0.694,与0.5相比,具有统计学意义(P<0.01)。Waterlow量表分界值为20分时,其灵敏度(0.880)、特异度(0.480)具有最好的平衡性。结论Waterlow量表在预测重症患者压疮中具有较高的灵敏度和特异度,可将分界值提高至20分。

Waterlow量表在评价住院患者压疮危险程度中的应用

【目的】通过Waterlow量表的应用情况了解我院住院患者中压疮特点。【方法】压疮专业组登记我院2010年度1346例住院卧床患者的疾病、卧床时间、皮肤伤口情况,进行Waterlows’量表评分,记录各个压疮患者采取的防治方法。【结果】调查结果显示,1346例卧床患者中压疮患者共139例,其中外院带入101例平均在院压疮发生率为3.13%。压疮发生率与卧床时间呈正比,卧床时间>4周的患者压疮发生率为9%。Waterlow量表评分越高,压疮越容易发生,评分>20的患者中发生率为22.22%。【结论】老年长期卧床患者是压疮高危易发人群,Waterlow量表评分是较好的预测压疮发生的指标,可在临床推广使用。

Waterlow量表和Braden量表对重症患者压疮预测价值的比较研究

目的比较Waterlow评估量表和Braden评估量表对我院重症患者压疮的预测价值。方法运用两种评估量表对纳入标准的202例重症患者进行独立、连续的评估,比较两种评估量表的预测指标。结果202例重症患者中,最终纳入有效样本193例,有效率为95.54%,压疮发生率为4.66%。其中,Waterlow量表首评估的各预测指标均较高,其灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、Youden指数、Kappa值分别为100%、90.76%、34.62%、100%、90.76%、47.81%,ROC曲线下面积为0.959(0.930-0.988)。结论Waterlow评估量表包含了与重症患者疾病相关的压疮危险因素,对我院ICU患者压疮预测能力较好,更加适用于ICU患者。

Waterlow压力性损伤量表与Braden压力性量表在预测ICU病人压疮预防中的价值

目的:探究Waterlow压力性损伤量表与Braden压力性量表在预测ICU病人压疮预防中的价值。方法:选取724例病人作为研究对象,采用Waterlow量表和Braten量表对病人压疮情况进行预测,并与最终压疮发生结果比较,观察2种量表的预测价值。结果:Waterlow评分量表中,真阳性44例,真阴性600例;灵敏度为100.00%,特异度为88.23%。Braden评分量表真阳性为44例,真阴性为178例;灵敏度100.00%,特异度73.82%;Waterlow评分量表在特异度和阴性预测值上高于Braden评分量表(P<0.01),但在敏感度和阳性预测值上差异无统计学意义(P>0.05)。在ROC曲线中,Waterlow量表曲线下面积为0.770(P<0.05),略高于Braten评分量表曲线下面积的0.704(P<0.05)。结论:对ICU病人压疮预防过程中,Waterlow评分量表与Braden评分量表相比,特异性较好;但临床实际中,护理人员需根据量表采取针对性的护理措施。

ICU中应用Waterlow危险因素评估表预防压疮护理体会

压疮又为压力性溃疡,多年以来,压疮的发生率一直是评价医院护理水平的重要指标之一[1]。ICU病房压疮发生率明显高于普通病房。徐志红等[2]认为运用评估表对高危患者采取相应措施后,压疮发生率下降50%～60%。Waterlow压疮危险因素评分表是英联邦国家常用的预测、筛选压疮高危人群的一种工具[3]。为提高压疮预防的有效性。

Waterlow压疮评估量表在脊柱俯卧位手术中的应用

目的分析Waterlow压疮危险因素评估表在脊柱外科俯卧位手术患者压疮预防中的应用效果,探讨术中预防压疮的护理干预措施。方法针对术前采用Waterlow压疮危险因素评估表评分大于20分以上的手术患者,手术开始前及时采取有效护理干预措施,加强手术体位与局部受压部位皮肤的管理。结果预防和减少了脊柱外科俯卧位手术患者急性压疮的发生。结论掌握Waterlow压疮评估量表的评估方法,做好体位护理,可以提高护理质量和患者满意度,降低压疮的发生率。

甘肃省高校体育专业招生中四项素质测试新评分表的研究和制定

本文对高校体育专业招生评分表进行了探讨和研究 ,对评分存在的问题进行了分析。一是对评分表中的不合理性给予指正 ,二是从现在的学生实际水平制定出了新的评分表 。

Waterlow量表在神经外科侧卧位手术病人压疮预防中的应用

[目的]观察Waterlow量表在神经外科侧卧位手术病人压疮预防中的应用效果。[方法]用Waterlow量表作为评估工具,对2010年8月—2012年8月182例神经外科侧卧位手术病人进行压疮危险因素评分并实施护理干预。[结果]应用Waterlow量表科学有效的评定,保证了预测的准确度,采取及时有效的措施,发生手术急性压疮3例,均发生在评分20分以上的手术病人中,术中急性压疮发生率为1.6%。[结论]术前应用Waterlow量表进行评分并实施针对性干预措施,有效预测术中发生急性压疮的高危人群,降低了压疮发生率。

据waterlow评估量表针对护理应用于手术压疮预防的疗效分析

目的观察waterlow评估量表针对护理在手术压疮预防中应用的疗效。方法将68例手术患者随机分为研究组和对照组各34例。研究组根据waterlow评估量表进行压疮针对护理,对照组采用预防压疮的常规护理,观察2组waterlow评分情况和皮肤受损情况。结果研究组术后waterlow评估量表评分优于对照组,皮肤受损情况优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论据waterlow评估量表针对护理应用于手术压疮预防的疗效较理想,几乎能完全预防手术中压疮的产生,值得临床推广应用。

基于Waterlow量表的术中体位干预在颈动脉内膜剥脱术中应用效果

目的探讨基于Waterlow量表的术中体位干预在颈动脉内膜剥脱术中的应用效果及价值。方法选择2018年5月至2021年2月颈动脉内膜剥脱术患者100例,随机数字表法分为2组,各50例。对照组采用常规护理,观察组联合基于Waterlow量表的术中体位干预,术后7 d对患者效果进行评估,比较2组认知功能[(改良Rankin量表mRS)]、Barthel评分、持续注意功能、满意度及并发症发生率。结果观察组护理7 d后mRS评分低于对照组(P<0.05);Barthel评分高于对照组(P<0.05);2组护理7 d后患者持续注意功能得到改善;观察组护理7 d后2位、3位认错数和2位和3位遗漏数均低于对照组(P<0.05);2组术后颅内神经损伤、脑卒中、脑部血管出血发生率差异无统计学意义(P>0.05);观察组护理7 d后护患沟通、服务态度及治疗效果满意度高于对照组(P<0.05)。结论基于Waterlow量表的术中体位干预在颈动脉内膜剥脱术中能改善患者认知功能和生活质量,能提升患者持续注意功能,未增加术后并发症发生率,可获得较高的满意度,值得推广应用。