逝世后自愿器官捐献微信伦理审查模式及创新价值研究

针对公民逝世后自愿器官捐献(donation after cardiac death,DCD)时间紧、距离远的特点,昆明市第一人民医院伦理委员会在多年的伦理审查实践中利用互联网技术及微信平台,将"互联网+"思路融入到DCD紧急伦理审查工作中,在国内率先探索并构建DCD微信快速伦理审查模式。主要研究该模式的内涵及操作规程,探索其首创价值与提高紧急伦理审查效率、确保供体捐献器官的较好质量等方面的重要意义,总结微信伦理审查模式的实效,具有缩短审查时间、方便伦理委员参会和有效地解决了DCD紧急伦理审查存在的困难等。

我院门/急诊电子处方事前审核模式的建立及完善

目的:促进电子处方事前审核模式的开展,提高处方合格率。方法:介绍我院通过建立门/急诊电子处方审核小组、审核依据以及实施办法等实施电子处方事前审核模式,并针对实施初期出现的审核效率低、审核标准不统一、干预反馈不及时等问题,借助品管圈活动和互联网工具微信等完善该模式的情况。结果:通过优化系统设置、统一审核标准、采用微信公众平台进行一对一反馈沟通等措施,完善了我院的电子处方事前审核模式。药师事前审核单张处方的平均时间由50 s下降至30.58 s,处方合格率由86.77%上升到95.30%,审方效率和处方合格率明显提高。结论:电子处方事前审核模式的实施及不断完善,可降低处方的不合格率,促进门/急诊患者的合理用药。

DCD微信伦理审查的优越性、困惑与对策

开展DCD微信伦理审查有其必要性、优越性,但也存在问题与困惑,如微信审查时间紧急有限,微信审查讨论不够充分甚至难以开展,审查方式有限,审查意见的真实性难以把握,审查资料的保密性存在隐患,审查质量的保证,微信会议内容存档存在困难等。对此,提出如下对策:尽可能给予伦理审查时间上的保证,由主审委员发起审查讨论交流,将审查资料尽可能上传至微信群,伦理委员实名发言与表达意见,确保资料保密和隐私保护,加强器官移植伦理委员培训交流,提高委员审查素质和道德修养,将微信会议资料存档。

高校图书馆中文纸质学术期刊使用效益的调研和思考——以南京审计大学图书馆为例

以南京审计大学期刊阅览室中文纸质学术期刊为数据源,采用中文纸质学术期刊阅读推广调查问卷,运用文献计量的方法,从中文学术期刊阅读方式选择、中文纸质学术期刊关注信息类型频率和选择中文纸质期刊阅读的因素频率三个方面解析中文纸质学术期刊使用效益低下的成因,从而找到提高其使用效益的路径。

微信研究回顾与展望

总结了微信在信息传播中的研究现状,分析当前微信研究中所存在的问题,探讨未来研究的方向。通过分析中外文献发现微信的研究主要有理论、技术和应用3个方面。微信自身功能属性是研究的基础,在传播上的特性是研究的重点,利用相关技术移植或创建新应用到微信是研究的目的。微信研究目前的范围和深度有限,未来的研究应重视人性化和实用性。