纤维桩、纳米复合树脂结合氧化锆烤瓷冠修复牙楔状缺损的效果及对龈沟液炎性介质水平、美学评分的影响

目的探究纤维桩、纳米复合树脂结合氧化锆烤瓷冠修复牙楔状缺损的效果及对龈沟液(GCF)炎性介质水平、美学评分的影响。方法选择2018年4月至2021年6月收治的96例牙楔状缺损患者为研究对象,以随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组48例。对照组接受金属桩核结合金属烤瓷冠修复,观察组实施纤维桩、纳米复合树脂结合氧化锆烤瓷冠修复。比较两组的修复效果。结果观察组的口腔致病菌检出率低于对照组,修复成功率高于对照组(P<0.05)。修复后,观察组GCF中的神经激肽A(NKA)、组织基质金属蛋白酶抑制剂-1(TIMP-1)、基质金属蛋白酶-9(MMP-9)及白细胞介素-8(IL-8)水平均低于对照组(P<0.05)。修复后,观察组的红色美学指数(PES)、白色美学指数(WES)评分均高于对照组(P<0.05)。修复后,观察组的GCF量及碱性磷酸酶(ALP)、天冬氨酸转氨酶(AST)水平均低于对照组(P<0.05)。结论纤维桩、纳米复合树脂结合氧化锆烤瓷冠修复牙楔状缺损可改善GCF量及GCF中炎性介质、ALP、AST表达,提高修复成功率及美学评分。

纤维桩+复合树脂+氧化锆全瓷冠修复根管治疗后后牙楔状缺损的疗效分析

目的:探究纤维桩+复合树脂+氧化锆全瓷冠修复根管治疗后后牙楔状缺损患者的效果及美观满意度。方法:纳入2022年1月-2023年1月在笔者医院就诊的102例后牙楔状缺损患者,根据患者自主选择意愿分为研究组(n=50)和对照组(n=52),对照组行金属桩核+金属烤瓷冠修复,研究组行纤维桩+复合树脂+氧化锆全瓷冠修复。6个月后,对比两组临床疗效,观察两组牙周健康情况(牙龈指数、菌斑指数、龈沟出血指数),检测牙周炎症[肿瘤坏死因子-α(Tumor necrosis factor-α,TNF-α)、白细胞介素-4(Interleukin-4,IL-4)、白细胞介素-6(Interleukin-6,IL-6)],调查美观满意度[美国公共健康服务标准(United states public health service,USPHS)]和实用度(咀嚼功能、咬合情况、语言功能),比较两组并发症发生情况。结果:治疗后,研究组治疗有效率达92.00%,高于对照组的76.92%(P<0.05);两组牙周健康相关指数及TNF-α、IL-4、IL-6均较治疗前降低,且研究组降低幅度大于对照组(P<0.05);治疗后,研究组牙齿表面形态、色泽协调性、边缘着色满意度均高于对照组(P<0.05),两组咀嚼功能、咬合情况、语言功能均较治疗前提高,但差异无统计学意义(P>0.05);两组并发症发生率比较治疗组低于对照组(P<0.05)。结论:采用纤维桩+复合树脂+氧化锆全瓷冠修复根管治疗后后牙楔状缺损能够减轻炎症反应,提升患者牙周健康,增加美观满意度及实用度,疗效显著,安全性高。

Beautiful Flow Plus与FUjiⅨ玻璃离子水门汀在牙颈部楔状缺损治疗中的应用效果比较

目的:比较Beautiful Flow Plus与FUjiⅨ玻璃离子水门汀在牙颈部楔状缺损治疗中的应用效果。方法:选取牙颈部楔状缺损患者198例(567颗患牙),根据修复时充填材料不同将患者分为观察组101例289颗患牙(Beautiful Flow Plus修复治疗)和对照组97例278颗患牙(FUjiⅨ玻璃离子水门汀修复治疗)。比较两组患者治疗后1、2年填充体状态及修复成功率。比较两组患者治疗后2年咀嚼功能、美观度评分。记录治疗期间和治疗后2年内患者不良事件发生情况。结果:两组治疗后1年患牙填充体状态良好率及修复成功率比较差异无统计学意义(均P>0.05)。治疗后2年,观察组色泽协调性良好及无边缘着色的牙齿比例高于对照组(均P<0.05)。两组其余充填体状态良好率及修复成功率比较差异无统计学意义(均P>0.05)。治疗后2年,两组干燥咀嚼物X50数值较治疗前降低,且观察组低于对照组(均P<0.05)。治疗后2年,两组患者和医生美观度评分较治疗前升高,且观察组高于对照组(均P<0.05)。在治疗期间和治疗后2年内,两组不良事件总发生率比较差异无统计学意义(P<0.05)。结论:与FUjiⅨ玻璃离子水门汀比较,Beautiful Flow Plus在牙颈部楔状缺损治疗中具有较好的远期美学效果,且有助于改善患者咀嚼功能。

流体树脂充填楔状缺损成功率的临床观察

纳入符合标准的楔状缺损患者90例(251颗患牙),随机分为研究组(45例125颗患牙,流体树脂充填缺损)和对照组(45例126颗患牙,复合树脂充填缺损),比较两组的成功率,结果表明流体树脂充填楔状缺损与复合树脂充填相比成功率基本相同,临床操作时间更短。

修复方式对不同面积楔状缺损抗折强度的影响

目的 研究不同修复方式对不同面积楔状缺损抗折强度的影响。方法 60颗下颌第一前磨牙随机分成6组,制备两种缺损面积的蝶形缺损,其中A1、B1组充填树脂作为对照,A2、A3和B2、B3按缺损面积在1/3以内、大于1/3小于轴角和桩核、桩核冠修复分组。进行10000次人工老化处理后,采用万能材料试验机垂直加载,记录最大载荷数值并分析折裂模式。结果 当缺损面积<1/3时,A1(935.24±50.21)N与A2(950.53±61.23)N、A3(943.35±23.48)N抗折强度差异无统计学意义,当缺损面积>1/3且小于轴角时,B1(867.38±45.79)N与B2(903.20±43.08)N,B3(920.52±82.98)N间差异有统计学意义,B2与B3间差异无统计学意义。除B2与B1、B3之间折裂模式有差异外,其余无差异。结论 当缺损面积<1/3时,直接树脂充填即可,当缺损面积>1/3小于轴角时,可增加纤维桩来进一步提高抗折强度。全冠修复可能会导致不可修复性折裂的发生,是否制作全冠应慎重决定。

Filter TMZ350 XT与Beautiful Flow Plus流动树脂及FUJI IX玻璃离子水门汀在牙颈部楔状缺损修复治疗中的应用效果

目的探析Filter TMZ350 XT、Beautiful Flow Plus流动树脂及Fuji IX玻璃离子在牙颈部楔状缺损修复治疗中的应用效果。方法回顾性分析2020年1月至2021年12月抚州市临川区人民医院收治的150例(460颗患牙)牙颈部楔状缺损患者的临床资料,按照修复材料的不同分为FUJI组(n=49,152颗患牙)、Z350组(n=51,155颗患牙)及Beautiful组(n=50,153颗患牙)。FUJI组采用FUJI IX玻璃离子水门汀修复,Z350组予以Filter TMZ350 XT流动树脂修复,Beautiful组使用Beautiful Flow Plus流动树脂修复。比较3组治疗6、12个月后的修复成功率、微渗漏程度、边缘缝隙宽度。结果3组治疗6个月后修复成功率比较差异无统计学意义;3组治疗12个月后修复成功率比较差异有统计学意义(P<0.05),进一步两两比较差异均无统计学意义。治疗6、12个月后,3组微渗漏程度、边缘缝隙宽度比较差异均有统计学意义(P<0.05),其中Z350组、Beautiful组微渗漏程度均优于FUJI组,边缘缝隙宽度均小于FUJI组,差异有统计学意义(P<0.05),而Beautiful组与Z350组微渗漏程度、边缘缝隙宽度比较差异无统计学意义。结论牙颈部楔状缺损应用Filter TMZ350 XT、Beautiful Flow Plus流动树脂较FUJI IX玻璃离子水门汀具有一定优势,不仅远期修复成功率高,微渗漏程度更轻,且边缘缝隙宽度更小。

纳米复合流体树脂修复牙体楔状缺损疗效分析

目的:探究Z350纳米复合流体树脂修复牙体楔状缺损的效果及对牙髓反应情况的影响。方法:回顾性分析2022年3月-2023年3月安徽省亳州市利辛县中医院口腔科就诊的牙体楔状缺损患者临床资料,将接受Z350纳米复合流体树脂治疗的35例患者(患牙43颗)纳入观察组,将接受树脂改性光固化玻璃离子材料治疗的31例患者(患牙37颗)纳入对照组。比较两组患者治疗后3个月的修复效果和并发症发生情况(牙齿酸痛、牙髓炎、变色情况);比较两组患者治疗前和治疗后3个月的牙周相关生物标志物[碱性磷酸酶(Alkaline phosphatase,ALP)、天冬氨酸转氨酶(Aspartate aminotransferase,AST)、龈沟液(Gingival crevicular fluid,GCF)]、牙髓反应情况(牙髓电活力、牙髓刺激程度)、咀嚼功能(咀嚼效率、咬合力)和牙齿美观度[正畸治疗需要指数的美观量表(Index of orthodontic treatment need-aesthetic component,IOTN-AC)]。结果:观察组的修复有效率显著高于对照组(P<0.05),观察组的并发症总发生率显著低于对照组(P<0.05)。治疗后3个月,两组的ALP、AST和GCF均较治疗前升高,但观察组低于对照组(均P<0.05)。观察组的牙髓电活力、牙髓刺激程度和IOTN-AC均较治疗前显著降低,且观察组低于对照组(均P<0.05)。治疗后3个月,观察组的咀嚼效率、咬合力均较治疗前显著提高(P<0.05),但组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论:Z350纳米复合流体树脂能有效修复牙体楔状缺损,显著改善患者牙周生物标志物、牙髓反应情况、咀嚼功能和牙齿美观度。

楔形变壁厚排架柱设计研究

丽江三义机场T3航站楼屋盖采用排架结构体系,由楔形变壁厚排架柱支承。沿排架柱网布置立体桁架,在立体桁架间布置网架。结构竖向传力体系由网架、立体桁架与楔形变壁厚排架柱组成。现行规范中尚未明确楔形变壁厚排架柱的稳定承载力计算方法,设计中通常采用门式刚架的变截面柱计算公式进行计算长度法验算。基于直接分析法,对应排架柱构件不同失稳模态,分别采用了相应的初始构件缺陷分布,考虑了整体初始几何缺陷下结构的一阶弯矩方向,通过条件极值方法判断了构件初始缺陷的最不利方向,建立对应的分析流程,并与计算长度法结果进行对比。结果表明:楔形变壁厚排架柱构件初始缺陷采用一端约束、一端自由构件的失稳模态更加合理,计算长度法的冗余度及安全性均优于直接分析法。

不同材料修复牙颈部楔状缺损的美学效果及对微渗漏的影响

目的:探究不同材料修复牙颈部楔状缺损的美学效果及对微渗漏的影响。方法:回顾性分析2021年9月-2022年9月于笔者医院接受治疗的80例(80颗患牙)牙颈部楔状缺损患者临床资料,根据修复材料不同分为玻璃离子组(富士Ⅱ玻璃离子)39例(39颗患牙)和流动树脂组(Z350XT流动树脂)41例(41颗患牙)。修复3个月后,分析两组患者修复效果、微渗漏情况,比较修复前和修复3个月后两组患者美学效果[红色美学指数、白色美学指数]、牙周健康[龈沟出血指数、探诊深度、碱性磷酸酶(Alkaline phosphatase,ALP)、天门冬氨酸转氨酶(Aspartic transaminase,AST)]、炎症因子[白细胞介素-1β(Interleukin-1β,IL-1β)、白细胞介素-6(Interleukin-6,IL-6)、基质金属蛋白酶-2(Matrix metalloproteinase-2,MMP-2)]水平。结果:修复3个月后,两组患者修复效果、美学效果差异比较无统计学意义(P>0.05);流动树脂组微渗漏程度轻于玻璃离子组(P<0.05);两组患者龈沟出血指数、探诊深度均较修复前降低,且玻璃离子组低于流动树脂组(P<0.05);两组ALP、AST水平均较修复前升高,且流动树脂组高于玻璃离子组(P<0.05);两组IL-1β、IL-6、MMP-2水平均较修复前升高,且流动树脂组高于玻璃离子组(P<0.05)。结论:Z350XT流动树脂与富士Ⅱ玻璃离子在牙颈部楔状缺损中修复效果、美学效果相当,但Z350XT流动树脂修复后微渗漏较轻,富士Ⅱ玻璃离子修复后牙周较健康,龈沟炎症反应较轻。

光固化玻璃离子、复合树脂和流动性树脂垫底充填修复楔状缺损的随访研究

目的比较光固化玻璃离子、复合树脂和流动性树脂垫底充填修复楔状缺损的远期效果,为临床选择提供依据。方法完成楔状缺损充填修复的113例患者,按照充填修复方式的不同分为玻璃离子组34例(患牙数62颗)、复合树脂组38例(患牙数73颗)、树脂联合组41例(患牙数86颗)。随访12个月,比较3组的修复效果、牙敏感和微渗漏情况、修复满意率。结果修复后12个月时,树脂联合组的充填总成功率(93.02%)高于玻璃离子组(80.65%)、复合树脂组(82.19%),差异有统计学意义(χ^(2)=5.167、4.403,均P<0.05);3组牙敏感总发生率(4.84%、6.85%、3.49%)差异无统计学意义(χ^(2)=0.947,P=0.623);复合树脂组和树脂联合组的微渗漏≤Ⅰ级率(68.49%、76.74%)及修复总满意率(89.04%、96.51%)均高于玻璃离子组(40.32%、72.58%),差异均有统计学意义(P<0.05)。结论相较于单纯玻璃离子或复合树脂修复,流动树脂联合复合树脂修复牙楔状缺损的成功率更高,且微渗漏程度较轻,患者满意度高。

不同补牙材料在充填楔状缺损治疗中的临床效果

目的分析不同补牙材料在充填楔状缺损治疗中的临床疗效。方法回顾性分析2021年2月—2022年10月在太仓市第三人民医院进行充填治疗的80例楔状缺损患者的临床资料。根据不同治疗方式分为观察组和对照组,每组40例。对照组患者选用玻璃离子作为补牙材料,观察组患者选用光固化复合树脂作为补牙材料。比较两组的治疗效果、并发症发生率等。结果观察组治疗有效率为97.50%,明显高于对照组的82.50%,差异有统计学意义(χ^(2)=5.000,P<0.05)。观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组饮食能力评分和美观度评分高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论在楔状缺损的临床治疗中,光固化复合树脂的整体价值高于玻璃离子,能更有效提升治疗效果,同时还能降低并发症发生率,改善患者饮食功能,保障患者健康。

纤维桩联合复合树脂及氧化锆烤瓷冠修复在根管治疗后后牙楔状缺损患者中的应用效果

目的探究纤维桩联合复合树脂及氧化锆烤瓷冠修复治疗根管治疗(RCT)后后牙楔状缺损(WSD)的效果。方法选取2019年8月—2022年8月在新乡市口腔医院治疗的300例(300牙)RCT后后牙WSD患者,按随机数字表法分成A组(n=150)、B组(n=150)。A组接受纤维桩联合复合树脂及氧化锆烤瓷冠修复治疗,B组接受金属烤瓷冠(PFM)联合金属桩核(MPC)修复治疗。对比2组修复成功率、修复效果、修复前后牙周健康指标[牙龈指数(GI)、菌斑指数(PLI)、牙周探诊深度(PD)]、龈沟液炎性因子[白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-10(IL-10)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]水平。结果A组修复成功率为97.33%(146/150),高于B组的87.33%(131/150)(P<0.05);A组边缘密合性、表面质地、颜色匹配均优于B组(P<0.05);修复6个月后A组GI、PLI、PD较B组低(P<0.05);修复1个月后A组龈沟液TNF-α、IL-6水平较B组低,IL-10水平较B组高(P<0.05)。结论与PFM联合MPC修复治疗RCT后后牙WSD患者相比,应用纤维桩联合复合树脂及氧化锆烤瓷冠修复治疗更有助于提升修复成功率及修复效果,改善牙周健康,且对组织产生创伤更小。

Filtek Z350XT流体树脂联合玻璃离子水门汀修复龈下深形牙体楔状缺损的疗效分析

目的探讨Filtek Z350XT流体树脂联合玻璃离子水门汀修复龈下深形牙体楔状缺损(WSD)的疗效。方法选择2021年1月至2022年6月南昌市第三医院口腔科接诊的120例龈下深形牙体WSD患者,按随机数字表法分为实验组(n=60)和对照组(n=60)。实验组采用玻璃离子水门汀垫底Filtek^(TM)Z350XT流体树脂充填,对照组采用光固化氢氧化钙垫底Filtek^(TM)Z350XT流体树脂充填。比较两组牙龈炎性反应、充填成功率、牙齿敏感状态、牙齿功能状态、并发症。结果两组充填成功率对比,无统计学差异(P>0.05);填充后两组牙颜色及咀嚼功能满意度评分、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-1β(IL-1β)、天门冬氨酸氨基转移酶(AST)检测值均高于填充前(P<0.05),两组充填前与充填后牙颜色及咀嚼功能满意度、IL-1β、TNF-α、AST比较,无统计学差异(P>0.05);充填后两组牙敏感率均低于充填前(P<0.05),而两组充填后牙敏感率与并发症发生率对比,无统计学差异(P>0.05)。结论Filtek Z350XT流体树脂联合玻璃离子水门汀修复龈下深形牙体WSD的效果及安全性与光固化氢氧化钙相当。

不同牙体预备方法对模拟重度楔状缺损牙体桩核冠修复后抗折特性的影响

目的探讨不同牙体预备方法对重度楔状缺损牙体桩核冠修复后抗折特性的影响,为临床修复治疗提供理论依据。方法将64颗离体下颌第一前磨牙按不同的牙体预备和修复方法分组,按照颊侧楔状缺损方悬突牙体去除与否(不去为A,去除为B)和颊侧楔状缺损下方是否制备牙本质肩领(未制备为C,制备为D),以及铸造桩核修复(设为E)或纤维桩核修复(设为F)随机分为A1-1(A+C+E)、A1-2(A+C+F)、A2-1(A+D+E)、A2-2(A+D+F)、B1-1(B+C+E)、B1-2(B+C+F)、B2-1(B+D+E)、B2-2(B+D+F)共8组,每组8颗,建立重度楔状缺损牙模型,各组按分组内容进行桩核冠修复,用电子万能试验机进行加载,测试各组的抗折载荷,观察折裂模式。结果 1)抗折载荷的比较:A1-1组>B1-1组,A1-2组>B1-2组,B2-1组>B1-1组,B2-1组>B2-2组,其差异均有统计学意义(P<0.05)。2)A1-2、B1-2组可修复性折裂比例均为37.5%,其余各组均为0,A1-2组和B1-2组明显高于其他组。结论重度楔状缺损患牙桩核冠修复时保留颊侧悬突牙体对承受抗折载荷有利,修复时不建议颊侧设计牙本质肩领;纤维桩较铸造桩更有利于牙体折裂后的再修复。

2038例中老年人健康体检中牙齿楔形缺损的调查和分析

目的:了解体检人群中中老年人群楔形缺损罹患情况和发生的相关因素,为其预防保健提供临床参考依据。方法:对北京地区40～89岁2038例中老年健康体检人群检查楔形缺损罹患情况,计算不同牙位、不同年龄组别的患病率。并对楔形缺损发生相关因素进行问卷调查。结果:楔形缺损总患病率为48.62%,各年龄组患牙率总体上随年龄的增长而上升。第一前磨牙楔形缺损的发生率最高,第二磨牙楔形缺损发生率最低。上颌牙齿楔形缺损发生率高于下颌牙齿。影响楔形缺损发生的因素中以不合理刷牙方式比例最高。结论:楔形缺损与牙位和年龄有明显关系,病人中刷牙方式不合理者比例高。

不同修复方法对深型楔状缺损牙应力分布影响的三维有限元分析

目的应用三维有限元法分析不同修复方法对深型楔状缺损下颌第一前磨牙应力分布的影响。方法采用CT扫描下颌第一前磨牙后建立三维有限元模型,模拟深型楔状缺损,建立根管治疗后楔状缺损处未做任何处理的模型作为对照组,同时按照根管治疗后修复方法的不同建立4个实验组模型:树脂充填(A)组、树脂充填后桩修复(B)组、树脂充填后冠修复(C)组、树脂充填后桩冠修复(D)组;根据桩的材料将B、D组分为4个亚组:纤维桩(B1、D1)组、金钯桩(B2、D2)组、纯钛桩(B3、D3)组和钴铬桩(B4、D4)组。分别以100 N、30°斜向力加载于模型的颊尖顶偏颊面,应用有限元分析软件分析模型中各处最大主应力和Von Mises应力。结果 1)对照组模型剩余牙体组织最大主应力和Von Mises应力峰值与缺损尖端处牙本质的相同。2)A、B、C、D组模型的剩余牙体组织、缺损尖端处牙本质的最大主应力和Von Mises应力峰值均较对照组明显降低(P<0.05);全冠修复的C组的最大主应力和Von Mises应力峰值与D组近似;根管内放置桩的B、D两组中,纤维桩修复的桩—牙本质界面处牙本质应力峰值明显小于铸造桩组(P<0.05)。3)A组模型颊尖位移值与对照组相似(P>0.05),但大于B、C、D组(P<0.05)。结论深型楔状缺损患牙根管治疗后应行全冠修复;在根管内放置桩并不是必须的,若放置桩,应选择与牙本质弹性模量接近的纤维桩。

楔状缺损与干扰关系的研究

目的分析楔状缺损患者咬合接触的特征,探讨干扰与楔状缺损的关系。方法从46例楔状缺损患者中选取157颗楔状缺损患牙和毗邻的157颗未患楔状缺损牙分别作为实验组和对照组,应用T-ScanⅡ咬合分析仪对患者进行正中、前伸及侧方咬合检查,观察实验组和对照组的干扰和早接触情况。结果实验组存在干扰的牙数所占比例(23.57%)高于对照组(10.19%),且有统计学意义(P<0.05)。实验组患牙中,存在侧方工作侧干扰的牙数所占比例高于对照组(P<0.05);存在干扰患牙的楔状缺损的缺损程度高于无干扰患牙。结论楔状缺损的发生及缺损程度与牙齿所受的过大力有关。

侧向力对楔状缺损充填材料应力分布的影响

目的研究楔状缺损充填治疗后,侧向力作用对充填材料的应力分布影响。方法建立含楔状缺损的上颌第一前磨牙三维有限元模型,在模型的缺损部分用模拟玻璃离子材料进行充填;对模型施加不同方向的载荷,对充填体部分进行应力分析。结果当力方向与牙体长轴平行时,充填体受到的应力较小。当力方向与受力牙尖斜面垂直时,充填体受到的应力明显增大,随着力方向偏移角度增加,此区域应力集中情况更加明显。结论临床上楔状缺损充填治疗之后,应当对牙体进行适当的调磨,降低牙尖斜度以降低牙体受到的侧向力,以降低充填材料的应力负荷。

老年人楔状缺损的患病情况及相关因素调研

目的 调查老年人楔状缺损发病情况及其相关因素。方法 使用Smith 磨损指数调查分析407 例老年知识分子牙齿楔状缺损发病情况及用问卷方式调查与病损发生发展可能相关的因素。结果 该组老年人楔状缺损的发病率为97 .3 % ,且随年龄递增;楔状缺损的好发部位和缺损程度第一双尖牙列首位,其次为第二双尖牙,第一磨牙;其中第一磨牙比以往人们认为的尖牙更好发楔状缺损。另外,发现该组人群中有69 例171 颗患牙舌侧有不同程度的楔状缺损。相关因素的调查结果分析表明:刷牙次数、甜酸饮食习惯、胃返酸等因素与楔状缺损的发病率及程度无明显关系。牙齿牙合面磨损程度与楔状缺损程度的牙位分布并不一致。

老年人牙楔状缺损调查报告

目的了解老年人牙楔状缺损的流行病学情况,为开展老年社区医疗保健服务,提供较为确切的依据。方法随机抽取的成都市武侯区三个居(家)委会的老年人楔状缺损进行调查、分析。结果发现60岁以上的老年人中楔状缺损的患病率为91.3%,31.19%的存牙(余留牙)发生楔状缺损。每百人需治疗牙数为300。并结合文献复习,对该病有关问题进行了讨论。结论楔状缺损是老年人多发病之一,对这种疾病的宣教和治疗是社区医疗服务的重点之一。