吴语描写借词的地理变异

描写借词指以“洋、番”等修饰性成分加上本地原有词语构成的、用来给外来事物命名的一类词语。该文针对明清以来吴语中的描写借词,考察它们在吴语中的地理分布情况。基于方言词典的语料,吴语在“洋”系列描写借词的使用上较为统一,在数量、种类以及词形上近似,表明吴语各地区对外来工商业产品的传播接受快,其进入语言层面的过程非常迅速。吴语在“番”系列描写借词的使用上差异较大,尤其是南部吴语中的“番”系列描写借词较为特殊,在货币用词及称谓词的使用上与北部吴语有明显不同,与闽语、粤语的方言点更相近。这种现象揭示了在吴语方言中“洋”“番”两个系列描写借词有不同的传播路径,北部吴语内部接触更为密切,南部吴语则与闽语、粤语接触更为密切。

温州话动词重叠式分析

温州话里的动词重叠形式丰富 ,句法功能也相当复杂 ,能充当主语、谓语等各种成分。动词重叠式在紧缩句和话题句里出现频率较高 ,主要是因为其口语色彩较浓和动作性强。重叠式多以肯定形式出现 ,也有少量的否定形式。动词重叠式的语用功能也比较丰富 ,可以用作祈使、叙述。

瓯语介词“代”的功能及其来源

瓯语介词“代”[de^(22)]有六个功能：引进交互者、言谈者、所为者、所对者、处置者和求索者。[de^(22)]的本字应该是“代”,而不是“逮”。“代”的源头可以追溯到近代汉语介词“替”。当强势方言影响弱势方言时,可能会产生“同义替换”的现象。宋元时期,在江淮方言、北部吴语中有一个十分活跃的介词“替”,南部吴语引进介词“替”时,由于没有相应的词汇,用同义词“代”来表示“替”的意义和功能。

温州方言三种特殊双重否定式初探

温州方言中有一种用双重否定强调否定的特殊语法现象。文章以温州方言"断无用"、"冇断坯"和"否晓(否)得"三种特殊双重否定式为例,描述它们的意义、用法和形成步骤,并从语用上的强调、语法上的逻辑和语法逻辑的来源三方面探讨它们形成的原因。

《六书故》所见宋代温州方言字例说

《六书故》是宋代永嘉(今浙江温州市)人戴侗所作,该书真实记录了大量宋代温州方言用字,如海产品中的鮸、乌狼、、鲞等,柑橘类水果中的朱栾、香栾、柚等,从中可以窥探出宋代温州方言的若干面貌。这在研究宋代温州方言及温州地域文化方面具有重要的参考价值。

温州方言的疑问句

温州话与普通话的疑问句都有是非问、选择问、正反问和特指问四种类型,但结构形式不一样。文章以描写和比较的方法从语法、语义、语用相结合的角度讨论温州方言中的疑问句,力图在一定程度上揭示温州方言疑问句的特点。

温州方言在过去一世纪的元音推移

比较1893浙江温州方言和1989年的发音,可以发现温州方言在过去一百年间,韵母方面的变化很大,形成了一个非常有系统的元音推移。除了大规模的元音推移以外,有三个元音消失,但也有两个新的元音产生。这个速度是非常惊人的。整个现象应该受到历史语言学、方言学、语音和音位学的重视。

认知语言学视角下温州话中“起”的语法化

温州话是中古汉语的活化石,而温州话中的"起"字出现频率极高,且存在多词性、多义共存的现象。文章旨在探究"起"字语法化过程中的认知机制与动因,即隐喻、转喻、凸显等,并结合射体、界标理论以厘清各义项之间的关联,深化对"起"字语法化及语义、语用层面的研究。

《俗字编》方言字例释

《俗字编》是记录清代温州地区方言俗语的著作,书中使用了不少方言字,如表"便宜"义的"强"、表"窟窿"义的"丼"、表"火燎"义的"?"、表"削下木"义的"柹"、表"音语不清"义的"齆鼻"中的"齆"等。考察和研究《俗字编》中的方言字,对了解二百五十年前的温州方言、揭示温州方言的源流、认识汉语方言与共同语之间纵横交错的字词联系均有裨益。

温州吴语声调的EGG研究

EGG信号的各项参数证明:1)温州吴语今仍为平上去入各分阴阳的八调;2)阳上在向阴上、阳平并拢,阳平自身也不稳定;阴入阳入在合并;3)入声单字调已舒化,双字组中前字入声短、后字入声长;4)时长短、音高低导致温州吴语阳平尾部、阴去尾部和阳上前部出现紧喉音。

温州方言同义词研究

温州方言中存在着大量的同义词。对这些同义词进行比较研究后发现:词形差异主要表现在构词语素及构词方式上;词义差异主要表现在语意轻重、语意范围等方面;用法差异主要表现在使用对象、使用频率等方面。温州方言词汇存在不断整合、精简并逐步向普通话靠拢的发展趋势。

戴侗《六书故》所见宋代温州方音三例

《六书故》的作者戴侗是永嘉(今浙江省温州市)人,该书多次提到"温人"、"瓯人"、"瓯越人"的方言,有对宋代温州方音的如实记录,如[人]"瓯人呼若能"、[母亲]用"莫假切"、[眙]读为"丑吏切"等。这些宋代方音有的仍一直沿用到现代温州方言,在研究温州方言的发展历史方面具有重要价值。

从《温州文献丛书》到《温州市图书馆藏日记稿钞本丛刊》——温州近年历史文献出版工作的回顾与思考

近代温州进行过四次较大规模的先贤著述整理刊印活动,形成了抢救积累地方文献的优良传统。2001年7月,温州启动第五次先贤著述整理出版工作,顺利实施《温州文献丛书》五年规划。随后苍南、平阳、乐清、龙湾等县(市、区)也开展了相关工作,《温州文献丛刊》《温州方言文献集成》编纂启动,最近8年又重点整理馆藏日记,影印本与标点本并行,自觉关注、整理、出版与利用历史文献的社会氛围在温州形成。文章系统回顾总结了17年来出版工作的特点、方法、经验,并提出今后工作的建议。

温州方言词“显”的语法·语义研究

温州方言中使用最广的程度语"显"能有选择地跟形容词、动词、名词组成正偏式,即"显"结构的基式"X显",重叠式"X显X",反复式"X显X显"、"X显X X显X",凝固式"大显"。这些组合式大都在句中作谓语或补语,偶尔也作定语。本文以温州方言语法为立足点,结合口语语料,对比普通话语法结构,分构词、构形两类,按实词的定量、非定量原则和有界、无界标准,归纳出"显"具有表程度、表强调两种语法意义。

浅析温州方言词语中的喻体运用

温州方言词语中的比喻分为构词上的比喻和词义上的比喻两类,这两类比喻在构成及使用上都有自己的特点。喻体的选择与温州人特有的生活与信仰密不可分。

助词“罢”的来源

历史上,"罢"有过"体助词(罢_2)"与"语气助词(罢_3)"的用法,但在二者产生之前还存在一个"唯补词(罢_1)"阶段。就句法来源而言,用作动词补足成分的唯补词"罢_1"是"罢_2"的直接来源,"罢_1"与"罢_2"又同是"罢_3"的来源。"V+罢"、"V+罢+N"与"V+N+罢"则是"罢"演变的三大基本构式。致变的因素主要是:句子结构的复杂化;对举格式的影响;V的次类变换;句式和时间意义的变化。

温州瓯语方言探源及传播路径

温州瓯语区内部方言一致性很强,但不同地域之间仍存在方言字音差异。运用数理统计原理可建立方言相近性数学表达式及其变通型算式,由此计算分析温州瓯语方言间字音差异程度的亲疏关系,从而揭示温州瓯语源于温州城区瓯语方言,分南北两路传播路径。

温州话中来自药韵的虚词“著”“却”“若”的读音、功能及相关问题

"V+着"式的"着",温州话(城区)读[dzia],有轻重两读,读轻声是"到"义唯补词或助动词"用着"("可以"义)的构成成分,读重音是结果补语。这个"着"与药韵"直略切"的"著"有联系。温州话表示"完成"意义的虚词"爻"的来源很可能是药韵"去约切"的"却"。温州话表示假设的连词也读[dzia],但它不一定是药韵"而灼切"的"若"音变,也可能由药韵"直略切"的"著"演变而来。近代汉语中,"著(着)"有过"需要—应该—如果"的演变路径,三种意义都保留在温州话中。

浅析温州方言同素异序词

温州方言的同素异序词数量较多,通过语义、语用以及构词方式三个方面,将温州方言与古汉同素异序词进行对比,探寻温州方言和古代汉语在同素异序词方面的共同点。并根据可别度领先原理,对异序词内部语素的可别度高低进行分析,分析同素异序现象这一特殊语序的成因。

吴语“声调别义”的类别和特点

文章以温州方言为例,研究吴语"声调别义"的类别和特点,指出吴语的"声调别义"可分成三大类:声调变化造成词性相同的新词;声调变化造成词性不同的新词;名词声调变化造成小称变调。并指出文章所谓"声调别义"与传统音韵学上的"四声别义"有所不同。