应用改良Kort法建立猪节段小肠移植动物模型的稳定性评估

目的:观察应用改良Kort法建立的稳定性猪节段性小肠移植模型的特点。方法:本实验于2004-02/2005-12在哈尔滨医科大学附属第二医院完成。杂种小猪30只,分为供体、受体各15只。主要采用动脉袖改良吻合口,连续缝合,术后受体不用肝素化等改良的Kort法逆建立比较稳定的猪小肠移植动物模型。①供体手术:正中切口开腹,盐水纱布保护肠管,将结肠全部切除,按需要保留近段空肠。在肠系膜上动脉下方和腹腔动脉上方两端结扎腹主动脉,穿刺两结扎线之间的腹主动脉,4℃肝素盐水500mL(肝素100mg、灌洗压力为7.8～9.8kPa)灌洗,直至肠系膜含和肠壁血管床完全透明。在两结扎线之间剪断腹主动脉,获取腹主动脉袖,不灌洗肠腔,切除供体肠管后置于4℃生理盐水中保存。②受体手术:正中切口开腹,保留十二指肠空肠曲以下10cm和末段回肠10cm,切除其余小肠;将供体肠系膜上静脉与受体下腔静脉行端侧吻合。将供体腹主动脉袖一端与受体腹主动脉行端侧吻合,自动脉袖另一端注入生理盐水,排净腔内气泡后将残端结扎。松开腹主动脉血管夹,将供肠两端分别与受体空肠、回肠行端端吻合。40～45℃生理盐水冲洗腹腔,直至吸引出的冲洗液变温暖为止。③术后评估:观察猪的一般状态、生存时间及并发症。术后第7天,如受体存活,可认为手术成功。结果:受体15只杂种小猪均进入结果分析。①节段性小肠移植手术成功率为80%(12/15)②失败原因:静脉血栓1只,失血1只,其他。原因1只。12例存活超过7d,平均存活了9d左右,最长存活超过14d。③模型制作操作技术特点:供体小肠保存时采用血管最适灌洗压力7.8～9.8kPa进行单纯血管灌洗;受体术前禁食8～10h;吻合时移植肠管置于腹外,用冰盐水纱布包裹;吻合过程中间断向肠管表面滴注4℃生理盐水降温处理。结论:应用改良Kort法建立的猪节段小肠移植动物模型具有较好的稳定性。

学位授予过程中的导师同意纠纷:性质、根源及纤解

在中国内地地区的学位授予实践中,研究生非经导师同意无法获得学位。这在把关学位论文质量的同时,也可能损害研究生的合法权益。在霍菲尔德法律关系理论的视角下,导师履行同意职责是其特权,任何其他人或组织无权利干涉,但此种特权不应对抗学位授予权的豁免。导师同意纠纷之所以频发,根源在于行为作出的时间点恰好位于研究生培养活动和学位授予活动互相联结的“中间地带”,由此导致学位授予程序空转以及研究生的权利救济无门。为了进一步经解导师同意纠纷,建议导师在作出同意行为时遵守平等原则和程序正义原则,高校建立校内调解和校内申诉等权利救济机制,研究生恪守法定义务。

论内幕交易民事责任之否定

内幕交易民事责任是长期困扰我国证券法治的重要议题,除因果关系外,内幕交易的侵权客体也难以认定。究其原因,这与我们对内幕交易民事责任性质认识模糊、对规则存在路径依赖等因素有密切关系。在分析法学视角看来,司法审判机关塑造的“知情权”“公平交易权”无法经受法理证成的检验。霍菲尔德理论视域中权利与义务相伴相生,由此观之,证券信息披露义务的法定性与市场投资者的知情权利存在天然冲突,而公平交易权不仅面临概念内涵与内幕交易行为人“不交易义务”之间的悖论,而且在多层、多级、多向的内幕交易形势下,行为人往往无法识别自身是否承担该种义务。即便以纯粹经济损失论证内幕交易民事赔偿的合理性,依然面临法理证成的诸多难题。面向未来,我们应当考虑放弃内幕交易民事责任,转向以公权力规制作为内幕交易负外部性矫正的法律手段。

追续权的权利性质辨析——基于霍菲尔德基本法律概念的研究

【目的】探究追续权的权利性质,为我国追续权的入法提供相关思考。【方法】借助帕累托改进理论解释追续权的正当性。通过运用霍菲尔德八个基本法律概念对著作人身权、著作财产权与追续权进行权利对比剖析。【结果】发现追续权既不属于著作人身权,也不属于著作财产权,更不是两者的混合权利。【结论】追续权是立法者对于艺术家丧失艺术作品原件展览权的补偿,属于帕累托改进的结果,是一种可以和两者并列为其他权利的未来利益请求权。

琉球松-琉球木荷混交林生长及其土壤特性的研究

对日本亚热带琉球松 -琉球木荷混交林的生长特性及其对土壤理化性质的影响进行了较为系统的研究。结果表明 :与纯松林相比 ,混交林生长优势显著 ;林分胸高断面积提高 6 3 3%～ 113 3% ;蓄积量提高 1～ 2倍。树高胸径关系分析结果表明混交林中松树个体的高生长得到显著促进 ,其树高生长量比纯林提高 4 6 0 %。混交林地表凋落物层蓄积量平均为 9 81Mg·hm- 2 ,仅为纯松林的 5 6 0 % ,其分解常数 (k)平均为 0 2 0 ,而纯林则高达0 4 6。凋落物层养分贮量除Zn略高于纯林 (11 1% )外 ,混交林均显著低于纯松林 ,约为纯林的 5 7 1% (N)～ 86 2 %(Mn)。混交林土壤理化性质得到明显改善 ,土壤总孔隙度提高 ,保水性能及土壤水分状况比纯松林优越 ;土壤有机质、全氮及有效磷含量均明显高于纯林土壤。

对霍菲尔德法律概念论的逻辑分析

霍菲尔德,美国著名的法学家,以对法律概念进行逻辑分析而闻名于世。他认为,法律中最基本的概念“权利”和“义务”至少可以分析为下面8个相互关联的概念:即权利、无权利、特权、义务、权力、无权力、豁免和责任。霍菲尔德的分析不仅得到了学术界的肯定,而且对美国财产法的发展有着重要的作用。我国学者对霍菲尔德的法律概念论有一些介绍,与其他的介绍性文章不同之处在于:本文用逻辑的方法对霍菲尔德的法律概念进行了详细的分析,揭示了这八个概念的具体含义。

法律关系理论溯源与内容重塑

法律关系理论内部存在众多待解决的问题,惟有对其产生、发展过程有透彻的了解,才能解决这些问题。最早提出法律关系理论的是萨维尼,但他主要针对的是私法领域,因此,若将法律关系理论扩展到公法领域,需进行一系列改造。前苏联学者对法律关系进行了三方面改造:即,使法律关系理论社会主义化、体系化、普遍化。但在使法律关系普遍化方面做得不够。为此,需对法律关系理论进一步改造:第一,借鉴霍菲尔德的法律关系理论,拓展法律关系内容,建构法律关系立体模型;第二,将法律关系客体界定为权利-义务、权力-责任等指向的对象,进而将“权力”纳入法律关系客体范围;第三,增加新型法律关系主体,发展出适合公法的“权力能力”理论。

脱臭工段多级真空喷射系统常见问题诊断与性能检测方法

以脱臭工段使用的德国科尔庭多级真空喷射系统为例,对其可能出现的故障和性能降低情况进行了介绍,分析了原因,并阐述了故障诊断顺序、诊断方法以及真空系统常用的性能检测方法,以期为生产实际提供参考。

霍菲尔德权利分析理论对法理学实践价值的启示

霍菲尔德建立其抽象的权利分析理论的初衷乃是为解决法学理论和法律实践中的概念混乱问题。为此,他致力于基本法律概念的比较和厘清,继承分析实证主义者对于权利概念分析的传统,发展了萨尔蒙德的分析体系,从相关关系和相反关系的框架中讨论了八个具体的权利概念,建构了其著名的权利理论。本文简要介绍了霍菲尔德的理论溯源,并对如何正确认识和看待霍菲尔德的权利理论提供了几点提示,最后从“分析法学的实践价值”、“法律概念的日常分析”以及“法律的最小公分母”等几个角度归纳霍菲尔德的权利分析理论对于法理学实践价值方面的启示。

简·奥斯丁对卫斯理之问的回应与超越

二百多年前,英国新教卫斯理宗创始人约翰·卫斯理对于工业革命影响下的英国宗教精神衰微的状况表达了自己的疑问和忧虑。作为基督教作家的简•奥斯丁,抓住了这一重大社会问题,在小说《曼斯菲尔德庄园》中,展现了庄园主托马斯爵士及其次子埃德蒙和养女范妮对新教入世苦行主义伦理思想的坚守、长子汤姆和两个女儿玛丽亚及茱莉娅等人对这一伦理思想的背离及产生的恶果,深刻探讨了新教入世苦行主义伦理思想的内涵,从而实现了对卫斯理之问的回应与超越。

灵魂歌后艾瑞莎·富兰克林离世

旷世难逢的歌手艾瑞莎?富兰克林于去世了,享年76岁。艾瑞莎被认为是“灵魂歌后”,但同时,她也大胆尝试并精通从爵士、古典乐到节奏布鲁斯等几乎每种风格的音乐。据公关人员透露,她因胰腺癌在底特律家中去世。

探约翰·卫斯理与18世纪英国废奴运动

在18世纪末19世纪初的英国废奴运动中,基督教废奴主义者发挥过重要作用。作为基督教废奴主义者的一员,约翰·卫斯理早年已开始关注奴隶问题。但直到《反思奴隶制》一书出版,卫斯理才由关注"拯救灵魂"的基督教福音主义者蜕变为试图"改变法令"的基督教废奴主义者。从此,卫斯理以兄弟、自由、仁慈、正义等理念为武器,公开抨击奴隶贸易和奴隶制。约翰·卫斯理的废奴思想启发了后继的基督教废奴主义者,并为"克拉朋联盟"提供了精神支持,在日渐兴起的英国废奴运动中扮演着先锋角色。

叙事理论的新视角——评科特的《现代小说的地点与空间》

科特的《现代小说的地点与空间》通过对六位经典作家作品中空间叙事分析,从三种类型、两个方面、一个标准清晰系统地建构了其空间叙事理论,侧重于揭示空间语言与意识形态和文化的关系,关注空间语言对意识形态建构的重要作用,重申人的空间性及其与地点建构积极关系的重要性和可能性,为叙事理论开辟了一个新的研究视角。

科恩与利文索尔关于吸收能力理论研究的贡献——科睿唯安“引文桂冠”经济学奖得主学术贡献评介

韦斯利·科恩和丹尼尔·利文索尔是创新研究领域极具影响力的经济学家和管理学家。两位学者从个体认知结构出发,开创性地提出了吸收能力的概念,认为企业在已有知识基础上评价、获取、消化、积累外部知识并进行商业化的能力决定其创新能力,进而影响创新绩效。本文旨在介绍两位学者的生平与学术成就,系统梳理吸收能力的概念、内涵、理论基础及数理模型,总结吸收能力研究成果的理论价值和实践意义,提出未来可行的研究方向。

我国认罪认罚从宽制度中控、辩、审三方法律关系研究——以分析实证法学为视角的考察

当前学界疏于对认罪认罚从宽制度中被追诉人、检察机关与法院之间基本法律关系的研究。从霍菲尔德法律关系理论分析,整个制度的骨架理应由“被追诉人—检察机关”“被追诉人—法院”“检察机关—法院”以及“法院—检察机关”这四对法律关系构成。被追诉人的认罪认罚权是整个程序运行的起点和中心,刑诉法第15条之“可以”应理解为“应当”。当前立法偏重于通过检察机关之量刑建议权来实现被追诉人的认罪认罚权,这一设计既忽略了后者的核心地位,也未能正视法院同样作为从宽义务承担者的主体资格。因此,未来的制度运作既要重视被追诉人因认罪认罚权而衍生的各项权利和特权,也应补充规定在检察机关怠于履职情况下,法院应当享有对程序适用的审查决定权。

18世纪英国同情的理论与实践

18世纪英国虽然经济发展迅猛,但失地农民、作坊和工厂工人、因为粮食价格上涨而挨饿的人、监狱的犯人、被英国人猎获贩卖的非洲奴隶等却遭遇了深重的苦难。在这种巨大的社会苦难面前,大卫·休谟、亚当·斯密写出了系统的关于同情的理论著作,但丝毫也没有表现出对现实社会底层人苦难的同情。而卫斯理却带领他创立的循道宗教友们为减缓以上这些人的苦难做了大量效果卓著的工作,以实际行动表达了他们对底层人苦难的深切同情。冷漠的同情理论与热烈的同情实践形成尖锐的对立、巨大的反差。

法律关系内容的重构:从线性结构到立体模型

法律关系理论是法学中最重要的理论之一。传统法律关系理论认为,法律关系的内容是权利与义务。此说法将很多本属于法律调整的社会关系排除出了法律领域,既无法准确反映私法的现实情况,又使法律关系理论难以被拓展到公法领域,还使传统法律关系理论显得过于单薄。美国法学家霍菲尔德在权利义务关系之外,增加了特权与无权利、权力与责任、豁免与无权力三对关系,使法律关系的内容变得丰满起来。但霍菲尔德对四对法律关系的揭示仍不够清楚,为此,需要作进一步的演绎。这一演绎是从澄清霍菲尔德的"相关关系"与"相反关系"开始的;之后,将霍菲尔德的八个基本法律概念置于三元关系之中,分析其逻辑结构;然后层层推进,由三元结构过渡到四边形结构,再到立体模型,将法律关系的诸要素置于立体模型之中。这种立体模型不仅有利于明确基本法律概念及其关系,而且方便我们更好地解释法律实践中出现的复杂法律关系,有利于克服传统法律关系理论的弊端。

约翰·卫斯理福音思想探析

在18世纪国教霸权与信仰危机的背景下,约翰·卫斯理结合对信仰本质的思考和个人的宗教体验构建了福音思想体系。它既融合了信义宗与归正宗的思想,也杂糅了清教主义与阿明尼乌主义的若干要素,并混合了知识分子的个人伦理和宗教体验。借助福音主义这一思想武器,卫斯理等人发起了一场影响深远的宗教复兴运动。通过传扬和践行福音主义,这场运动重建了清教运动失败以来黯淡的新教伦理,为下层社会大众规范了服从市场经济规律的宗教道德,并在上层社会宣扬一种人道主义和宗教情感合一的奉献精神。