湿票制度:红线保护下的基建占用湿地管理

基建占用减少了湿地面积。为保护湿地红线,借鉴地票思想,建立湿票制度,解决基建占用湿地的合法性和占补平衡问题。规定先补后占、占补平衡,湿票总量不能超过最高限量。一是给基建占用湿地提供合法平台,纳入有序管理;二是湿票资金激励新建湿地,增加湿地供给;三是适度调高湿地生态补偿费,提高湿票价格,控制基建占用湿地总需求。湿票制度杜绝基建非法无序占用湿地,增加供给,抑制需求,实现占补平衡,稳定湿地生态。可在完善制度体系的基础上,试点并推广湿票制度。

海南湿地保护现状及主要威胁因素探析

海南湿地生态系统类型多样、物种多样性丰富,但近年来出现了面积缩小、结构受损、功能退化等不良趋势.文章介绍了海南省湿地的主要类型、特点、生态价值和保护现状,分析了威胁海南省湿地生态系统健康的主要人类社会因素(城市发展、海产品养殖和加工、旅游观光等)和自然因素(海水酸化、海平面上升、海洋灾害气候等),总结了海南湿地保护与利用取得的成绩,并对海南湿地的保护与可持续利用提出了相应的对策建议.

黄河三角洲湿地生态保护红线区选划研究

滨海湿地具有非常重要的生态服务功能,针对其独特的地理区位和资源特征,划定区域湿地生态保护红线,对于生态红线制度的落实和滨海湿地开发利用管理具有重要意义。本研究以黄河三角洲湿地为例,基于陆海统筹原则,建立滨海湿地区域生态保护红线区选划评价指标体系,采用GIS空间分析方法实现对湿地生态服务功能重要性和生态环境敏感/脆弱性的评价,划定黄河三角洲湿地生态保护红线范围,并提出分级管控要求。

安徽省湿地生态保护红线划分的研究

湿地生态保护的有效途径是通过划定湿地生态红线,对湿地实施严格保护。安徽省湿地面积大,湿地面临的压力大,亟待采取有效保护途径。在分析安徽省湿地生态环境特征和重要性的基础上,构建安徽省湿地保护红线划定的指标体系,利用层次分析法确定指标权重,得出各评价单元内综合指数,确定安徽省湿地保护红线区范围。最终,安徽省湿地划为Ⅰ类红线、Ⅱ类红线和Ⅲ类红线。结果显示:Ⅰ类红线面积约为50.53万hm^2,主要分布在淮河、长江两大流域及其水系,Ⅱ类红线面积约为22.02万hm^2,包括南漪湖,Ⅲ类红线约为31.61万hm^2,分布零散。3类红线湿地各占研究区域湿地面积的48.50%、21.14%和30.36%。基于湿地生态红线,对省内所有湿地应采取严格的分类分级管控措施。

生态保护红线区域生态环境质量研究——以盐城湿地珍禽国家级自然保护区为例

针对生态保护红线区域生态变化质量问题,以盐城湿地珍禽国家级自然保护区核心区为例,采用2010年、2015年、2019年的Landsat TM/OLI影像为数据源,利用主成分分析法构建包含绿度、湿度、热度、干度等多指标的遥感生态指数RSEI,监测和评价其生态环境质量。研究表明(1)RSEI获取方便,可综合反映研究区的生态环境质量变化;(2)2010年、2015年和2019年的RSEI分别为0.7137、0.7526和0.7684,研究区生态环境质量逐步提升;(3)区域生态环境质量总体保持优等不变,RSEI变好、不变、变差区域分别占21.37%、66.61%、12.02%。

江苏阳澄湖重要湿地生态红线典型区监测研究

生态红线是指为维护国家和区域生态安全及经济社会可持续发展具有重要战略意义,必须实行严格管理和维护的国土空间边界线。结合地理国情普查工作确定生态红线区分类体系,建立了一套以地理国情数据为基础、基于多源数据的生态红线及监测方案。随后应用该方案,选取江苏阳澄湖重要湿地为监测区,提取该区域2005年以来生态红线覆盖现状,开展监测区统计分析与评价工作。研究表明,阳澄湖重要湿地自2005年以来随人工用地增长、自然景观持续下降,导致生态指数下降,且生物多样性持续下降;应冻结生态红线保护区范围内人工用地开发活动,对自然地类加大保护力度,从而维护该区域生物多样性。

若尔盖湿地生态保护红线区生态环境状况的遥感分析

生态保护红线是区域生态安全的底线,本文以若尔盖湿地生态保护红线为研究区,基于遥感数据,以3S技术为手段构建遥感生态环境状况指数评价模型,对若尔盖湿地生态保护红线区2000~2019年的生态环境状况进行遥感监测分析,以期为该红线区的保护和管理提供决策思路。结果表明:红线区多年平均生态环境状况等级所占比例:优占42.8%、良占47.7%、一般占7.1%、较差占2.1%、差占0.4%,主要为优和良,所占比例达90.5%。差和较差主要位于红线区东南部及北部小部分区域,一般及以上主要位于红线区西部、中部和北部大部分地区。近20年若尔盖湿地生态保护红线的生态环境状况整体呈现变好趋势,北部地区生态环境改善面积明显大于生态恶化面积,生态环境状况等级呈现东南向西北递增向好趋势;红线区东南部生态环境状况较差,应加强对该区域生态环境的保护。

推进湿地生态文明建设——以大庆市为例

大庆市湿地资源的保护和利用过程中,使湿地生态系统遭到破坏,造成湿地面积减少、破碎化、水体土壤污染等问题。在大庆市湿地生态文明建设过程中必须以习近平生态文明思想为指引,全面推进大庆市湿地生态文明建设,明确湿地资源的建设目标、生态红线、生态恢复等工作,实践出具有大庆市特点的湿地生态文明建设之路。

长江重要湿地生物多样性初步调查研究——以常州市为例

在《江苏省生态红线区域保护规划》的背景条件下,以长江(常州市区)重要湿地生态红线范围内为调查主体,采用不同方法(如样方法、直接计数法、资料收集和实地调查等)对其生态系统现状进行了采样调查,从不同方面研究了该生态系统的物种多样性,分析了导致物种多样性类型单一的可能原因,并在此基础上提出了相关建议,以期对后续完善长江(常州市区)重要湿地建设引导标准、优化物种种群结构、维护区域生态安全和提高流域环境质量提供参考。

青岛市湿地保护红线划定研究

应用"3S"技术对青岛市湿地资源现状进行了解译,在此基础上,构建了湿地资源重要性评价指标体系,利用层次分析法和德尔菲法确定生态重要性综合指数,划定了青岛市湿地保护红线体系,即红线区和蓝线区。结果表明,青岛市各湿地类型中,近海与海岸湿地面积所占比例最大,并且近年来退化最为显著;湿地资源中,红线区占湿地总面积的59.14%,集中分布在河网密集的胶莱河、大沽河流域、胶州湾和东南沿海一带浅海水域;蓝线区占湿地总面积的40.86%,主要分布在重要湿地资源周边及人为活动影响较大的水产养殖区和农耕格局密集区。

保护红线的基建占用湿地管理创新

建立占补平衡、先补后占的湿票制度,解决基建占用湿地问题。湿地红线涉及面积、生态量与结构的占补平衡。结构占补平衡包括流域、位置、功能、效益的一致性。湿票制度由湿地管理部门主导,使罚款发挥最大效益。湿票的净生态价值很大,是所减少的生态量损失的价值,与罚款的生态价值的差值。罚款的较低生态价值凸显了湿票的价值。试点有区别的占少补多战略;建立生态补偿基金,重视补偿湿地的生态培育。生态收益高于制度成本,使湿地管理部门有动力建立湿票制度。将非法占用或非法减少的湿地的基建主体纳入占补平衡制度;用5 a时间,将合法减少的湿地的基建主体纳入占补平衡。强化湿地领域的专家在占、补湿地功能、效益匹配中的地位。