期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
1
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
营养素富集食物指数与“Go”“Slow”“Whoa”食物的比较
1
作者
Adam Drewnowski
A.Drewnowski V.Fulgoni
刘轶群
《营养健康新观察》
2014年第1期38-39,共2页
美国国家心肺血液研究所将食物和饮料分为三个组别:"Go""Slow"和"Whoa"作为儿童正确饮食的指导。按2004年食物及膳食营养素研究数据库提供的营养成分数据,本研究对比了Go,Slow和Whoa三级食品分类法与按...
美国国家心肺血液研究所将食物和饮料分为三个组别:"Go""Slow"和"Whoa"作为儿童正确饮食的指导。按2004年食物及膳食营养素研究数据库提供的营养成分数据,本研究对比了Go,Slow和Whoa三级食品分类法与按食品营养素富集指数排序分级的方法。首先将1,045份食物和饮料分入Go、Slow和Whoa组中,然后利用营养素富集食物指数模型进行排列。营养素富集食物指数模型是建立在九种营养素基础之上:蛋白质、膳食纤维、维生素A、维生素C、维生素E、钙、铁、镁和钾;以及三种限制营养素:饱和脂肪、添加糖和钠,以每100卡路里进行计算。Go,Slow和Whoa三级食品分类法和营养素富集食物指数模型都易于区分能量密集型和营养素富集型食物和饮料,并且Go,Slow和Whoa食品分类法与营养素富集食物指数评价的三个级别紧密切合。但是在一些谷物强化食品、乳制品以及零或低热量甜味剂代糖饮料的分类法中有所不同。与Go、Slow和Whoa模型不同,营养素富集食物指数模型可持续评价给定类别食物的排列。本研究提供了不同营养素度量体系鉴定健康食物和饮料的例证。
展开更多
关键词
GO
SLOW
whoa
指数模型
强化食品
指数评价
研究数据库
血液研究所
加糖
膳食纤维
原文传递
题名
营养素富集食物指数与“Go”“Slow”“Whoa”食物的比较
1
作者
Adam Drewnowski
A.Drewnowski V.Fulgoni
刘轶群
机构
Center for Public Health Nutrition
Nutrition Impact LLC
出处
《营养健康新观察》
2014年第1期38-39,共2页
文摘
美国国家心肺血液研究所将食物和饮料分为三个组别:"Go""Slow"和"Whoa"作为儿童正确饮食的指导。按2004年食物及膳食营养素研究数据库提供的营养成分数据,本研究对比了Go,Slow和Whoa三级食品分类法与按食品营养素富集指数排序分级的方法。首先将1,045份食物和饮料分入Go、Slow和Whoa组中,然后利用营养素富集食物指数模型进行排列。营养素富集食物指数模型是建立在九种营养素基础之上:蛋白质、膳食纤维、维生素A、维生素C、维生素E、钙、铁、镁和钾;以及三种限制营养素:饱和脂肪、添加糖和钠,以每100卡路里进行计算。Go,Slow和Whoa三级食品分类法和营养素富集食物指数模型都易于区分能量密集型和营养素富集型食物和饮料,并且Go,Slow和Whoa食品分类法与营养素富集食物指数评价的三个级别紧密切合。但是在一些谷物强化食品、乳制品以及零或低热量甜味剂代糖饮料的分类法中有所不同。与Go、Slow和Whoa模型不同,营养素富集食物指数模型可持续评价给定类别食物的排列。本研究提供了不同营养素度量体系鉴定健康食物和饮料的例证。
关键词
GO
SLOW
whoa
指数模型
强化食品
指数评价
研究数据库
血液研究所
加糖
膳食纤维
分类号
R151 [医药卫生—营养与食品卫生学]
原文传递
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
营养素富集食物指数与“Go”“Slow”“Whoa”食物的比较
Adam Drewnowski
A.Drewnowski V.Fulgoni
刘轶群
《营养健康新观察》
2014
0
原文传递
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部