宽焦斑高能量与传统窄焦斑低能量体外冲击波碎石治疗肾结石的效果及安全性比较

目的探讨宽焦斑高能量与传统窄焦斑低能量体外冲击波碎石(ESWL)治疗肾结石的效果及安全性。方法按随机数字表法将2017年2月~2019年3月就诊于我院拟行ESWL治疗的110例肾结石患者分为两组,每组各55例。对照组行传统窄焦斑低能量ESWL治疗,研究组行宽焦斑高能量ESWL治疗。比较两组不同大小结石手术的相关指标、术后尿生物学标志物水平、并发症发生情况。结果两组的透视时间、碎石时间、冲击波次数、住院时间、结石排净率、结石粉碎率比较,差异无统计学意义(P>0.05);研究组结石最大直径>10 mm的复震率为11.11%,低于对照组的40.00%,差异有统计学意义(P<0.05);两组结石最大直径≤10 mm的复震率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组术后尿生物学标志物水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结石最大直径≤10 mm者,两组术后并发症总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);结石最大直径>10 mm者,研究组并发症总发生率为29.63%,高于对照组的4.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论传统窄焦斑低能量与宽焦斑高能量ESWL均是治疗肾结石的有效术式,对于>10 mm结石,宽焦斑高能量复震率相对较低,但会增加术后并发症的发生。

宽焦斑高能量SWL对肾结石患者结石清除率及肾功能的影响

目的探讨治疗肾结石采用宽焦斑高能量体外冲击碎石术(SWL)对结石清除率和肾功能的影响作用。方法选取安钢总医院2017年6月-2018年7月收治的100例肾结石患者,按随机数字表法将患者分为研究组和对照组各50例。对照组患者采取宽焦斑低能量SWL治疗,研究组患者采取宽焦斑高能量SWL治疗,观察比较两组患者的临床疗效。结果研究组患者结石清除率清除率高于对照组(P<0.05);研究组α1-微球蛋白(α1-MG)、β2-微球蛋白(β2-MG)术后24 h水平与术前比较差异有统计学意义(P<0.05);两组患者平均住院时间、SWL次数、平均碎石时间以及α1-MG、β2-MG一周后水平与术前比较差异无统计学意义(P>0.05);两组并发症发生情况比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论宽焦斑高能量SWL对肾结石患者结石清除率高,但对患者肾损伤程度较宽焦斑低能量SWL高。